Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Ytterligare konspirationer, det kunde jag tänka mig.

Då har vi MB, AN, taxichaffisen, svågern, hundföraren av likhunden, gruppledaren för insatsgruppen inblandade i mordet på VB.

Polisen i Boden/Luleå där finns det mycket inkompetens...

Problemet är väl att både åklagare och försvarsadvokat troligen byggt sitt mål/försvar på just var olika personer i utredningen befunnit sig under olika datum. Det faller t.ex. bak till förhör, då man nu har nya luckor i tidslinjen att fylla. Försvaret har dessutom fått ett alibi raserat pga detta.

Så du menar att inkompetens är att konspirera till mord?
Det måste i så fall stå för dig.

Jag konstaterar bara att polisen tycks ha spanat undermåligt och inte verkar ha dokumenterat sina insatser tillfredsställande.
Annars skulle man inte sitta i tingsrätten och ändra sina egna uppgifter.

Det är sant, det vet vi inte, vi vet bara att det är så försvaret har lagt upp sitt försvar, vilket nu med facit i hand var ett riktigt dåligt beslut.

Istället för att KJ hade alibi så fick istället MB ett alibi för den tiden.

Han har otur den advokaten, eller kan det bero på något annat att det skiter sig för honom hela tiden.

Tänk om han hade hållt öppet för flera ej namngivna alternativa GM, då hade det inte sett så mörkt ut nu.

Det är klarlagt att hunden markerar genom att lägga sig ner, men har hundföraren preciserat mer exakt var i bagageutrymmet hunden markerat? Det är inte självklart att hunden är tränad till att lägga sig med nosen exakt på markerad punkt även om man som åskådare lätt kan få för sig det.

Av - de redovisade - span-PM:en så upphörde spaningen innan KJ flyttade ut till stugan.

Det kan vara därför de inte sökte där när spaningen togs upp tidigt den 21:a. Som jag skrev tidigare var spaningsaktiviteten av ett sådant slag att man försökte etablera kontakt: Flottiljvägen, föräldrarna, båda bröderna.

Jag tycker det talar emot att han hade heltäckande span på sig.

Det finns dokumenterat, har dock ingen tillgång till FUP nu men där framgår uppgifterna om att hunden markerat på två ställen i bilen, dels på vänster sida där det finns blod men även på höger sida där det inte finns blod.

Hunden lägger sig ned nosen riktad mot det område denne markerar.

Säger som Massi Fitz, i alla mordfall har det alltid funnits en annan gärningsman, enligt försvaret.

Det är faktiskt skandal att man inte har
ordentliga uppgifter när var hur man har span
på någon i en så viktig sak som detta.
Det är ju som att polisen ändrar sina uppgifter för att
det ska passa in på KJ.

Nu ser det mörkt ut för KJ. Riktigt snyggt att slå hål på försvarets alibi. Nu kan väl alla troll som envisas med att MB borde undersökts mer sluta upp med det? Uppenbarligen misstänkte dom honom men det visade sig att de inte hade rätt person. När skulle nu MB planterat bevis i KJ bil? Han var ju under bevakning...

Å andra sidan; det är ju inte försvaret som ska klargöra exakt vad som hänt.
Tycker hela processen just nu är förvirrad och polisen tycks ju ha samma oreda som försvaret.

Rimligen tänker ju Tingsrätten in så väl alternativa- som medgärningsmän.

Forssbergs linje är ju att få KJ helt friad. Hade han gått på medhjälpare hade han nästan fått ta ett brott mot griftefriden och förväntas droppa namn...