Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Blev faktiskt paff när jag såg bilderna på blodet från bilens bagage..det var ju rätt mycket blod. KJ sade väl nått om att han tror att hon kunde ha skadat sig på typ karateträningen och att det kanske var därför det är blod från henne i bilens bagage.

Hon skrev faktiskt själv att hon blev skadad så hon blödde på en av träningarna, det står i FUPen, hon blev då också inlåst i träningslokalen då hon tvättade bort blodet från hennes träningskläder.

Enligt både upplysning.se och ratsit.se bor denne AH på Flottiljvägen 4A

På Fabriksgatan 7
Bor 2 ynglingar med samma efternamn som AH
--->
På Mjölners Gränd 7 bor en ME

Förklaringen han kom med under rättegångsförhöret var att blodet placerats där av någon annan. Han har nog förstått att kopplingen skadad på träning och blodpöl i bagaget inte håller.

Sid: 384 hunden markerade på höger och vänster sidan.

Den gamla i Sävast eller den nuvarande?

Nej, titta på bild 2, sid 305 eller bild 3, sid 306. Blodet syns inte ens. Bild 5, sid 306, är fotomontage.

Det här kan vara ett mord med rasistiska förtecken, börjar nästan tro att det är på det viset. Det är minst två personer inblandade.

Alltså vad jag vet så är det inte bekräftat vem som står bakom bloggen. Theforeigner menade sig ha funnit ett samband mellan bloggnamnet och ett namn som någon "likade" på facebook och då vederbörande spelade i något dödsmetallband mm så tyckte han att det kunde vara samma person. Han kan förstås ha rätt, men jag tycker inte bevisningen är särskilt övertygande.

Denna person bodde i vart fall inte nära KJ då. Foreigner påstod att han bodde i samma uppgång som "AH" då, men denne verkar ju nu som nämnts bo på en annan adress. Inte heller detta är ju egentligen ett bevis för någonting, på en liten ort som Boden är det bara att förvänta sig att folk som förekommer i ett större sammanhang som denna utredning är kommer att ha såna här gemensamma beröringspunkter i flera fall.

Hur var det med han som syntes (med kamera?) vid ödehuset helgen innan benen påträffades, några tankar kring vederbörande: (fup 100)
"När dom befann sig vid det gula huset kom det en kille gående, M har för sig att killen
ledde en cykel. M tyckte att han kände igen killen, men vet inte vad han heter. Han
beskriver killen; "normallängd, normal kroppsbyggnad, skägg, glasögon, han hade på sig
friluftskläder typ Haglöf i någon mörk färg, håret var mellanlångt, nedanför öronen och
mellanblont". Killen hade en svart mindre ryggsäck eller eventuellt en kameraväska.
M har inte sett att killen hade någon kamera eller att han fotograferade, men
A sa att hon sett att killen fotograferade. A tyckte att killen verkade
skum men M tänkte att det var en friluftsmänniska, " en naturkille" och reagerade inte
alls på att det var något konstigt med killen, det var "en vanlig kille"."

Det är belagt av KJ:s och VB:s SMS-trafik att tränaren skjutsade hem henne vid detta tillfälle. Dessutom har man undersökt hennes träningsväskor som fanns hemma hos föräldrarna utan att hitta något blod på dem. Som J.R skrev så verkar det som att försvaret släppt idén om att försöka skylla blodet i bakluckan på "träningsskador". Tyvärr för dem så är ju inte deras andra hypotes särskilt sannolik heller.

Jo but still, det är inte direkt 1 droppe.. det är ganska mycket både på vänstersida av bilen (alltså själva kanten in till bagaget) och även på bagageluckan( där dom på ena bilden målat blått för att man ska se vart det fanns blod). Det var det jag blev lite paff över, för när man följt vad KJ och hans advokat sagt så har det verkat som det varit bara nån droppe och bara nån droppe är ju lättare att förklara.

Det var när jag läste om det i FUPen som jag kände att KJ är den skyldige.. men sen nu när jag läst allt om MB och att otrohetsaffären faktiskt var sant så vet jag inte vad jag ska tro igen. Får hoppas att rätt man/kvinna får sitta för detta brott till slut.

Jag har tänkt på en sak som jag på riktigt tycker är intressant:
Ponera att KJ mördat VB utomhus och styckat henne och skött hela dumpningen själv.
Fine.
Sen tar han hem handskarna, påsen och tejpen. Vilket är helt ologiskt om han lyckats så här långt. Alla dessa grejer hade han kunnat gräva ner, elda upp eller dumpa i ett vattendrag när han ändå höll på.

Men säg i alla fall att allt detta skett.
Tror ni då att en så slarvig person inte hade lyckats besudla även förarplatsen i bilen?
Borde han inte varit kladdig och därmed lämnat spår i framsätet?

Även om han skulle haft med ombyte så hade ju hans styckarkläder följt med hem på samma sätt som övriga grejer, eller?

Jag får det till att om det är KJ måste han haft en medhjälpare. KJ skulle inte klara denna procedur utan att klanta till det.
Det optimala vore om man styckade inomhus och kastade alla kläder osv osv, men då är frågan var?

Det krävs mycket mer planering än att bara knivmörda någon, stycka den och sen köra hem. Hade han gjort så hade hela framsätet varit besudlat.