2013-11-09, 17:45
  #65521
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden
Är det ditt svar på varför du tror att man förhört 33 "nya" kontakter(läs alt.GM) till Marina ?

Jag skrollade bakåt och såg att det är ju samma svar och samma innehåll sedan resningen från din sida. Är det svårt att hålla sig till sak ? Inte mycket till diskussion annars...

Måste ses som en rättssäkerhetsfördel att man utesluter lösa trådar, eller?

Blir inte mycket till diskussion om man förtiger t.ex. att FS har en våldsdom på sig, och istället skriver tvärtom, eller hur? Du har inte svarat på varför du gjort det?

HD ser EN GM. Undrar varför?
Citera
2013-11-09, 17:49
  #65522
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden
Sedan när dömer vi en person med subjektiva indicier som grund i Sverige ?
Idiotisk diskussion du för, den har ingen relevans för fallet, bara för dig och din övertygelse.

Nej, att FS agat sina barn (ihop med Marina), eller brukat narkotika (mest CB) är inget som varken jag eller rätten sätter ett värde i, tvärtom så menade rätten på att FS inte kunde begått efterbrottsbeteendet pga. sin CB-användning.

Du svarade inte på varför man förhört 33 "nya" personer till i den nya utredningen, kan du gissa ?

Om åkl. Svinkvist försöker svartmåla FS i den nya rättegången som du och Kvarnhjul gjorde, kommer han kamma 0.
Det är därför han kommer byta ut vissa vittnen, Emelie & mamman, de passade inte in i sagostunden.
Kanske Helena inte får komma heller ? Du vet hon med bullar & tröjtvätt 3 dagar innan brottet ?

Spännande. Fast det är klart, advokaten är ju fri att kalla de han behagar.

Detta är ett fabricerat skitsnack framkallat av groupiesarna i tråden. Marina mådde väldigt dåligt när detta inträffade och FS barn mådde lika dåligt, men den som har mått sämst igenom hela detta och även tiden före är huvudpersonen själv.
Citat:
Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden
Jag tycker tråden har tillfört ibland. Kom du ihåg när firmamobilen upptäcktes ?
Tack vare skribenter som inte trodde på den blev intresset så stort och till slut hittades den.
Undrar om åkl.Svinkvist och Polisen har gått vidare på det spåret ?
Advokaten lär ju undra...

Ännu ett skitointressant inlägg ifrån dig. Hansson vet knappt vilken dag det är. Personligen tycker jag han är otroligt lik Isaksson i partaj på söndagarna i kanal 5 kl 21.00. Kolla så får du se.
Citera
2013-11-09, 18:10
  #65523
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Renasanningen
Måste ses som en rättssäkerhetsfördel att man utesluter lösa trådar, eller?

Absolut, där är vi helt överens, hur rättssäkert tycker du det är att göra det 3 år efter brottet ?
Räcker det till rättegången ?
Citera
2013-11-09, 18:48
  #65524
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden
Absolut, där är vi helt överens

Blir inte mycket till diskussion om man förtiger t.ex. att FS har en

våldsdom på sig, och istället skriver tvärtom, eller hur? Du har inte svarat på varför du gjort det?

HD ser EN GM. Undrar varför?

Vad tror du?
Citera
2013-11-09, 18:58
  #65525
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Renasanningen
"Ingen vet vad som hände"?

Förvisso vet minst EN person vad som hände.

Och många tror sig veta att den personen är samma person som har ett digert brottsregister, innehållande bland annat misshandel och narkotikabrott, och enligt FUP allvarliga brott mot kvinnor, bland annat strypförsök och våldtäkt...

"Inget vet"?!

Nu faller det sig så att denna person hade tillgång till vapen, tillgång till bostaden där mordet skedde, motiv och tid.

"Sammanträffandena" är helt enkelt för många, alldeles för många.

HD, landets högsta juridiska instans, säger att vederbörande sannolikt skulle dömts för mordet...

Många inom "allmogen" skulle nog kalla FS för en "goner", dvs han är körd, eller, snarare, han har kört sig själv.

Och den här gången blir det inte det korta straff han fick 2010 för bland annat misshandel...

Här talar vi riktigt straff.

Citat:
Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden
Den här rättegången handlar inte om vad många tror.
Den här rättegången handlar om att ta ställning till nya bevis.
Om dessa bevis värderas till 0 mot FS, finner jag det troligast att han frias, precis om sist, och det med marginal.
När vi nu skrapar på bevisens yta så kan man säga att BEVIS lim=>0.
Advokaten kan också ha andra ess i rockärmen, då gällande brister i utredningen.
Glöm inte att en serie sammanträffanden bör tala för varandra, inte delvis mot varandra.

.

Den här rättegången handlar om nya OCH gamla bevis.

Bara att läsa HD:s resningsbesked, som medger "nyanvändning" av "gamla" bevis.

I detta framgår också att erfarna jurister finner en klar kontext i aktuella "sammanträffanden".
Citera
2013-11-09, 19:10
  #65526
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Renasanningen
Blir inte mycket till diskussion om man förtiger t.ex. att FS har en

våldsdom på sig, och istället skriver tvärtom, eller hur? Du har inte svarat på varför du gjort det?

HD ser EN GM. Undrar varför?

Vad tror du?

Det är inte bara HD som ser 1 solklar gärningsman. Det är ett globalt fenomen, faktiskt.
Citera
2013-11-09, 19:11
  #65527
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Renasanningen
Den här rättegången handlar om nya OCH gamla bevis.

Bara att läsa HD:s resningsbesked, som medger "nyanvändning" av "gamla" bevis.

I detta framgår också att erfarna jurister finner en klar kontext i aktuella "sammanträffanden".

Var prata HD om att rätten skall döma FS pga. på sammanträffande och kontext ?
Jag sökte genom hela beslutet och det du säger stämmer inte.
Citera
2013-11-09, 19:25
  #65528
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Renasanningen
Blir inte mycket till diskussion om man förtiger t.ex. att FS har en

våldsdom på sig, och istället skriver tvärtom, eller hur? Du har inte svarat på varför du gjort det?

HD ser EN GM. Undrar varför?

Vad tror du?


Jag tycker som rätten att om FS har EN dom om barnaga på sig, gör det knappast honom till en våldsverkare, tycker du verkligen det själv ?

Återigen till diskussionen.
Hur kan man på ett säkert sätt utesluta 33 alt.GM flera år efter ett brott ?
Alibin lär glömt datum för länge sedan, telefonlistor sparas i ett ½ år max osv.
Tror du alt.GM är uteslutna på ett rättssäkert sätt ?
Citera
2013-11-09, 19:36
  #65529
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden
Jag tycker som rätten att om FS har EN dom om barnaga på sig, gör det knappast honom till en våldsverkare, tycker du verkligen det själv ?

Vad säger du om strypningen, som kunde lett till döden, och våldtäkten (visstja, den kallar du visst "dålig sex", men våldtäkt har inget med sex att göra, bara våld...).

Men strypningen? Att strypa en kvinna medvetslös, kanske död, och bara lämna henne, kanske

döende, försvarslös?

Håller du med om att FS är en våldsman och att det som står i FUP korroborerar detta?

Bevittnat våld mot barn och vuxna: VAR sätter DU ribban för att kalla någon våldsman?
Citera
2013-11-09, 20:00
  #65530
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden
Var prata HD om att rätten skall döma FS pga. på sammanträffande och kontext ?
Jag sökte genom hela beslutet och det du säger stämmer inte.

Du har texten?

Framgår att HD ingen annan gm ser på sannolik grund.

Hur högt vill du sätta ribban?

(HD:s resningsbesked, fetningar adderade):

"30. Som nyss har sagts är det numera klarlagt att Marina Johansson dog i sin
säng och att någon undanskaffade kroppen i emballaget. Det är också klarlagt
att någon dels försökte undanröja spår i Marina Johanssons sovrum, dels
vidtog åtgärder i syfte att ge intryck av att hon hade rest bort. Om Marina
Johansson har dödats och om gärningsmannen i så fall är någon annan än
Fredrik Svensson måste det rimligen förutsätta, med hänsyn till vad Fredrik
Svensson har berättat och vad som är känt om användningen av Marina
Johanssons bankkort, dator och mobiltelefon, att det skedde någon gång efter
det att Fredrik Svensson enligt egen uppgift lämnade hemmet strax före
midnatt den 28 juli och innan han återvände på fönniddagen den 29 juli.
31. I utredningen finns åtskilligt som talar emot detta.
Sålunda har ingenting
kommit fram om att Marina Johansson träffade någon under den aktuella
tiden. Vidare talar innehållet i det sms som sändes från Marina Johanssons
mobiltelefon till Carina Johanssons den 28 juli kl. 14.21 för att det var någon
annan än Marina Johansson som sände det och att det var en person som
försökte dölja att Marina Johansson redan då var död. Fredrik Svensson har
vidare, enligt sin berättelse, inte sett några tecken på att Marina Johansson har
avlidit i bostaden innan han återvände på tormiddagen den 29 juli. Härtill
kommer dels de uppgifter som har lämnats av Svante Winkler och Jan
Svensson och som tyder på att Marina Johanssons bil stod på pendlarparkeringen
redan den 28 juli, dels de uppgifter som har lämnats av Lennart
Jonsson som i någon mån talar för att Marina Johanssons bil med hennes döda
kropp fanns på Spekeröds rastplats redan natten till den 28 juli.
32. På grund av det anförda är det sannolikt att hovrätten, om den nya bevisningen
hade förebringats under rättegången, hade funnit det ställt utom
rimligt tvivel, dels att Marina Johansson var död redan före kvällen den
28juli, dels- som en följd härav- att det var Fredrik Svensson som undanskaffade
Marina Johanssons kropp och även i övrigttoretog åtgärder i syfte att
dölja att hon dog i sin säng av ett pistolskott.
HÖGSTA DOMSTOLEN ö 1752-13 Sida 16
33. Enligt åklagarens gärningsbeskrivning har Fredrik Svensson dödat Marina
Johansson uppsåtligen. Fyndet av Marina Johanssons kropp och den utredning
som har samband härmed innebär att bevisningen för detta påstående har
stärkts.
Frågan är då vilket utrymme sotn finns för andra händelseförlopp,
exempelvis att hon har dödats av oaktsamhet. Vid besvarandet av denna fråga
ska det beaktas att Fredrik Svensson, enligt vad som nu måste vara utgångs-
. punkten för bedömningen, har farit med osanning genom att bl.a. inte berätta
om sina åtgärder för att dölja att Marina Johansson var död.
Citera
2013-11-09, 20:13
  #65531
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Renasanningen
Du har texten?

Framgår att HD ingen annan gm ser på sannolik grund.


Vill du veta vad jag tror ?

Jag tror advokat Hansson har laddat artilleriet med både gammal och ny ammunition som kommer få HDs beslut att se ut som det är skrivit av skolbarn efter rättegången.
Citera
2013-11-09, 20:14
  #65532
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden
Jag tycker som rätten att om FS har EN dom om barnaga på sig, gör det knappast honom till en våldsverkare, tycker du verkligen det själv ?

Återigen till diskussionen.
Hur kan man på ett säkert sätt utesluta 33 alt.GM flera år efter ett brott ?
Alibin lär glömt datum för länge sedan, telefonlistor sparas i ett ½ år max osv.
Tror du alt.GM är uteslutna på ett rättssäkert sätt ?
Barnaga=Barnmisshandel=Våld=FS är en våldsverkare/snart dömd mördare.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in