"Säkra" kritiska siffror om invandring?

Hej,
Invandringspolitiken är ju en rätt så het diskussion idag. Därför skulle jag vilja lära mig lite mer om den. De flesta siffror de som argumenterar för minskad invandring refererar till brukar dock ofta ligga lite i gråzonen. Finns det några undersökningar och siffror som inte är så värst kritiserade och som kommer ifrån "erkända" ekonomer/forskare/liknande?

Tack!

scb.se deras sifror skall vara statistiskt säkerställda.

Finns det någon speciell undersökning du tänker på?

Den sidan e cp så jag orkar inte leta men lägg lite tid på de så hittar du de du söker. Du kan inte förvänta dig att jag skall göra allt jobb för dig.

Bevelander, P., & Pendakur, R. (2012). Citizenship, Co-ethnic Populations, and Employment Probabilities of Immigrants in Sweden. Journal of International Migration and Integration, 13(2), 203-222.

Ekberg, J. (1999). Immigration and the public sector: Income effects for the native population in Sweden. Journal of Population Economics, 12(3), 411-430.

Ekberg, J. (2007). Fungerar integrationspolitiken. Ekonomisk debatt, 35(3), 21-31.

Rooth, D. O., & Ekberg, J. (2003). Unemployment and earnings for second generation immigrants in Sweden. Ethnic background and parent composition. Journal of Population economics, 16(4), 787-814.

Oklart vad du menar med "gråzon". Invandringsförespråkarna brukar vanligen helt ignorera kritiska undersökningar.

Beträffande brottslighet så har BRÅ gjort undersökningar:
http://sv.metapedia.org/wiki/Invandring_och_brottslighet

Bostadssituationen i Sverige går mot en snar kollaps åtminstone delvis tack vare invandringen:
http://sv.metapedia.org/wiki/Invandring_och_boende

Att det finns uppmätta IQ-skillnader mellan olika grupper är ett fastslaget faktum:
http://sv.metapedia.org/wiki/Ras_och_intelligens

Osv.

http://www.scb.se/Pages/StatisticStart____348961.aspx

http://www.migrationsverket.se/info/793.html

http://www.bra.se/download/18.cba82f7130f475a2f1800012697/1311776209675/2005_17_brottslighet_bland_personer_fodda_sverige_ och_utlandet.pdf

http://www.pdf-archive.com/2011/05/08/br-1996-2-invandrares-och-invandrares-barns-brottslighet-1/br-1996-2-invandrares-och-invandrares-barns-brottslighet-1.pdf

http://www.forsakringskassan.se/wps/wcm/connect/57a4f6b4-d1ae-4671-b981-c5d6284f54d3/vagledning-2010-03.pdf?MOD=AJPERES

http://www.eso.expertgrupp.se/Uploads/Documents/ESO%20rapport%203.pdf

http://www.isv.liu.se/remeso?l=sv

http://publikationer.tillvaxtverket.se/

http://folk.uio.no/kjstore/papers/fiinpvc.pdf

Observera att du kommer att se skillnader mellan olika beräkningar av samhällsekonomiska effekter beroende på vilken beräkningsmodell som använts (finns 3 olika).

Jan Ekberg anses givetvis vara en auktoritet och en säker källa - enligt massmedia.
Karln stod i halal-tv och sa att han såg det som viktigt att motverka "fördomar" och främlingsfientlighet genom sin forskning. Han har alltså ett tydligt mål, och det är att komma fram till så låga siffror som möjligt.

Han gör detta genom att bara låta invandrarna behöva betala för transfereringsbiten i skattesystemet. Förvisso en väldigt stor bit, nästan hälften av skatteintäkterna går till "socialt skydd".


http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/invandringen-bor-inte-innebara-sju-svara-ar_3855107.svd

Han må vara tendentiös, men då är ju hans slutsatser ännu mer slående eftersom han kommer fram till att invandringen är en ekonomisk börda, även om han försöker "komma fram till så låga siffror som möjligt".

Jo, men inte så stor börda.

På 90-talet var det tjugo miljarder, sen var det trettio och så i mitten av 2000-talet så uppgav han siffran 40 miljarder som fick väldig spridning.
I SvD-artikeln från 2009 så hade han tvingas uppgradera det ytterligare till


Det är trots allt inte så mycket pengar när staten drar in 1600 miljarder i skatt varje år.
Sen går det att piffla lite med deras sysselsättningsgrad och så blir allt frid och fröjd.

Det finns ju inte direkt så många skattefinansierade undersökningar och granskningar som på ett helt ärligt vis lägger fram kostnader och negativa effekter av invandringen. Det ligger inte i statens intresse att stödja sådant, eftersom de människor som idag innehar makten är för massinvandring och därför är beroende av att skapa en bild av verkligheten som möjliggör mer invandring och mer "mångkultur" till Sverige.

Det finns däremot vissa undersökningar som kan vara bra att ha koll på. Det handlar kanske framförallt om BRÅs två rapporter om invandrarnas överrepresentation i brottsstatistiken. Den ena gjord under mitten av 90-talet och den andra gjord tio år senare. Rapporterna är inte perfekta, speciellt inte den andra. Den andra rapporten utelämnar en del saker som den första rapporten tog upp.¨

Jag har för mig att jag sist jag var inne på BRÅs hemsida inte hittade rapporterna. Det är möjligt att de helt har tagit ner dem(många uttalanden från BRÅ tyder på att det är en starkt politiskt infiltrerad organisation med en tydlig agenda) men du är fri att söka på deras hemsida själv. Annars rekommenderar jag att du läser igenom "Affes" sammanställningar av rapporterna och andra uttalanden samt annan data som inte kommer från BRÅ. Affe är ingen auktoritet och det är inte heller det som är grejen med hans statistiska sammanställningar. Hans statistiska sammanställningar är just sammanställningar och det finns källor som hänvisar till det han visar på. Det är en pedagogisk sida.

Läs den här bloggserien:
http://affes.wordpress.com/2012/07/09/invandrarna-och-brotten-1-samtliga-brott/
http://affes.wordpress.com/2012/07/14/invandrarna-och-brotten-2-svartskallemajoriteten/
http://affes.wordpress.com/2012/07/22/invandrarna-och-brotten-3-ostasiatisk-upprattelse/
http://affes.wordpress.com/2012/07/29/invandrarna-och-brotten-4-hiram-forbattrar-statistiken/
http://affes.wordpress.com/2012/08/05/invandrarna-och-brotten-5-valdtakt/

Finns en hel del siffror här: https://www.flashback.org/t511368