Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Jag fattar inte avbrottet efter bara en dryg timme.

De hade betat av den gamla relationen, hur de började träffas igen, lite om vad de gjorde, upphämtningen, kvällen, sexet och fram till att VB "lämnade" lägenheten. På så sätt är det visserligen ett logiskt ställe att bryta på.

Denna timme innehöll högst 2 kritiska frågor. Ville de ha första dagen till att skapa ett slags "fond" för morgondagens kritiska frågor, d.v.s. slå fast vilken hans nuvarande berättelse är för att sedan kunna angripa den med kritiska frågor av mer tematisk karaktär?

Och om så är fallet, hur fanken startar man upp det förhöret?

Var det varmt och skönt i de nedgrävda betongvärnen också?

Tycker inte att man ser så mycket av huden att man kan dra några slutsatser. Skärpan ligger på tejpen. Beskrivningen i obduktionsprotokollet verkar väl också överensstämma tämligen bra med tiden. Den bestämningen är nog lättare att göra utifrån förruttnelse och insektsangrepp än hudens utseende, faktiskt.

Du vill komma till att VB varit vid liv och gömd någonstans? Finns något mer som skulle kunna tyda på det, menar du?

I ett förhör kanske, men taxikillen lär ju ha fått vittna under ed om rättegången gällt MB, och då hade det kanske låtit annorlunda.
Enklare att bara säga att man inte kom ihåg, med större press i flera förhör kan sanningen komma fram.

Att KJ ritar snögubbar under rättegången säger ingenting om KJ;s skuld, möjligtvis
att killlen längtar efter snö. Han stänger av i stort sätt allt i rätten men imorgon skall du få se
att KJ kommer att tar ett avbrott i sitt ritande när hans bror vittnar. Då kommer KJ att både
lyssna och iaktta på "sitt sätt".

Angående NÄR VB dog:


Ta och titta på den dær "VB tejp om halsen" bilden i FUP s. 362, titta på hennes hud INGEN førruttnelse øverhuvudtaget !!! inte en enda litte prik, hon hadde INTE varit død i 18 dagar, inte en chane, æven om det var ganska kalt, i så fall har hon lægat rigtigt på kyl på något sætt, jo visst ær det kalt på natten i Maj (hur kalt igentligen?) men på dagen ær det inte tillrækligt kalt, inte ens om hon legat i någon bunker, hennes hud ser ju ut som om hon ær levande, ingen missfærging als.
Lægg till det at benen fortfarande var likstela, hur kommer det sig liksom???

Tycker inte att man ser så mycket av huden att man kan dra några slutsatser. Skärpan ligger på tejpen. Beskrivningen i obduktionsprotokollet verkar väl också överensstämma tämligen bra med tiden. Den bestämningen är nog lättare att göra utifrån förruttnelse och insektsangrepp än hudens utseende, faktiskt.

Du vill komma till att VB varit vid liv och gömd någonstans? Finns något mer som skulle kunna tyda på det, menar du?

Men det är ju inte så bra. Då blir ju MB synad för hårt. Tanken med det scenariot är ju att kroppen är placerad för att hittas och peka mot KJ.

Vi vet nog alla hur personer med dessa handikapp kan brista i känslor ....men i detta fall säger det nog mest om den förmodade gärningsmannen. ...."Ritande snögubbar"