Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Media har ingen makt alls att förvandla vare sig SD eller SDU till något mer än de redan suggererat fram. Pendeln har svängt, misstron mot ropen om varg har växt och all skada etablerad media kan göra har de gjort och kommer att göra. Partiet är redan så svartmålat det kan bli för att vara rassar och "brunskjortor".

Media kan inte skada SD/SDU mer - det kan bara partiet självt. När Aftonbladet skriker om någon SD:are som gjort eller sagt något rasistiskt övertygas bara de redan frälsta om att det är annat än fortsatt mobbing av skitnödiga journalister man själv föraktar.

När SD själva går ut med bekräftelser om att det finns ett aldrig sinande förråd av rättshaverister och nassar som måste uteslutas, så gör man skada.

Och att toppstyret, nepotismen, politisk kartläggning och hot om uteslutning av meningsmotståndare är ett reellt problem behöver pressen inte hitta på eller överdriva, däremot kommer det att vara ett effektivt sätt att så split och dränera folkrörelsen på dess idealistiska bränsle, som i grund och botten är nationalism och kärlek till det svenska - inte hat mot islam.

Hur lätt blir det inte för media att betona denna konflikt (där partiledningen verkligen är klandervärd) och samtidigt lyfta fram SvP som ett alternativ för att den fanflykt bland nätaktiva som märks ska sprida sig även till de fritänkare som hatar pampvälde och avsteg från nationalism?

Det hade varit lätt för partiledningen att redan idag signalera att Kasselstrand är en man för riksdagen om man vill undvika "missförstånd" om att man positionerar sig för utrensningar egennyttig partiförstörelse. SDU behövs, prydliga svenska ungdomar med svenska flaggor på gatorna ger hopp och skapar skyddsinstinkt hos allmänheten.

Bara väldigt skumma "Sverigevänner" känner obehag inför åsynen av SDU.

Så där kan man självfallet inte dra slusatser om marginella upp- eller nedgångar i opinionen.
Din dipp på 1,5 procentenheter kan ha ungefär sju tusen andra orsaker - samverkande eller var för sig -- om denna marginella ändring ens låg bortom felmarginalen.

Offtopic. Ett enastående frontalangrepp av Björn Söder i riksdagens frågestund just nu rörande Reinfeldts tysta stöd för attacker mot SDs företrädare. Kunde man klona in Söders rappa tunga i Åkessons mjäkiga uppenbarelse skulle SD öka med 10 procentenheter.

Interna rockader betyder ca 0.0 för SDs framgångar, så länge Jimmie sitter kvar. Endast en formell sprickbildning med ett nytt parti kan skada SD i detta hänseende. Viktigare saker än vilken okänd SD:are som läst en tvivelaktig bok för mycket står på spel, det är dessa viktigare saker (den katastrofala massinvandringen) som får folk att söka sig till och rösta på SD.

I framtiden kommer det att finnas utrymme för attutvidga politiken i en eller annan riktning. Nu är det samlad front 2014 som gäller. Den som inte fattar det skadar Sveriges framtid.

Detta är faktiskt en spegelbild av din tes om mediernas marginalisering, nämligen folkrörelsens betydelse. Det spelar ingen roll vad Aftonbladet eller DN skriver, annat än i positiv, omvänd betydelse eller när de måste rapportera om invandringens skadeverkningar.

Vad som däremot betyder något är de aktiva gräsrötterna. Det är dessa som informerar sin omgivning, påverkar i tusentals sociala interaktioner varje dag. Denna folkrörelse är informerad, motiverad, idealistisk och oproblematiskt nationalistiskt sinnad. Kan media driva in en kil mellan denna självgående motor och en trög och intrigerande partiledning, ja DÅ har man gjort skada i opinionsbildningen inför valet.

Pampstyre, militant ställningstagande för verkliga ultranationalister i Israel samtidigt som man flirtar med att förneka svensk etnicitet - detta är bättre argument mot SD än något annat i medias verktygslåda. Genom att betona dessa och lyfta SvP:s existens så kan man göra skada. Inte genom att så många verkligen röstar annorlunda, men att nätrörelsen splittras och tillväxtpotentialen minskar.

Det är upp till partiledningen att hålla borgfreden nu och inte driva linjer som skadar.

Sverigedemokraterna i riksdagen - Nej tack under 370 000 nu, hoppas dom stannar där för alltid och fortsätter ner.

Hur många medlemmar har den gruppen haft som mest? Tycker 370.000 är åt helvete för många, det är 6% av väljarkåren som av hela sitt hjärta hatar Sverige och vill motverka det enda parti som kan få oss på rätt kurs igen.

Man ska dock ha klart för sig, att ett stort antal av medlemmarna i gruppen, förmodligen blev medryckta i den storm av propaganda som SD utsattes för under valkampanjen 2010.

Skulle också tro att en del av dessa 370.000 inte får rösta pga att de inte är (var) 18.

Jag är den stolte avslöjaren av vem det var som kastade tortan på Åkesson!
Några timmar efter det att namnet var ute på FB följde hatmedia efter.
https://www.flashback.org/sp46014494

Vi får hoppas att detta kan bidra till Sd:s fortsatta uppgång.

Vad sade du, äter du upp din kippa? Det skulle ju förklara en hel del.

15% kan komma nu eller dröja till nästa år då Sentio är ganska volatilt. 50/50 i min bok.

Har aldrig tidigare sett någon av "de stora" tidningarna ta SD´s parti lika mycket som detta, läs och njut.

http://www.dn.se/ledare/huvudledare/skilj-pa-princip-och-ide/

Här spekuleras det också om om SD kommer att växa efter tårtningen.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/tartan-ett-genombrott-for-sd/

Här är en del statistik, dock inte längre bakåt än 6 månader...

http://www.socialbakers.com/facebook-pages/142027660912-sverigedemokraterna-i-riksdagen-nej-tack
Minskar just nu med: 19/dag - 120/vecka - 482/månad

Och här är motsvarande statistik för ja tack-gruppen:

http://www.socialbakers.com/facebook-pages/173749254520-sverigedemokraterna-i-riksdagen-ja-tack
Ökar just nu med 104/dag - 630/vecka - 795/månad