Citat:
Sammanfattningsvis är alla dagar lika troliga, men en dag är den troligaste. Starkt vittnesmål av AL.Saxat ur kurirens live-rapportering
09.38: Anders Lindström svär nu vittneseden. Anders Lindström från SKL i Linköping vittnar via videolänk.
09.40: Vittnesförhöret handlar om de 16 larver som hittades på kroppen. Det handlar om att försöka fastställa när dödsfallet kan ha inträffat.
09.43: Anders Lindström: Vi har sagt att alla dagar är lika sannolika som dödsdag. Det är ganska kallt i början av maj och då utvecklas inte larverna. Därför blir alla dagarna från när hon försvann fram till åtta dagar senare lika troliga.
Åklagare Anna Bergström: Det innebär att dödsfallet har inträffat någon gång mellan den 4-12 maj?
Anders Lindström: Det ser ut så.
AB: Är sannolikheten störst att dödsfallet är den fjärde maj?
AL: Ja, det är det troligaste
09.38: Anders Lindström svär nu vittneseden. Anders Lindström från SKL i Linköping vittnar via videolänk.
09.40: Vittnesförhöret handlar om de 16 larver som hittades på kroppen. Det handlar om att försöka fastställa när dödsfallet kan ha inträffat.
09.43: Anders Lindström: Vi har sagt att alla dagar är lika sannolika som dödsdag. Det är ganska kallt i början av maj och då utvecklas inte larverna. Därför blir alla dagarna från när hon försvann fram till åtta dagar senare lika troliga.
Åklagare Anna Bergström: Det innebär att dödsfallet har inträffat någon gång mellan den 4-12 maj?
Anders Lindström: Det ser ut så.
AB: Är sannolikheten störst att dödsfallet är den fjärde maj?
AL: Ja, det är det troligaste
Det kan bli ett direkt avgörande misstag av åklagarna att i tiden begränsa gärningsbeskrivningen till 4-5 maj. Kan de inte leda det i bevis så faller åtalet.
Alltså...vad händer egentligen??? Tycker det börjar luta åt andra håll nu....Tycker ingen annan att moderns förhör är lite som en lögn det med
Undrar var detta slutar
Undrar var detta slutar
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera