2013-10-31, 18:48
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ormanoff
Även en bostad som förvärvas innan samboskapet kan vara samboegendom. Som du ser i SamboL §3 är det avgörande om egendom förvärvats för gemensam användning, dvs vad avsikten med förvärvet är. Det kan ju exempelvis vara så att man planerar att bli sambo och därför köper ett hus varpå man flyttar in i det - huset utgör då samboegendom även om det köpts innan samboförhållandet börjat. Se vidare proposition 1986/87:1 s. 257.



Njae. Det finns en bestämmelse i SamboL §22 om att den ena sambon kan ta över den gemensamma bostaden även om den inte är samboegendom, om den sambon har bäst behov av bostaden (vilket normalt är fallet om man ska ha vårdnad om barn). Denna bestämmelse gäller dock endast hyres- och bostadsrätt och alltså inte när man äger ett hus.
Ja, det förutsätter ju att hushållet inte förvärvats för gemensamt bruk, där kan man ju erhålla bostaden innan den andre sambon har möjlighet att flytta in, men om det är ett hus som man köpt för att bo i själv kan denna aldrig bli samboegendom. Man kan ju avtala om annat, men per automatik blir en bostad inte samboegendom om den förvärvats innan förhållandet ens uppstått eller i ett så pass tidigt stadium av förhållandet att det inte går att hävda att något förvärv för gemensamt bruk fanns.

Att barnet ska få bo kvar i föräldrahemmet är en del av vad man bejakar när man tilldömer vårdnaden, det bästa jag hittar är:
Citat:
Föräldrabalken, 6 kap, 8 § Har ett barn stadigvarande vårdats och fostrats i ett annat enskilt hem än föräldrahemmet och är det uppenbart att det är bäst för barnet att det rådande förhållandet får bestå och att vårdnaden flyttas över till den eller dem som har tagit emot barnet eller någon av dem, skall rätten utse denne eller dessa att såsom särskilt förordnade vårdnadshavare utöva vårdnaden om barnet.

Men det är möjligt att jag missat att detta inte ens gäller för hus, m.a.o. sitter TS hypotetiska man ganska säkert i sitt hus.
Citera
2013-10-31, 19:00
  #14
Medlem
Mannen har väl bott över 10 år i huset innan gravida sambon flyttade in.
Citera
2013-10-31, 20:23
  #15
Medlem
ormanoffs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av u53rn4m3
Ja, det förutsätter ju att hushållet inte förvärvats för gemensamt bruk, där kan man ju erhålla bostaden innan den andre sambon har möjlighet att flytta in, men om det är ett hus som man köpt för att bo i själv kan denna aldrig bli samboegendom. Man kan ju avtala om annat, men per automatik blir en bostad inte samboegendom om den förvärvats innan förhållandet ens uppstått eller i ett så pass tidigt stadium av förhållandet att det inte går att hävda att något förvärv för gemensamt bruk fanns.

Som sagt är det avsikten när man skaffar egendomen som är avgörande, inte om man köper huset innan eller efter att man inlett ett samboförhållande. Det du skrev ("Ett hus eller en bostadsrätt som förvärvats innan samboskapet kan aldrig bli samboegendom."). Att ett hus per automatik skulle bli samboegendom om det förvärvas innan förhållandet har väl ingen i denna tråd påstått?

Citat:
Ursprungligen postat av u53rn4m3
Att barnet ska få bo kvar i föräldrahemmet är en del av vad man bejakar när man tilldömer vårdnaden, det bästa jag hittar är:


Men det är möjligt att jag missat att detta inte ens gäller för hus, m.a.o. sitter TS hypotetiska man ganska säkert i sitt hus.

Nej, det av dig citerade stycket tar sikte endast på vårdnadsfrågan. Vem som har rätt till en bostad som inte är samboegendom regleras i §22 sambolagen. Jag föreslår att du läser den, så förstår du nog att det endast är bostads- och hyresrätten som kan tas över enligt den paragrafen.
Citera
2013-10-31, 21:07
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ormanoff
Som sagt är det avsikten när man skaffar egendomen som är avgörande, inte om man köper huset innan eller efter att man inlett ett samboförhållande. Det du skrev ("Ett hus eller en bostadsrätt som förvärvats innan samboskapet kan aldrig bli samboegendom."). Att ett hus per automatik skulle bli samboegendom om det förvärvas innan förhållandet har väl ingen i denna tråd påstått?



Nej, det av dig citerade stycket tar sikte endast på vårdnadsfrågan. Vem som har rätt till en bostad som inte är samboegendom regleras i §22 sambolagen. Jag föreslår att du läser den, så förstår du nog att det endast är bostads- och hyresrätten som kan tas över enligt den paragrafen.
Ja, det är just det jag menar; att syftet är det som är avgörande, är syftet inte att man ska bo där tillsammans så ändrar inte tiden det (Märk väl att TS trodde att efter en viss tid så blir allt samboegendom).

Gällande vem som har rätt till bostaden så är vårdnad av barnen en stor anledning, men som sagt så gäller det tydligen inte ett hus, vilket i TS fall som sagt bara stödjer att kvinnan inte kan använda vårdnaden och barnen som argument för att få lov att köpa ut mannen ur huset. Vilket hon skulle kunna gjort om det var en bostadsrätt.
Citera
2013-11-05, 19:35
  #17
Medlem
arwens avatar
Har en liknande fråga och lånar tråden ist för att skapa ny.

Antag att man och kvinna bor i lgh, bestämmer sig för att löpa hus. Då kvinnan är student och mannen arbetar köper mannen ett hus som de båda flyttar in i. Bostaden förvärvas alltså för gemensamt bruk. Paret bor i huset 5år, sedan bryter de förhållandet. Kvinnan flyttar ut och ihop med ny man, ingen bodelning görs. Inga papper skrivs, mannen äger huset och har stått för alla utgifter.
2,5 år senare kraschar kvinnans nya förhållande hon kommer då tillbaka och vill göra bodelning samt få sin halva av huset.

Vad gäller?
Citera
2013-11-05, 19:43
  #18
Medlem
Mihailovics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arwen
Har en liknande fråga och lånar tråden ist för att skapa ny.

Antag att man och kvinna bor i lgh, bestämmer sig för att löpa hus. Då kvinnan är student och mannen arbetar köper mannen ett hus som de båda flyttar in i. Bostaden förvärvas alltså för gemensamt bruk. Paret bor i huset 5år, sedan bryter de förhållandet. Kvinnan flyttar ut och ihop med ny man, ingen bodelning görs. Inga papper skrivs, mannen äger huset och har stått för alla utgifter.
2,5 år senare kraschar kvinnans nya förhållande hon kommer då tillbaka och vill göra bodelning samt få sin halva av huset.

Vad gäller?

Säg bara inte att det är en fooking skolfråga. Rätten till bodelning har förfallit eftersom det gått mer än 1 år sedan samboförhållandet upphört.
Citera
2013-11-05, 19:47
  #19
Medlem
arwens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mihailovic
Säg bara inte att det är en fooking skolfråga. Rätten till bodelning har förfallit eftersom det gått mer än 1 år sedan samboförhållandet upphört.


Tack för svar!
Nej, ingen skolfråga tyvärr utan en verklig situation som just nu drabbar en närstående till mig (mannen).
Följdfråga är hue man visar när samboförhållandet på riktigt tog slut, hon var nog skriven där ett bra tag efteråt
Citera
2013-11-05, 20:36
  #20
Medlem
Finns det några vittnen som kan stryka när hon flyttade ut? (flytthjälp?) Konversationer kring samboskapets upphörande? Att hon står skriven på adressen betyder ganska lite, speciellt om det är 2,5 år sedan, ganska god marginal hur som helst. Hon måste ju ha några vittnen på det nya förhållandet?
Citera
2013-11-05, 22:44
  #21
Medlem
arwens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av u53rn4m3
Finns det några vittnen som kan stryka när hon flyttade ut? (flytthjälp?) Konversationer kring samboskapets upphörande? Att hon står skriven på adressen betyder ganska lite, speciellt om det är 2,5 år sedan, ganska god marginal hur som helst. Hon måste ju ha några vittnen på det nya förhållandet?

Japp, finns mängder av vittnen. Flytthjälp, mailkonversationer paret emellan och säkerligen en hel del i sociala medier. Det nya förhållandet var inte direkt någon hemlighet.
Hon har dock som sagt stått skriven där länge och haft en hel del saker kvar samt en nyckel.
Mannen som bor kvar i huset är dock (i mina ögon) för snäll och överväger att gå med kraven.
Citera
2013-11-06, 15:43
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arwen
Japp, finns mängder av vittnen. Flytthjälp, mailkonversationer paret emellan och säkerligen en hel del i sociala medier. Det nya förhållandet var inte direkt någon hemlighet.
Hon har dock som sagt stått skriven där länge och haft en hel del saker kvar samt en nyckel.
Mannen som bor kvar i huset är dock (i mina ögon) för snäll och överväger att gå med kraven.
Då har ni allt som kan styrka samboskapets avslut, att hon stått skriven på adressen betyder inte mer än att hon inte följt lagen om att skriva sig där hon faktiskt bor.

Rent lagligt har mannen ingen skyldighet att gå med på någonting, annat än om hon skulle ha någon tillhörighet kvar hos honom som aldrig var gemensam egendom utan uppenbart hennes privata (kläder, smink, kvinno-rakhyvel o.s.v.).

Moraliskt kan man ju tycka som man vill. Han var ju ifrån början inne på att huset skulle bodelas så han har väl inga skrupler där, men på 2,5 år hinner man pröjsa ganska mycket på lånen och värdet bör ju delas vid vad som var vid tillfället av samboskapets upphörande, inte vad det är nu.

Förutsatt att kvinnan inte varit med och betalat något.
Citera
2013-11-06, 19:58
  #23
Medlem
oviktigts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mihailovic
Ja, fast det kan bli ett bevisproblem om kvinnan påstår att huset förvärvats för gemensamt bruk och t ex mannen köpt huset kort tid innan dom blev sambos.

Visst kan det bli ett bevisproblem, men bevisbördan lär ju falla på kvinnan i det sammanhanget.
Citera
2013-11-10, 04:30
  #24
Medlem
SmurfSmurfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kallekallekalle
Ok, så även om de skaffar 3 ungar till och det förflyter 30 år så kommer kvinnan INTE ha rätt till halva huset om förhållandet skiter sig?

Har hört talas om nåt som heter samäganderättslagen, det gällde sambos som bodelade en bil. Kan inte den komma i fråga här?
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in