Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Varför är jag en idiot nu helt plötsligt? Håll diskussionen, men utan personangrepp tack.

Men för att svara på din fråga;
Man behöver inte vara våldsam för att man pysslar med strypsex. Finns rätt så många utövare som håller på med sånt.

Imorgon 14.00 börjar det. Skulle ganska säkert tro att NSD kommer liverapportera. Det gjorde dom förra veckan.

Jo, i samråd med sin partner, i annat fall är det våld.

Absolut har du rätt, samtidigt som polisen, som har hela bilden, har fel.

Det är ingen brist på fantasi i den tråd i alla fall, snacka om vilka superdetektiver det sitter här och gissar eller börjar detta bli den pinsammaste tråden i FBs historia.

Precis. Journalisterna började ringa KJ och hans familj i stort strax efter förhöret. KJ ringde själv polisen 2 ggr och påpekade att det dom lovat skulle vara konfidentiellt redan var känt av pressen. På förslag från mamman for han till stugan för att få vara ifred.

Helt korrekt, han ljuger för allt och alla, men framförallt ljuger han om skitsaker som han borde veta går att kontrollera.

När han svarar på besvärliga frågor så blir lögnerna insnärjda i ett svammel där han hela tiden gör bort sig. Gick hem, åkte hem, eh, åkte, eh gick hem o.s.v.

Jag hoppas att denna brutala och grymma mördare får ett hårt straff för den tortyr och dödsångest som han utsatte VB för.

Har polisen hela bilden? Har den mordplatsen? Vet den ens om VB mördades i den försvunna sängen i den misstänktes bostad? Har den styckplatsen? Har den motiv? Har den tidpunkt för mordet?

För att inte nämna de redskap som måste använts till genomförandet? VB:s mobil, kläder och inte minst styckdetaljer som händerna?

Nej det har inte Polisen

Fast
1 stark teknisk bevisning om delaktighet
2 KJ ologiska och förbannat lögnaktiga förhör
3 statistiska sammanträffanden
4 saknar alibi

I rimlighetens namn Spindelfrida, är det inte det man även gör när man föutsätter att MB är mördaren egentligen. Man har ju inte ett enda indicium mot honom men man gissar, tror och förutsätter och utifrån det bygger man scenarier, helt utan någon bäring på den fakta som finns.

Visst tror jag att det är kul och spännande för vissa att prova alternativa teorier, men vissa verkar ta det på fullt allvar och tror på dessa dessutom, fast det saknas fakta och information som talar för det. Det är ju trots allts KJ som är åtalad och inte MB och det bör väl ha en viss betydelse.

Jag tänker på stackars VB som fick utstå fruktansvärda smärtor och dödsångest när en person helt besinningslöst gick loss på hennes späda, nakna kropp med överdrivet grovt våld. Det verkar vara väldigt få som ägnar henne en minsta tanke när de kastar sig in i den ena vansinnigare tolkningen av gissningar efter den andra.

Vad hände med rim och reson.

Den har också
1 avsaknad av sök efter bevis
2 MB:s och hans hustrus ologiska och förbannat lögnaktiga förhör
3 statistiska sammanträffanden
4 mycket tveksamt alibi

Nu var ju detta Idas idé.