I väntan på avvisning - Tema: snyftartiklar

"Migrationsverket tänker utvisa ett äldre par till Irak, trots att deras enda två barn bor i Sverige sedan 14 år tillbaka och står för föräldrarnas försörjning. Parets nioåriga barnbarn i Borås fick tolka när de hämtades av polisen."

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=104&artikel=5694850

Inte bara skinkmackan är humor, att man draperar sig i det av djävulsdyrkande muslimer mest avskydda symbolen i världen: Korset.
Det är stor humor, jag tror inte dessa musslor fattar hur de äger sig själva.
Tack för ett gott skratt BurkHans!


Varför utvisar man inte hela släkten? Inte direkt människor som behövs i Sverige. Kriget är över sedan 2011 då USA lämnade, dvs. dessa terroristmuslimer kan åka hem igen.

”Jag vill inte leva utan min bror”

Utvisningshotade och gömde 14-årige Avaz ligger orörlig i sin säng och har inte druckit vatten sedan i fredags.
Han sörjer att brodern – boxningslöftet Laziz Sharifov – har gripits och ska utvisas. På en lapp har Avaz skrivit:
"Jag vill inte leva utan min bror."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17784222.ab


Konstigt att varje gång någon ska utvisas så är maffian ute efter dom? Sen har killen gripits och då är det inte mer än rätt att utvisning bör ske.

Att det började med det här tyder ju på att det hela är en lögn.
"Familjens problem började i Kazakstan 2007, när Lolas dåvarande make inte kunde betala tillbaka det lån han tagit för att köpa två bussar. Då brändes båda bussarna upp av den uzbekiska maffian i Kazakstan, som stod bakom lånet."
Maffian skulle aldrigt börja med att bränna ner bussarna då det var maffians enda chans att få tillbaka pengarna. De skulle hota, sen lite våld och möjligen elda upp något annat först men inte ge sig på bussarna.
Att man gång på gång få

En flagga skall aldrig nudda marken!!!

Det är därför DN har blivit en tidning som inte värda att betala för längre, tidningen syssla inte nyhetsförmedling utan spridande politiska propaganda. Det är väldigt upprörande att en tidning som gör snyftartitlar om grovt kriminella människor som uppehåller sej illegalt i landet.

Snart kommer väl snyft artikelar om varför negern i Linköping lust mördade folk för.

Tänkte inte på det där med korset, tack!

Apropå irakierna, så har du naturligtvis rätt. Men nu mobiliserar förstås media och vips så har vi två gamlingar till att försörja. Så fort PUT:et är klart behöver inte barnen pröjsa längre och då blir det fest för hela slanten med Äldreförsörjningsstöd....bättre än gammelsvenskens pension. Fy f-n för media som underblåser detta indirekta förakt mot svenska åldringar.

Ja, gode Gud, detta var bland det mest snyftande jag läst på länge. Rena pekoralet!


Ja tänk, med såna handläggare, och såna journalister behöver vi svenskar inga yttre fiender! Hur kan de bara göra så mot Bamse? Och patrasket finns bland oss, de jobbar för svenskens utplåning...det har de rätt till. Glöm inte det!

Alltid samma gamla tröttsama snyftande. Hur många ska vi låta stanna? Alla som kan ta sig hit? Då får vi nog bygga tältläger på varenda gräsplätt i Sverige.

Alltså, vad är det för fel på vårt samhälle. De har utvisats och är nu tillbaka? Hur sjukt är inte det här? Folk bara dagdrömmer och livet rullar på som vanligt. Hade jag utvisats från USA hade jag aldrig fått komma tillbaka och hade sats på Gitmo.

- Javisst är det vidrigt.

"Sara" är ett ypperligt exempel på ett alltför vanligt fenomen.

Sara hade fått avslag på sin ansökan om uppehållstillstånd. Sara trotsade utvisningsbeslutet genom att gömma sig och leva illegalt Sverige.

Under dessa omständigheter, så valde Sara att sätta ett barn till världen. Det barnet har Sara sedan utnyttjat som anledning för att få uppehållstillstånd.

I Aftonbladet förklarar Sara hur hemskt en utvisning till Elfenbenskusten skulle vara:




Sara vet att livet i Elfenbenskusten är obehagligt. Och Sara vet att hon har beslut om utvisning till detta obehagliga land. Trots denna vetskap, så valde Sara likväl att skaffa ett barn. Barnet självt valde inte att födas in i ett uselt liv, med usla utsikter. Sara gjorde det valet åt barnet. Barnet blev Saras redskap för att försöka få uppehållstillstånd i Sverige.

Jag anser att Sara är en hemsk och vidrig person som skaffar barn medan hon gömmer sig undan utvisning. Sådana personer vill jag inte ha i Sverige. Sara borde skickas ut ur Sverige omedelbart, för att därefter aldrig vara välkommen tillbaka. Av hänsyn till barnen, så borde ingen asylsökare borde få påbörja ny graviditet i Sverige innan dom har erhållit uppehållstillstånd. Den asylsökare som blir gravid, eller orsakar graviditet, bör utvisas omedelbart. På så sätt slipper barnet genomleva utvisningen. I Sverige finns tillgång till preventivmedel. Ifall en asylsökare verkligen är en legitim flykting, så bör vederbörande vara beredd att avstå från föräldraskap, ifall det krävs för att beviljas asyl.

Migrationsverket har nu emellertid accepterat Saras fula utnyttjande av barnet, och gett Sara det uppehållstillstånd som hon icke förtjänar.

På det här sättet uppmuntrar svenska myndigheter att ännu fler hänsynslösa föräldrar att skaffa barn medan dom befinner sig i Sverige utan uppehållstillstånd. Detta beteende är långt bortom vettig moral.

Skribenten "P4n0pl147h305" ger oss nästa exempel på asylsökare som skaffar barn utan uppehållstillstånd. Dessa ansvarslösa föräldrar har utökar familjen från 1 till 5 barn medan dom har vistats i Sverige utan uppehållstillstånd:

- Hur tänker dessa männoskor när dom bygger upp sin familj under osäkra framtidsutsikter? Vilket ansvar känner dom gentemot sina barn? Vilken moral agerar dom utifrån?


- Amina låtsas ha känslor för sina barn. Hon låtsas bry sig om barnens välbefinnande. Hennes handlingar bevisar emellertid motsatsen.

Jag hoppas att familjen utvisas; utan ytterligare dröjsmål.