Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

2013-11-05, 00:21 #**51733**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Grandioso

Och så här uttalar sig nämnde herr Morelius vid rättegången mot CP:

Jörgen Almblad: - Så du fick en känsla av att Lisbet Palme och den här
mannen hade ögonkontakt med varandra?

Inge Morelius: - Oh, ja! Det hade dom. En lång stund. Det vill säga inom loppet av de här sekunderna det tog. Men dom såg varandra.
Det är ingen tvekan om den saken.

Detta uttalande fäller Morelius flera år efter mordet och det går direkt på tvärs med ett tiotal vittnesmål från mordplatsen, däribland Lisbet Palme själv.

*gör en snärtig kast-rörelse över ena axeln*

Citera

2013-11-05, 00:25 #**51734**

Medlem

Reg: Apr 2011

Inlägg: 611

Citat:

Ursprungligen postat av Hovfaxen

"Muterade" vittnesmål... Är du möjligen Boboslackes lärljunge? Vilken kyrka tillhör ni egentligen?

Citat:

Ursprungligen postat av Hovfaxen

Nu tycker jag ni lägger av med alla personangrepp och koncentrerar er på trådens ämne! TACK!

Ta du och lev efter den devisen själv, din hopplösa pajas. Stör du dig på hur jag uttrycker mig så finns det en väldigt enkel lösning på ditt problem. Du har väl åtminstone lyckats leta dig fram till var ignorefunktionen sitter?

__________________
Senast redigerad av OilersFan 2013-11-05 kl. 00:27.

Citera

2013-11-05, 00:31 #**51735**

Medlem

Reg: Nov 2011

Inlägg: 11 296

Citat:

Ursprungligen postat av blackrivulet

Detta uttalande fäller Morelius flera år efter mordet och det går direkt på tvärs med ett tiotal vittnesmål från mordplatsen, däribland Lisbet Palme själv.

*gör en snärtig kast-rörelse över ena axeln*

Snart börjar du väl yra om tre män som flyr från platsen för mordet?

http://www.itdemokrati.nu/page36ar.html

Omedelbart efter det att Olof Palme beskjutits vred sig Lisbeth Palme med ett ryck åt vänster. Samtidigt sade hon något om smällare. I det ögonblicket blev hon själv beskjuten. Hon förstod då vad som hade hänt. Därefter iakttog hon mannen på ett avstånd av 5-7 meter. Hon befann sig ansikte mot ansikte med mannen. Lisbeth Palme vet inte om hon stod uppe eller satt på huk när hon gjorde iakttagelsen, men hon tror att hon stod upp. Mannen stod i ett ljussken. Lisbeth Palme anger på en bifogad skiss mannens position. (Den vänstra av de tre markeringarna som Lisbeth Palme har gjort på skissen.)

När hon nästa gång iakttog mannen såg hon honom förflytta sig ett par steg. Stegen var studsande. Hon såg honom då snett bakifrån. Lisbeth Palme anger på skissen var mannen då befann sig. (Den mellersta av de tre markeringarna som Lisbeth Palme har gjort.)

Hon har ytterligare en minnesbild ett par minuter efter den första iakttagelsen av en man som stod inne på Tunnelgatan vid den barack som då fanns där. Lisbeth Palme anger på den bifogade skissen mannens position. (Den högra av de tre markeringar som Lisbeth Palme gjort på skissen.) Mannen stod med ansiktet mot henne.

Lisbeth Palme har ett intryck av att de tre iakttagelserna rör samme man.

Lisbeth Palme var vid tillfället mycket observant på sin omgivning, eftersom hon med blicken sökte någon som kunde hjälpa henne.

I ett tidigt skede såg Lisbeth Palme också en man som var klädd i en beige jacka. Jackan var ljus, troligtvis av mockaskinn. Den mannen befann sig betydligt längre bort på Sveavägen än den första mannen som hon iakttagit. Mannen med den beiga jackan verkade avvisande till att hjälpa henne.

Lisbeth Palme har inte någon minnesbild av några andra personer förrän ett flertal personer strömmade till platsen.

http://www.itdemokrati.nu/page36ar_files/image345.gif

Om jag inte missförstår bilden, så såg hon först mannen framför Dekorimas fönster, sedan en bit upp mot Tunnelgatan och till sist uppe vid den del av baracken som var närmast Sveavägen. Och hon fick intrycket att det var samma person.

__________________
Senast redigerad av iesho 2013-11-05 kl. 00:38.

Citera

2013-11-05, 00:33 #**51736**

Medlem

Reg: Dec 2010

Inlägg: 22 994

Citat:

Ursprungligen postat av blackrivulet

Detta uttalande fäller Morelius flera år efter mordet och det går direkt på tvärs med ett tiotal vittnesmål från mordplatsen, däribland Lisbet Palme själv.

*gör en snärtig kast-rörelse över ena axeln*

I det ena ögonblicket värderar du honom som ett nyckelvittne och i nästa verkar det
inte duga alls vad han har att komma med...

* Jag slänger lite löst med huvudet och ler överseende.

Citera

2013-11-05, 00:34 #**51737**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Grandioso

I det ena ögonblicket värderar du honom som ett nyckelvittne och i nästa verkar det
inte duga alls vad han har att komma med...

* Jag slänger lite löst med huvudet och ler överseende.

Det initiala vittnesmålet är givetvis mer korrekt än ett som kommer flera år senare.

I din verklighet är väl Roger Östlund nyckelvittnet

__________________
Senast redigerad av blackrivulet 2013-11-05 kl. 00:44.

Citera

2013-11-05, 00:41 #**51738**

Medlem

Reg: Nov 2011

Inlägg: 11 296

Citat:

Ursprungligen postat av blackrivulet

Det initiala vittnesmålet är givetvis mer korrekt än ett som kommer flera år senare.

Men det första vittnesmålet blir inte motsagt, bara kompletterat efter en direkt en fråga. Man kan inte välja de bitar av vittnesmålen man själv tror på och sedan hävda att detta är sanning eller noggrann analys.

Citera

2013-11-05, 00:44 #**51739**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av iesho

Men det första vittnesmålet blir inte motsagt, bara kompletterat efter en direkt en fråga. Man kan inte välja de bitar av vittnesmålen man själv tror på och sedan hävda att detta är sanning eller noggrann analys.

Att komplettera det ursprungliga vittnesmålet med uppgifter som kryper flera år senare är en vansklig process.

Att gärningsmannen och Lisbet inte stod och glodde varandra är klarlagt, på samma sätt som det är klarlagt att gärningsmannen inte haltade, hade blå dunjacka eller något annat trams åklagarsidan fantiserade ihop.

Citera

2013-11-05, 00:52 #**51740**

Medlem

Reg: Nov 2011

Inlägg: 11 296

Citat:

Ursprungligen postat av blackrivulet

Att komplettera det ursprungliga vittnesmålet med uppgifter som kryper flera år senare är en vansklig process.

Att gärningsmannen och Lisbet inte stod och glodde varandra är klarlagt, på samma sätt som det är klarlagt att gärningsmannen inte haltade, hade blå dunjacka eller något annat trams åklagarsidan fantiserade ihop.

Och vem har klarlagt att de inte tittade på varandra?

Citera

2013-11-05, 00:58 #**51741**

Medlem

Reg: Sep 2009

Inlägg: 10 076

Citat:

Ursprungligen postat av iesho

Snart börjar du väl yra om tre män som flyr från platsen för mordet?

http://www.itdemokrati.nu/page36ar.html

Omedelbart efter det att Olof Palme beskjutits vred sig Lisbeth Palme med ett ryck åt vänster. Samtidigt sade hon något om smällare. I det ögonblicket blev hon själv beskjuten. Hon förstod då vad som hade hänt. Därefter iakttog hon mannen på ett avstånd av 5-7 meter. Hon befann sig ansikte mot ansikte med mannen. Lisbeth Palme vet inte om hon stod uppe eller satt på huk när hon gjorde iakttagelsen, men hon tror att hon stod upp. Mannen stod i ett ljussken. Lisbeth Palme anger på en bifogad skiss mannens position. (Den vänstra av de tre markeringarna som Lisbeth Palme har gjort på skissen.)När man läser hennes första förhör är det ganska klart att det är Björkman hon pratar om här.

När hon nästa gång iakttog mannen såg hon honom förflytta sig ett par steg. Stegen var studsande. Hon såg honom då snett bakifrån. Lisbeth Palme anger på skissen var mannen då befann sig. (Den mellersta av de tre markeringarna som Lisbeth Palme har gjort.)I första förhöret säger LP sig se en man springa österut ut Tunnelgatan.

Hon har ytterligare en minnesbild ett par minuter efter den första iakttagelsen av en man som stod inne på Tunnelgatan vid den barack som då fanns där. Lisbeth Palme anger på den bifogade skissen mannens position. (Den högra av de tre markeringar som Lisbeth Palme gjort på skissen.) Mannen stod med ansiktet mot henne.Sannolikt Lars Jeppsson

Lisbeth Palme har ett intryck av att de tre iakttagelserna rör samme man.

Lisbeth Palme var vid tillfället mycket observant på sin omgivning, eftersom hon med blicken sökte någon som kunde hjälpa henne.Motsägs av alla vittnen utom den märklige Stig Engström. Lisbeth sprang omkring svårt chockad. Jag tror detta stämmer och kan inte läggas henne till last. Hon har just sett sin make dödas.

I ett tidigt skede såg Lisbeth Palme också en man som var klädd i en beige jacka. Jackan var ljus, troligtvis av mockaskinn. Den mannen befann sig betydligt längre bort på Sveavägen än den första mannen som hon iakttagit. Mannen med den beiga jackan verkade avvisande till att hjälpa henne. Varför ser inte Engström denne man? Var kommer han ifrån? Lisbeth kopplar honom till iaktagelserna på Västerlånggatan.Han befinner sig där en backup i en komplott skulle vara.

Lisbeth Palme har inte någon minnesbild av några andra personer förrän ett flertal personer strömmade till platsen.

http://www.itdemokrati.nu/page36ar_files/image345.gif

Om jag inte missförstår bilden, så såg hon först mannen framför Dekorimas fönster, sedan en bit upp mot Tunnelgatan och till sist uppe vid den del av baracken som var närmast Sveavägen. Och hon fick intrycket att det var samma person.

Sedan tillkommer det hon säger till Åke Rimborn, Gösta Welander och ministrarna på SABB, om de två gärningsmännen. Dom, varav den en är den långe beigt, bara blåses bort ur PU i samband med Hans Holmers entré på polishuset 1050.

Citera

2013-11-05, 01:04 #**51742**

Medlem

Reg: Nov 2011

Inlägg: 11 296

Citat:

Ursprungligen postat av mvagrippa

Sedan tillkommer det hon säger till Åke Rimborn, Gösta Welander och ministrarna på SABB, om de två gärningsmännen. Dom, varav den en är den långe beigt, bara blåses bort ur PU i samband med Hans Holmers entré på polishuset 1050.

Utesluter du att det var ett missförstånd?

Citera

2013-11-05, 01:08 #**51743**

Medlem

Reg: Dec 2010

Inlägg: 22 994

Citat:

Ursprungligen postat av blackrivulet

Det initiala vittnesmålet är givetvis mer korrekt än ett som kommer flera år senare.

I din verklighet är väl Roger Östlund nyckelvittnet

Östlund behöver vi inte bry oss om.
Det är ingenting som står och faller med just honom.

Jag håller mig till dessa 3 personer som helt avgörande för mitt ställningstagande i
skuldfrågan: E i sin bil utanför Grand (Ett vittne satt i sin bil utanför biografen Grand och väntade. Han kunde strax före 23:00, strax innan föreställningen slutade, iaktta en man som stod utanför biografen. Under minst tio minuter fortsatte han att iaktta mannen som gick fram och tillbaka. Vittnet fann mannen obehaglig och låste bildörren. För tingsrätten uppgav vittnet att han var mycket säker, "otroligt likt", på att Pettersson var identisk med mannen utanför Grand.[34] Enligt hovrätten var mannens identifiering av Pettersson mycket tillförlitlig och att detta starkt talar för att det var Pettersson som befann sig utanför Grand. http://sv.wikipedia.org/wiki/Palmemordet)

Inge M. Och slutligen huvudvittnet själv fru Palme.

Alla fortsatta ansträngningar att undergräva trovärdigheten hos de nämnda blir lika
lönlösa som tidigare. De befann sig på plats och vet mycket väl vad de såg.
De fanns där till skillnad från folket som producerar inlägg här. För jag tror knappast
vi har nån här som var på Sveavägen den aktuella tidpunkten...

__________________
Senast redigerad av Grandioso 2013-11-05 kl. 01:12.

Citera

2013-11-05, 01:09 #**51744**

Medlem

Reg: Aug 2013

Inlägg: 7 317

Jag har klippt ut några bitar ur Lisbeths vittnesmål som kanske ligger lite vid sidan om, men som jag tycker kan vara intressant.

Taget från http://www.itdemokrati.nu/page36ar.html.

Från vittnesmål 860301,
I övrigt uppgav fru Palme att hon för 2-3 veckor sedan, en vardag, vid 08:30-tiden från bostaden lade märke till två män som stod på Västerlånggatan och tycktes iakttaga porten till nr 31. Bägge var i 45årsåldern, den ene något längre än den andre. Den längre var iklädd en vinröd jacka och den andre en mörkblå jacka. Den sistnämde var eventuellt något yngre än den andre.

Fru Palme tyckte att männens beteende var litet underligt och funderade på att ringa till säkerhetspolisen men avstod.

Hon har en svag känsla av att den jacka mannen på Tunnelgatan bar var av samma typ som den blå jacka mannen på Västerlånggatan bar. Den var av en, som hon uppfattade det, "äldre" typ som man inte så ofta ser i Sverige. Någon närmare beskrivning kan hon dock inte lämna och hon skulle inte känna igen någon av männen."

Hade fam Palme varit under bevakning ett tag innan mordet, kan till och med gm varit med i övervakningen?

Från vittnesmål 25 mars 1986 i slutet,Lisbet tror det kan vara kroater, tyskar,israeler, sydafrikaner eller amerikaner som ligger bakom mordet.( det du, Mboudine)
Inte ett ord om en ev svensk gm och hon trodde inte på kurderna heller.
Kurderna och PKK som sedermera blev huvudspår nummer 1.

Citera

Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in