Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Mårten Palme nu i "Vem tror du att du är", SVT1.

Släkt i rakt nedstigande led med Gustav Vasa. Genom sonen Johan den III.

härstammar från Kristian I och Kristian Tyrann osv.

Statsmannasläkt.

OnT hölls det inte nya förhör nu i höst?

Släkt i rakt nedstigande led med Gustav Vasa. Genom sonen Johan den III.

härstammar från Kristian I och Kristian Tyrann osv.

Statsmannasläkt.

OnT hölls det inte nya förhör nu i höst?

....Näss var en effektiv spionjägare tillsammans med TF till skillnad från Holmers tid. Man fick resultat och det skedde helt säkert inte utan att man klippte några hörn och klev på linjen till det tillåtna......Att därifrån som du nu och andra tramspellar i tråden försöker göra försöka få det till att Näss var en konspiratör vid grytorna som försökte mörklägga är bara patetiskt löjeväckande. Han hade helt enkelt aldrig sådan makt......

Ingen som har ett foto på Grandmannen Alf Lundin?

Alf Lundin är alltså ett vittne som såg Palme utanför Grand. Alf Lundin ändrar sin historia flertalet gånger om hur, var och när han såg Palme. Alf Lundin, som var sjukpensionär och hade kopplingar till SSU, ger ett allmänt kufiskt intryck och hävdar att han var ute på nattpromenad. Han var klädd i en blå täckjacka, hade cendré-färgat hår och stålbågade glasögon.

Han är alltså klädd exakt som Grandmannen, har exakt samma signalement, befann sig i just det området vid just den tidpunkten, medger att han såg Palme men kan eller vill inte förklara närmare.

I mitten av 90-talet började PU med Hans Ölvebro i spetsen misstänka Alf Lundin för själva mordet (se Gunnar Wall, Mörkläggningen), något som dock rann ut i sanden. Det sägs aldrig rakt ut men det är helt uppenbart att man insåg att Alf Lundin givetvis var Grandmannen. Att man inte skyltat med den insikten är logiskt eftersom det spräcker ju en av hörnstenarna i Christer Pettersson-spåret, att han ska ha varit den mystiska Grandmannen som väntade på Palme utanför biografen.

Alf Lundin var inte Grandmannen, det är ett påhitt. Han är en SSUare som åtminstone påstod sig vara vittne och som lämnade vittnesuppgifter som växte i omfång vartefter:

http://www.itdemokrati.nu/page36a.html

Det märks tydligt att vissa vill sprida förvirring i tråden just nu. Kanske är DK med kontakter värt att satsa extra på?

Lisbet Palme sade aldrig att det var Ustaja som gjorde det ang. MOP- De enda två vittnena som kunde höra LP direkt efter skotten var Anders Björkman och Lars Jeppsson.
I sina första förhör säger dom:

AB 0220 mordnatten: "Kvinnan som gick längst ut till vänster skrek något som AB uppfattade som utländskt språk" http://www.itdemokrati.nu/page36e.html

LJ 0115 mordnatten: "Samtidigt som den kvinna som var med mannen började skrika hysteriskt"
http://www.itdemokrati.nu/page36am1.html

Ustaja nämns av LP på sabbatsberg som möjliga gärningsmän vid hennes första samtal med kommissarie Åke Rimborn. Hon säger sig till honom sett två gärningsmän som hon kopplar samman med de män hon sett utanför bostaden på Västerlånggatan en tid för MOP.

Denna iaktagelse ligger till grund för det Rikslarm som skickas ut 020542 och i praktiken är författat av ÅR.

”Rikslarm, 86-03-01-020542
Mord, Stockholms PD
Signalement på gärningsman efter beskjutning av Sveriges statsminister: 2 gärningsmän, 40-45 år, mörkhåriga, en av gärningsmännen är påfallande lång, en av männen var iklädd mörkblå täckjacka, tillhör eventuellt Ustasjarörelsen. Meddela polisen i Stockholm, KCV, tfn 08-769 30 00.”

Efter detta kallar LP tillbaka ÅR till Sabb för ytterligare ett samtal. Därvid förtydligas uppgifterna så att när nästa Rikslarm går ut tas Ustaja bort, medan de två gärningsmännen kvarstår.

”RIKSLARM, 86-03-01-050624
KOMPLETTERING TILL RIKSLARM, ANG MORD, STOCKHOLMS PD. Den tidigare uppgiften om ev tillhörigheten till Ustasjarörelsen är ej längre aktuell. Larmet i övrigt kvarstår

Uppgifterna i det andra Rikslarmet har förutom vice länspolismästaren Gösta Welander också regeringsmedlemmarna Kjell-Olof Feldt, Ingvar Carlsson och Anita Gradin fått av LP. Samtliga kommissioner berättar om hur ministrarna mellan ca 0200-0300 besöker LP på Sabb. LP kallar på dom för att återge sina iaktagelser om MOP.

Jag får inte ihop hur Hans Holmer på bara sjuttio minuter kan avfärda LPs iaktagelser från mordnatten när han har sin presskonferens kl 1200. Då är det bara en gärningsman och det finns inga uppgifter på att LP talat med HH under lördagsförmiddagen.

LP berättar att hon vid MOP inte är säker på om skotten kommer från distans eller nära inpå henne. I förhören berättar hon om den påfallande långe mannen i beigt som finns ca 20m norrut på sveavägen. Även om andra vittnesmål visar att skytten var tätt inpå LOP så kan inte LPs iaktagelse av den långe bara viftas bort.

Vittnesuppgifterna från mordplats och sabbatsberg är tämligen entydiga på att LP är svårt chockad. Hennes handlingar under natten ter sig för mig därför förståeliga. Att hon inte vill prata med Sture Lingsberg och Agneta Lund från krimjouren är för mig godtagbart då hon säger sig lämnat alla uppgifter till ÅR som hon pratat med två gånger. Hennes beteende blir däremot klandervärt när hon i samband med rättegångarna förnekar och förminskar sina samtal med ÅR. Steget till att kalla det lögn är väldigt kort.

Åke Rimborn är en av dom poliser som fungerar bäst under mordnatten. Han tar sig från LC mycket snabbt till Sabbatsberg och upprättar en förtroendefull kontakt med den chockade Lisbet. Det är ÅR som ser till att polisbevakningen skärps på Sabb. Även det sker föredömligt snabbt. Han hinner med att rapportera både till SÄPO och Stockholmspolisen, se till att hans uppgifter blir ett rikslarm och sedan åka tillbaka en andra gång till SABB för att tala med Lisbet. Påtryckningarna och beskyllningarna mot ÅR efter MOP är vedervärdiga. Med tanke på hur han skötte andra uppgifter under MOP-natten håller jag det för uteslutet att ÅR skulle missa antalet gärningsmän.

Du är både lögnaktig och lite underskattande mot läsaren.

Du har haft ett långt inlägg där du spyr galla över kommunismen. Flera reagerade på detta.

Kul att du nu erkänner att det är från en mycket sluten grupp extrema palmehatare du fått uppgifterna du grundar din teori på där du hittar bevisen i stjärnorna och i fantasifull tolkning av namnskyltar i en trappuppgång långt frånhändelserna på Sveavägen. Skyltar som bara du sett (utan någon som helst dokumentation att de existerat) och som skall vara hemliga koder och meddelanden liksom att Dekorima är ett anagram för Ikeamord och annat hejdlöst trams i samma anda som EAP:s teoribyggen.

Sedan är det ett mycket märkligt att dessa mörkermän i samhällets skuggor som inte talade med någon plötsligt sätter en gammal medlem av en revolutionär international i högsätet och sprider ordet om var Palmes mördare kan hittas.

Lika märkligt är det att din kampanj varar så länge en viss Viktor Gunnarsson är misstänkt. En person mycket nära de kretsar du säger dig få dina nycklar ifrån och sedan träder i dvala mer än 20 år sedan han avskrivs då CP är huvudspår. Inget skrik om näringslivsspår då inte. Men du aktiverar dig plötsligt igen när det framstår klart att CP inte kan vara gärningsman och blickarna med ny kunskap åter riktas mot polisspår etc. Och metodiken är talande. Sanningen böjs och när du äntligen läser protokoll tolkar och fabulerar du fritt och stort. Du bombar olika forum med identiska inlägg och leker med flera alias i diskussion med dig själv.

När det gäller t ex Näss så kör du fultaktiken att insinuera istället för att argumentera ungefär som vissa andra gör för att vrida till det utan egentligt sakliga argument med invektiv som jallaikonsortiet och fanclub.

Jag däremot har en balanserad bild av denne hämtad från många olika och sakliga källor. Näss var en effektiv spionjägare tillsammans med TF till skillnad från Holmers tid. Man fick resultat och det skedde helt säkert inte utan att man klippte några hörn och klev på linjen till det tillåtna. It is a dirty game.

Just när det gäller Palmemordet finns det saker att notera. Han följde bara så mycket han var nödd och tvungen Holmers tramserier. Han och TF ansåg direkt att man måste undersöka den egna bakgården vilket innefattade palmehatande poliser (som han gav sig efter med entusiasm) och andra men fick inget som helst gehör. TF förstod att man skulle hålla sig borta med Näss satt i saxen och beordrades följa Holmer som fick privata Säporesurser till sitt förfogande. Den styrningen uppifrån fanns kvar till Ebbes katastrofala inhopp. Näss straff för att inte ha skyddat dem blev hårt.

Att därifrån som du nu och andra tramspellar i tråden försöker göra försöka få det till att Näss var en konspiratör vid grytorna som försökte mörklägga är bara patetiskt löjeväckande. Han hade helt enkelt aldrig sådan makt och de hejdlösa antydnigarna om att chefsmörkläggarna för IB och Krigsib och den politiska eliten HH och Ebbe skulle ha vänt och blivit de goda och att deras planerade buggningar av t ex Näss mfl skulle vara för att de misstänkte dem för att vara KGB spioner eller delaktiga i mordet sjunker som bojstenar till bottnen.

Det är ganska uppenbart att det minskade inflytande man fått i utredningen efter Holmers avsked gjorde dem oroliga för att Säpo skulle börja gräva i saker som kunde leda vidare så som skett i t ex bordellsammanhangen. Det var därför de skulle övervakas så som Tullutredarna som utredde Östling övervakades.

Hur vet du det? Att Lundin skulle kunna vara Grandmannen tycker jag låter som ett högst rimligt antagande med tanke på hans grovt muterade vittnesmål och vissa likheter i signalementet. Inte heller egendomligt att PU t.o.m. började rikta misstankar mot honom.

Lisbets reaktion var hysterisk i allmängiltig mening. Att Lisbet var hysterisk är slutsatsen av en objektiv analys, inte en ingångsvinkel för analysen. Vad som skulle göra Lisbet till ett nyckelvittne är mig helt okänt, hon såg ju inte ens gärningsmannen. De riktiga nyckelvittnena är Inge Morelius och Lars Jeppsson.