Konflikten i Syrien

MÖ är en komplicerad region redan från början och situationen blir inte bättre av all inblandning utifrån. Det finns för många problem som aldrig fått en lösning och istället ständigt uppenbarar sig. Ifall MÖ skall uppnå samma välstånd och säkerhet som Västvärlden, så måste man först lösa dom grundläggande problemen. Folk måste inse att kurder måste få självstyre och att tex Turkiet inte löser sina problem genom att bygga 9 nya militärbaser i Norra Kurdistan. Man kan inte ha ett välfungerande samhälle som bygger på att 1/3 av befolkningen skall vara rädda.

Nu har vi ett MÖ med statsgränser som är ologiska och stater som har totalitära styren. Det säger sig självt. Förutsättningarna är inte precis dom bästa och det förväntas ske konflikter. Detta är svåra grejer att ta i och ofta hettar det till, men det är problem som måste lösas. Vi måste skapa förutsättningar för stabilitet, sedan kan vi utvecklas och därefter sluta hata.

Det har skett en massa tjött och tonen har förändrats i tråden. Egentligen har jag inga problem med detta eftersom det är yttrandefrihet och alla ska få säga sitt. Men det vore bra ifall man ibland försöker vara eftertänksam.

Det är den sortens mentalitet som ni kurder hade i 1.5 år innan salafisråttorna började attackera kurder, folk som inte har några som helst kopplingar till Syrien, som bara vill att syriens befolkning (spelar ingen roll om det är kurder eller araber) får tillbaks sitt gamla land; att inte behöva oroa sig om något när de går ut på kvällarna eller oroa sig att barnen inte kommer hem efter skolan för att en råtta i människoskepnad till salafist kommer och spränger skolbussen.

Ni däremot.. ni tänker mer på vad ni vill ha/kan få. Ni skiter i om det krävs att 1 miljoner syrier dör, så länge ni får lite land så ni slipper höra "Ni har inget land"-skämt från polarna.

Och sen att några av dina kurdiska vänner här på forumet öppet deklarerar att de skulle tänka sig göra en deal med självaste djävulen (Usa & Sionisterna) visar hur jävla desperata ni.

Jag hoppas verkligen att majoriteten av kurderna som skriver på den här tråden inte representerar majoriteten av det kurdiska folket, för med en sån attityd som visats på den här tråden, kommer ni förr eller senare bli hatade av alla länder runtomkring er. Ni kan ju bli Saudiarabien Jr?

Jag hade.. nej, har stor respekt för kurderna som krigar emot salafistråttorna, och jag önskar dem allt gott i livet. Men sättet ni skriver här på tråden.. ni lyckas ju nästan få en att tänka vilka j*vla kurder istället..

Förstår inte varför kristna skulle tycka att en kurdisk stat i Syrien inte skulle gynna dem. Kurder är det mest toleranta folket i regionen titta bara på KRG säger jag bara som många andra har sagt flera gånger i denna tråd. Visst, historien innehåller konflikter men det har alla folkslag haft dock har kurder oftast levt med andra folk i fred och solidaritet (förutom araber, perser och turkar).

Salafister och kurder lever rövare vare sig de tillåts eller ej. Kurder skiter i hur många av dem som dödas, de fortsätter ändå kämpa för sitt egna land. Salafister likaså.
Kristna väljer i större omfattning fredligare lösningar.
Min poäng var att om kopterna hade samma inställning spelar det ingen roll vad Egypten gjort med dem, de hade fortsatt med attentat ändå, jag säger inte att de hade vunnit. Hur länge har kurderna hållit på i Turkiet. Anledningen till att de blir förtryckta är just för att varenda land vet att de inte klarar av att leva ihop med andra, de KOMMER vilja ha sitt egna land.


Min andra poäng är att om de kristna haft samma ambitioner över fred, utbildning och utveckling hade deras enda punkt för länge sedan varit att flytta ihop, enas , söka kontakter utiftån, knyta an till stormakter och sedan börja kriga för sin sak. Hur många heliga platser har inte de kristna att åka ner och försvara om religion eller landvinning var lika viktigt för kristna?

Nu kommer någon hoppa fram och säga att kristna inte håller ihop och är splittrade. Frågan är då VARFÖR? Jo för att varje kristen har mål högre på listan än religion och landvinning.

Om hela den "kristna" världen fick snedtändning ala korstågen och religion alternativt det heliga landet blev prio ett, inte politik eller mänskliga rättigheter. Hur tror du då det skulle gå för den muslimska världen?

USA+Ryssland+Italien+Grekland+en jävla massa andra länder. Om kristen salafism blev lika utbredd och accepterad.
Hur länge skulle Saudiarabien stå kvar? Kurdistan? De ska väl straffas för sitt folkmord på kristna fränder?

Svaret är bara att heliga krig och land som fanns till för 1 000-2 000 år sedan inte är prioritet för kristna. Och det ser precis likadant ut i Mellanöstern. GENERELLT vill genomsnitts kristna bara ha fred och sina mänskliga rättigheter.

Om kristna började mörda hejvillt araber med fel metoder, skulle de dra på sig fördömanden från andra kristna länder, nu pratar jag INTE enbart om politiker med egna agendor utan om vanliga befolkningen. En kristen svensk som ser att en kyrka blir vandaliserad av rebeller kan fortfarande stå på deras sida om denne svensk är övertygad om att Assad är en grym diktator som folkmördar. Kurder fördömer inte kurder i samma utsträckning oavsett metod att uppnå det de vill ha. Ryker turkiska barn med, så tough luck. Det är ert eget fel, ni borde gett oss vårt land.

Hehehe korsfararryssar, det hade varit något. 100 000 spritt språngande galna, halvt packade ryssar går av bussen i Damaskus med bara en plunta och en kalashnikov i nävarna.
Nej det jag pratar om är när varenda biskop och präst i världen uppmanar kristna att åka ner till Syrien och döda salafister. Kommer inte hända.

Kurderna har inte varit en integrerad del av det syriska samhället och dessutom enbart förtryckts av både staten och panarabiska nationalister. Nu när allt har gått åt helvete ska kurderna vara trogna det vänligt sinade diktaturstaten? Jag bryr mig inte så värst så mycket om vad du tror hit och ditt om kurder, men det är naivt att du förväntade dig något annat.

Ni SAA-anhängare begär mycket av kurderna. Mer än vad ni någonsin har gjort för oss. Har ni tänkt på hur ni resonerar?

Israel har enbart en fungerande stat där nere pga vapenmakt och inte någon jävla demokrati.
Hade jag varit gamle Thunderman hade jag sagt att Saudi funkar rätt bra. Sunnisaudierna är rätt belåtna.
Kurder är inte judar och kommer aldrig ha en SJÄLVKLAR plats vid USA's eller Rysslands sida. Så fort USA tycker att Iran är viktigare tar de bort den skyddande handen och man står själv.
För bara ett litet tag sen var vi alla övertygade om att Iran skulle invaderas, nu närmar de sig varandra.
Iranierna ser er som ett hot, turkarna likaså, ett framtida sunnistyrt Syrien kommer inte uppskatta att ni stal land. Ser du ett mönster? Ett tillfälle till att invadera ett kurdistan och stycka upp det? Långt in i framtiden.

Ni socialiserar inte med andra folkgrupper, tar inte seden dit ni kommer och hatar alla runtomkring er, ingen känner kärlek eller värme för er. De kristna i norr är jättetacksamma nu när ni försvarar dem för egen vinning, men kanske inte lika tacksamma när kriget är över och de ser fram emot fred som ni förnekar dem. Samt att de kanske gillar att tillhöra Syrien...?

Från det jag läst, om jag inte missat något inlägg så är inte dem emot en kurdisk stat - om de andra folkgrupperna som bor i norra Syrien går med på det. Att man ska ta hänsyn till alla människor där, inte bara kurderna.

Sen, sättet kurderna i den här tråden uttryckte sig om hur det ska gå till att bli en kurdisk stat (Gå med på våra krav eller får ni helt enkelt kriga för marken) - inte bästa sättet att vinna folkets, i det här fallet, FB medlemmarnas hjärtan.

Det är väl dessa tre folkslag kurderna alltid har bott med? Eller?
Det kanske klassas som en in-your-face-fråga, men det är det inte! Jag är faktiskt intresserad av att veta.

Och vad händer med kurdernas beskydd när Kina intar dess plats och Turkarna byter partner fortare än du hinner säga kurdistan? Om USA under bordet då byter ut er i en gynnsam förhandling?
Ni blir slaktade? Säg för fan nu inte att det aldrig hänt. Då har jag många exempel.
Varför?
För att ni uppnådde ert, genom dödande. FÅR ni däremot autonomi i val kommer iallafall inte en enda syrier lyfta vapen mot er.

Men det kräver att ni samarbetar med andra och börjar visa kärlek även om de inte gjort det, något ni verkar vara allergiska mot

USA gav oss Norra Irak snälla säg mig vad har araber gett oss ? Förutom att döda oss i Irak? Förväntar ni er att kurder ska vilja leva med araber som tog våra kvinnor i norra Irak och sålde dom i Egypten ? Säg mig vad för ont har USA gjort oss ? Var det USA som gasade ihjäl oss eller var det våra arabiska bröder ? Tror inte YPG bryr sig så mycket om dom får respekt av en flashbackare. But remember Revenge is sweet någon dag kommer kurder hämnas på det baath fascismen gjorde mot oss Nu är vi offtopic igen. Aja kommer ej Svara mer. Kristna i ME är fredliga och kurder är djur som är djävuldyrkare så säger vi.

Tråden har fyllts med så mycket skit. Låt oss klargöra en del saker om YPG:
- Dom försöker ej bli självständiga eller bryta sig loss från Syrien
- Dom representerar alla syrier och inte bara kurder
- De har ingen relation till USA eller Israel
- Skulle Assad vinna skulle det inte uppstå några konflikter mellan SAA och YPG, det kan jag garantera. All förhandling kommer ske diplomatiskt.

Du fattar nog men låtsas inte göra det ... försätt med det om du vill .

Visst , se hur dina kurdiska bröder svarade din kurdiska broder Azanim och återkom sen och berätta hur civiliserade ni är .

Hehe vad löjligt du är känner du någon i Qamishli? gärna boende i söder ,fråga hur mycket hjälp får YPG av SAA artilleri /missiler som är stationerade bredvid flygplatsen , innan varje offensiv bombar SAA skiten ur islamisterna med både flyg och artilleri/missiler .

Ni har en tendens att överdriva och förvrida saker och ting. YPG vill ha lokalt självstyre i ett federalt system, är det för mycket begärt?

Är det rimligt att SAA angriper YPG på grund av detta? Och därmed initierar en konflikt.