Finns själen?

ALLT pekar på att jaget bildas i hjärnan.

Men redogör gärna för vilka belägg du har för att "inget" skulle peka på detta.

Varför genomför man ett sådant projekt om det du säger stämmer (att "inget pekar på att "jaget" bildas i hjärnan)?

Det beror på vad du lägger i ordet "kontroll". Ja, vi kan aktivt plocka fram minnesbilder (om de stämmer är en annan sak) men vi glömmer också saker och ting, även det vi vill minnas (har du någonsin pluggat till en tenta?). Vi styr inte över våra tankar helt och hållet, syner och lukter kan framkalla tankar utan att vi aktivt valt att tänka dem.

Besvarat ovan.

Eller så förändras personlighetens möjlighet att uttrycka sig när redskapet för ändamålet är skadat. Och vem har påstått att personligheten eller jaget(egot) är själens substans?

Själ är ett ord som är laddat med fördomar pga de sammanhang det har använts. Det jag tror är vår "själ", är det elektromagnetiska fält som bestämmer vår molekylära sammansättning. Här får någon kunnig gärna rätta mig om jag har fel, men det måste väl krävas någon slags elektromagnetisk mall, eller avtryck, för att hålla vår biokemiska struktur i den form som vi har. Om jag minns rätt så byts alla celler ut i huden under en tid av några veckor. Leverns celler på någon månad eller så osv. Det betyder att alla celler i kroppen byts ut ett antal gånger under livets gång. Den kropp som du identifierar dig med kommer inte ha samma beståndsdelar om x antal år. Om du inte kan definieras ens med de fysiska beståndsdelar som utgör din fysiska uppenbarelse, vad kan du då identifiera dig med? Din personlighet?
Den är ju bara ett resultat av yttre påverkan av antingen miljö eller andra människors handlingar och inte något du kan kalla ditt eget.
Om jag inte är helt ute och seglar så måste varje människa ha ett unikt elektromagnetiskt mönster pga de kemiska bindningar som håller ihop vår fysiska struktur. Vilket då betyder att vi har en existens och form utöver vad våra sinnen kan uppfatta. Det låter som definitionen av en själ tycker jag. Hur man förhåller sig till densamma är ju upp till var och en. Om man antingen tror att den är ett resultat av vår fysiska sammansättning eller om man tror att den styr, eller kodar, vår sammansättning.

I mina ögon är det här som ide'n om en själ är en bekväm lösning för mig. Och jag tror att man skulle kunna kalla detta elektromagnetiska fält som står i relation till vår molekylära sammansättning som unika individer för just ordet själ. Det här är bara en fundering jag underhåller mig själv med, så försök inte kräva några hårda referenser av mig. Jag tycker bara att det är inspirerande att filosofera kring.

Jag skrev inte att det var ett bra bevis, men det är åtminstone ett sådant.
Det enda som talar för någon själ är hörsägen och myt.
Vad leder dig till att tro på en själ? För att du hört talas om själar från andra.

Evigt liv? Jag tror inte ens att "evigt" finns, men evigt vad som helst lär ju bli långtråkigt.

Att det finns fördomar om vad själen är, är ett finare sätt att säga att det finns många definitioner och dessa definitioner är ofta luddiga och vaga. Varför? För att ingen vet vad en själ egentligen är och därför vet man inte exakt hur man ska definiera vad den är eller gör.
Om man inte vet detta, så är det förmodligen för att det inte finns, men man insisterar ändå på att förklara bort en massa saker med ad-hoc-lösningar.
Som jag skrivit förut, den enda källa vi har för kunskap om själar är myt och vidskepelse. Detta genom hörsägen. Det är inte källor jag skulle kalla säkra.

Du får såklart ha din bild av vad en själ är och gör, men rannsaka dig gärna också. Varför tror du på själar och var kommer den informationen ifrån?

Men själen ska väl vara odödlig och allmänt evig?

"Om man antingen tror att den är ett resultat av vår fysiska sammansättning eller om man tror att den styr, eller kodar, vår sammansättning.", i vilket fall så är väl detta e-m fälts existens beroende av den fysiska kroppen och upphör samtidigt med dess existens.

Eller är jag helt ute och cyklar nu?

Dom skapade människan från neadertalarens DNa genom att blanda sitt utomjordiska DNA med neadertalarens men problemet var att dom första människorna blev smarta som sina skapare men dom hade även en själ vilket inte utomjordingarna hade för att dom förlorade sin när dom gjorde brott i andra dimensioner.

Så jag antar att neadertalarna hade en själ redan och sen kom utomjordingarna och gjorde dom smartare dvs skapade människan, med själen är som den alltid varit även innan utomjordingarna mixtrade med generna.

Personligheten förändras av erfarenheten och sinnestillståndet, men själen är möjligheten att vara medveten, psykets och personlighetens innersta kärna.

Om jag formar något av lera så finns det ingen anledning att tro att detta föremål har ett medvetande eller kan uppleva något. Och om det har ett medvetande så är det i varje fall inte något som jag har tillfört. Och om jag ritar ett flödesschema som jag sedan kodar till ett program som kan kommunicera med människor, så gäller motsvarande.

Själen är medvetenhetens atom, en möjlighet att uppleva och göra erfarenheter kring vilka våra personligheter växer fram. Jag tror inte att själen uppstår i någon miljö utan att den finns i ett outforskat sammanhang och är densamma hela livet.

Haha, jag tror inte jag har en själ i en apa här på jorden. Däremot tror jag att vi människor har en själ och den lämnar kroppen när vi dör. Själen består av energi och energi försvinner aldrig. Därför försvinner inte vi människor helt när vi går bort. Det som gjort mig övertygad är pga. det jag upplevt.

Något jag alltid undrat är hur skeptiker kommer reagera när de får veta hur det ligger till. Blir ju inte förrän de dör, men det är onekligen intressant.

Jag tror inte definitivt att det finns en själ. Men jag tror att det är lika dumt att utesluta själens möjliga existens som att blint tro på att den finns.

Tredje ögat är vårt sjätte (primära) chakra, själen är livsgnistan och solen är vår ljuskälla i vårt solsystem. Blanda inte ihop dessa.

Och det bara är så, för den informationen har du fått från.. Youtube igen?

Hur vet du att människans medvetande inte är ett oerhört komplext flödesschema då?