Citat:
Om åklagarna skulle medge att den försvunna sängen kan vara BP, måste de samtidigt revidera sin åsikt om att någon mer var inblandad överhuvudtaget. Att bära bort en mordplats, om man har minsta tvivel, borde vara skyddande av brottsling.
Just åklagare US har tidigare haft ett riktigt stort duo-åklagarmål. Detta handlar om erfarna åklagare som sedan tidigare är vana vid massmedia och presskonferenser. Kolla runt lite, så ser du att även unga, oerfarna kollegor kan se mer avslappnade ut.
Tyvärr har flera i tråden i förväg bestämt sig för att detta mål självklart går i hamn - eftersom det är så kompetenta åklagare och utifrån att Alldén-FUP var så perfekt. Det är just så man aldrig kan bedöma mål. Man måste titta på varje enskilt fall. Det gäller samtliga yrken. Landets mest bortgjorda polisutredare - Seppi P från TQ-fallen lyckades, med lite hjälp, ro i land två GM i Klissbergsmordet.
US fick Car*lins mördare fälld, om du har missat det. Jag tycker att du ska söka och titta på pk's från det målet, gärna från pågående rättegång.
Just åklagare US har tidigare haft ett riktigt stort duo-åklagarmål. Detta handlar om erfarna åklagare som sedan tidigare är vana vid massmedia och presskonferenser. Kolla runt lite, så ser du att även unga, oerfarna kollegor kan se mer avslappnade ut.
Tyvärr har flera i tråden i förväg bestämt sig för att detta mål självklart går i hamn - eftersom det är så kompetenta åklagare och utifrån att Alldén-FUP var så perfekt. Det är just så man aldrig kan bedöma mål. Man måste titta på varje enskilt fall. Det gäller samtliga yrken. Landets mest bortgjorda polisutredare - Seppi P från TQ-fallen lyckades, med lite hjälp, ro i land två GM i Klissbergsmordet.
US fick Car*lins mördare fälld, om du har missat det. Jag tycker att du ska söka och titta på pk's från det målet, gärna från pågående rättegång.
Jag tror ingen bestämt sig för hur rättegången går i land pga kompetenta åk utan man har olika åsikter om vem som är skyldig och hur väl förundersökningen är genomförd. Att det finns brister i FUP är nog många beredda att hålla med om.
Personligen tycker jag de kunde väntat ett tag till med åtal och utrett mer fast det gick kanske inte att göra det, kan inget om sådana regler. Men lite mer kött på benen borde de ha tycker jag.
Car*lin-målet följde jag inte på samma sätt som jag gjort med detta och visste inte att US var åk heller i det men ska kolla
Citat:
Är du bara här för att märka ord och sätta dit folk? Riktiga fjortisfasoner, verkligen.
Jag skrev att jag har inte nämnt cadaverine, sen hur du tolkar det är helt upp till dig. En likhund som letar efter liklukt markerar inte blodspill från en levande människa om inte det är syftet med söket
Jag skrev att jag har inte nämnt cadaverine, sen hur du tolkar det är helt upp till dig. En likhund som letar efter liklukt markerar inte blodspill från en levande människa om inte det är syftet med söket
1. Att "sätta dit" folk.
I vanliga fall brukar det heta "sätta på" folk. 2. Men i fortsättningen så måste du inse att det inte alltid är att kasta sig in i en debatt för att just märka ord.
3. Där har du fel, en likhund markerar visst blod från en människa och kan därutöver även markera för blod från däggdjur, hundar tex.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera