Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

1. Jag har väldigt stor tilltro till medicinen undantaget när dess tolkning ibland färgas av politiken även om analysen ändå verkar vara korrekt. Enligt medicinen har kroppen inte förflyttats post-mortem sett till utlåtandet från rättsmedicin. Alltså kan man anta att kroppen dog i anslutning till fyndplatsen för torso. Detta ger enbart möjligheten att benen som fanns i huset flyttats liksom de saknade händerna.

2. För fallet att man laborerar med KJ som total galning (åklagarens linje) ger detta nästan bara 1 möjlighet. Dvs. att han slog ned eller körde på VB direkt vid deras möte ungefär vid tidpunkten då VB slår 112* och sedan används tiden fram till 21 snåret till allsköns förflyttningar vilka slutar med en styckning på platsen där torson hittas. Denna teori förklarar inte SMS:andet från VB:s telefon till MB efter tidpunkten för 112*, men å andra sidan finns inte innehållen tillgängligt i fup eftersom polisen inte hittat VB:s telefon och misslyckades med återställningen av dessa SMS ur MB:s telefon med hänvisningen till Erase. Det går alltså inte att avgöra ifall det tex. är KJ som skickar SMS:en och inte VB.

3. För fallet att man laborerar med advokatens linje, dvs. att VB lämnade KJ vid liv så blir teorin väldigt omständig. Först så har vi en återträff i skogen. Sedan en styckning och sedan en förflyttning av resultatet. Och därutöver allt annat. Man kan ju undra vad intresset av benen har för grund med tanke på att avsikten aldrig var att bränna resten av kroppen sett till fup.

4. Den totala kroppsvikten på VB lär ha varit kring 50kg. Drar man av för blod så torde det bli kring 45kg. Inte särskilt jobbigt att släpa på ens för en vek kille på 60kg.

5. Teorin om en återkomst till brottsplatsen faller nog på: http://www.anomalies-unlimited.com/Death/Stages.html såvida det inte handlar om förhöret med JJ, att JJ luras och att släpet var helt från början förstås. Men med släp, vad är orsaken till delningen?, trots allt torde allt flyttas i ett svep i sådana fall.

6. Däremot är det ju möjligt att KJ är en knäppis, hittade liket och ville leka med benen av någon pervers anledning. Men det är förstås brott mot griftefriden, vilket är åklagarens alternativ linje.

Jaha så hundar brukar markera då det doftar blod???? Dessutom är Unos jobb att hitta exakt var i bilen, inte att det finns och han söker endast likdoft.
Läs om Uno i bohuslänningen, hur han sökte upp den styckade 64-åriga mannen som låg sänkt i havet så dykarna kunde dyka på rätt ställe, bara att konstatera att han har en grym nos den jycken... Orkar inte leta upp artikeln nu, den var aktuell för bara några dagar sen i tråden...
Den som söker han skall finna

Det är KJ som är häktad - ingen annan.

Nu har jag ingen aning om vovven i detta fall, men är ju inte ovanligt att förare kör vanliga spår med sina hundar också för att aktivera dom parallellt med huvud träningen, kanske så detta fall med?

Tror du inte MB känner igen VB:s SMS?

Är det någonting som har med detta brott att göra som INTE är konstigt? Nämn en sak som är logisk och förståligt.

Visst, men han markerar mer än han borde. Någon påstod i tråden att han hittade kläder som en drunknad hade lämnat på land. Det skulle han inte heller ha gjort.

1. Det där är bara bullcrap.

2. Inget är enklare för en likhund än att hitta ett lik under vattnet.

Finns det någon hundmänniska i tråden? Får hundarna någonsin söka något annat än målsubstans?

Då sökte han väl antagligen efter en levande försvunnen

Nja, mord sker ibland, psykos/hat/svartsjuka eller ej, styckning som benen är logisk för att underlätta flytt av liket, händerna är logisk för att dölja bevis under naglar. Men tejp i håret och hugga av en höftkula är way beyond...