Citat:
Ursprungligen postat av
Thunder-Road
Jag tror detta förloppet kan vara rimligt:
- Barnen har av ngn anledning varit med på ett inbrott, kanske tvingade av MGM. Eller att de först tyckte att det var en cool grej, men de ångrade sig när det blev allvar. Av någon anledning kände de varandra sen tidigare.
- När kvinnan och mannen som bor i huset upptäcker dem i källaren försöker MGM få med sig båda barnen därifrån. Den ene lyckas paret i huset "frita". Kvinnan i huset ringer polisen om inbrottet.
- Det barnet som tvingas med MGM för att fly protesterar och vill komma loss, han vill inte lämna sin vän kvar i källaren utan vill tillbaka. En 15-åring har inte samma konsekventtänkande som vuxna. När han kämpar emot och vill tillbaka till källaren för att "rädda" sin vän upptäcker (grann)kvinnan och hennes manlige vän MGM och pojken som kämpar emot, då har de tagit sig ca 100m från villan. Paret ingriper och MGM vevar vilt omkring sig med järnröret, framför allt för att skydda sig och pojken mot paret. I tumultet som uppstår träffas även pojken, mer eller mindre av misstag och skadas så han avlider. Fast egentligen var det det ingripande paret som MGM attackerade.
Är det helt orimligt?
Pojken blir alltså collateral?
Mycket intressant teori...
