Konflikten i Syrien

Som Libanon var en gång i tiden. Saker och ting vänder fort i det helvete du talar om. Vi får hoppas att kurderna och andra som bor där får leva ostört

Lite det jag var ute efter. Det är ju svårare för övriga Irak att skydda sig mot "araber". Plus att jag inte tror att det som var kvar av Saddams armé bosatte sig i norra Irak bland kurder... De har ju inte direkt den bästa av relationen.
Så svårt att bara helt enkelt säga vad det beror på att det är färre bombningar hos kurder än i övriga Irak. Jag har inte sett några källor på att kurderna "stoppar" en självmordsbombare om dagen vilket är det antal attentat som riktas mot shia i Irak.

Nej, dels är det som Marlon säger att kurderna inte är terroristernas prioritet, de kanske vill ha övriga Irak som maktbas innan de ger sig på kurderna och dels så kan Maliki inte vidta de åtgärder som kurderna kan, stänga ute araber tex utan att internationellt beskyllas för att förtrycka sunni

Den kurdiska underrättelsetjänsten Asayish stoppar ständigt självmordsbombare i i.Kurdistan. På senare tid har även kurderna var en prioritering för terroristerna i och med striderna mot YPG i Syrien, trots det har man gång på gång lyckats stoppa terrorister i i.Kurdistan. Jag har skrivit detta i tidigare inlägg, allt handlar om motivationen hos kurderna. Varför har i.Kurdistan bara utsatts för två dödliga terroristdåd under 10 år medan i Irak sprängs det skolor och marknader lika mycket som på Call of Duty? Både kurderna och irakierna lever i mellanöstern, både i.Kurdistan och Irak ÄR en prioritering för terroristerna. Kanske inte lika mycket, men även kurder ligger illa till på terroristernas bomblista.
Jag har själv släktingar inom militär och underrättelse där, de berättar hela tiden hur de ständigt stoppar terrorister.

Nja, jag tycker tråden glidit in mer på Kurdistans existens hit och dit. Det känns som om att det är mycket kurder som skriver i tråden för tillfället. Även om mycket som skrivs är intressant och välformulerat av bra skribenter(vilket jag verkligen inte är) så kan det bli lite enformigt.

Jag skulle vilja läsa mer inlägg om politiken runt omkring. För det här är ju onekligen ett proxy-krig på flera olika nivåer. Saudi som krigar för sin sak. USA och Israel som började hand i hand men som utifrån min uppfattning verkar glida ifrån varandra. Har Israel börjat tappat förtroendet för Obama kanske?

Jag har inte hört något officiellt uttalande ifrån Putin ännu. Personligen tror jag att Putin vill att Assad och Hizbollah ska spela det här lugnt. De håller ju trots allt på att vinna, så varför spela Israel rakt i händerna och bjuda in dem i kriget?

Här är en artikel ifrån RT som tar upp attacken.
http://rt.com/op-edge/israel-strikes-syria-peace-057/

Att tråden blir enkelspårig nu när USA har backat ur allt mer, känns rätt naturligt. USA's utrikespolitik må vara uppenbar för de flesta vid det här laget. Men det finns ändå en hel del del som älskar Obama och av ren okunskap tror att han förtjänar sitt fredspris. Dessa idioter, rent ut sagt, följer USA i vått och torrt. Tyvärr.

Så att det fanns några eldsjälar som vurmade för att Assad skulle hängas samtidigt som hjälten Obama ville "demokratisera" och rädda det stackars Syrien, ter sig rätt självklart.

Att som svensk stödja oppositionen är förhoppningsvis få förunnat. De idioter som helhjärtat stödjer oppositionen är nog nere i Syrien och för Jihad eller så har de, likt Thunderman, förstått att deras hjärntvätt inte håller som argumentation över internet, mot människor som är betydligt mycket smartare dessutom.

Med det sagt så vill jag ändå säga att jag saknar alla garven och nyansen som Thunderman gav tråden.
Det var trevligt med en motpol som verkligen trodde på sin sak och jag tycker det är viktigt.

Hade Pingisbyxan slutat med sina punkter hit och dit så hade hans inlägg varit mindre irriterande att läsa.

Vad hände med de Israeler som skrev i förra tråden? Där har vi ju ytterligare en sida i konflikten.. De skulle ju om något vara intressanta att ha här nu.

PS. Det är många jag vill tacka för bra och intressanta poster!

Hmmm... Låter underligt och lite för bra för att vara sant med tanke på att de lyckas utföra terrordåd mitt i USA, Sveige, till och med Mossad och Israel och massa andra länder. Men självklart tror jag dig. Hade inte kriget kommit till Syrien så hade jag sagt samma sak om Syrien. De ligger mitt i Mellanöstern och ingenting händer på flera decennier. Men å andra sidan skulle jag aldrig säga att Syrien innan kriget utsattes för ett stort attentatsförsök om dagen som stoppades. För det stämmer inte. När jihadister prioriterar ett område och kallar till jihad dit då spelar säkerhetstjänst och motivation en stor roll, men det är inte en ogenomtränglig barriär.

Men som sagt du är därifrån och har kontakter, jag tror dig. Norra Irak är en ny och relativt unik skapelse. Kan mycket väl vara annorlunda där

Tycker ditt inlägg var mycket bra och väl sammanfattat.
Anledningen till kurdifieringen av tråden är kurdernas allt större del i kriget och det blir intressant hur det ska bli EFTER kriget. Så även diskussionen om norra Irak är i många fall inte helt frånkopplat syrienkonflikten.
Anledningen till att de Israeler som fanns i tråden är borta tror jag beror på att de, om jag inte minns helt fel, påstod att Israel hejade på Assad i denna konflikt med det klassiska argumentet att han var en "stabil" fiende. Det har under konfliktens gång blivit mer och mer uppenbart att Israel är långt ifrån objektiva i konflikten. De har många gånger visat sitt missnöje direkt och indirekt mot att Assad inte blir bombad, eller att Assad får hjälp av den och den osv. Samtidigt har jag inte en enda gång vad jag vet allvarligt klagat på de vapen eller träning terroristerna får, som ju Israelerna i tråden menade skulle användas mot dem om Assad föll

Hör och häpna OLA! Du och jag som längtat efter ett lite större krig mot salafistjävlar. I Yemen där Saudisk leksaksmilitär hjälpte till att slå ner shiiter har nu shiiter so far dödat 55 salafister i en stad de omringat på gränsen till Saudi, skriver Qatarägda Euronews.
Och vad roligare är; ingen har stoppat dem hittills. Shiiterna har länge förtryckts av salafister i Yemen

En tanke bara, du tror inte att Israel kan tänkas ha svängt i frågan på grund utav att Assad verkar ha intensifierat sitt samarbete med Hizbollah? Hizbollah och Israel är ju minst sagt inte bästa vänner direkt. Jag säger inte att Israel gör rätt, men någonstans tror jag faktiskt Assad får räkan med att Israel bombar konvojer så länge Hizbollah är aktivt i Syrien.

Jag tror inte att Israel på allvar tror att Assad är så dum att han skulle få för sig att "straffa judarna" eller något liknande. Jag utesluter därför att Israel skulle ha gjort räderna p.g.a. provokationer, utan att det snarare handlar om att stoppa vapenleveranser till Hizbollah, oavsett vart nu dess leveranser råkar finnas.

Vad gäller kurderna ska det bli oerhört intressant att se vad som händer sen. Förhoppningsvis utbryter inget inbördeskrig kurder och araber emellan. Men om något dylikt skulle ske är jag rädd att Sefyo kommer att uppfattas som en tebjudning i jämförelse.

Alltså jag tror inte folk riktigt förstår hur mycket folk och resurser som Kurdistan lägger på att dels skapa säkerhet och dels bekämpa terrorism. Chekpoints tätheten är ganska stor, vilket försvårar rörligheten och skapar säkerhet. Sedan finns det en speciell enhet med enda syfte att ta fast eller döda terrorister, den heter CTG och har sitt säte i Suleymania. Vid det här laget så är dessa erfarna experter och centralmakten har bet dom om hjälp. Kollade på någon video för inte så länge sedan, där dom utförde en operation med nightvision och allt. Dom neutraliserade över 10 terrorister.

Det enda det handlar om är motivation. Under Saddam förekom aldrig terrorism, men nu i föra månaden så dog 1000 pers. Man kan inte gnälla på att man är föremål för terror, lös problemet istället Maliki.

Hizbollah och Syrien har alltid haft ett intensivt samarbete med ständiga vapentransporter från Syrien till Hizbollah. Hur många gånger har Israel flugit in och bombat i Syrien INNAN det här kriget?

Om något så har Hizbollah försvagats av det här kriget. Hundratals dör och deras eget hemland är i uppror, de är varken i skick eller läge att på länge kunna utgöra samma hot mot Israel som de gjorde 2006.
Vad gäller VART man bombar, så självklart avslöjar det mycket om Syriens intentioner. Med satelitspaning och annat skit har de inga som helst problem att ta ut en sketen konvoj som korsat Libanon även om det innebär mer besvär, om de VERKLIGEN var måna om att inte vidta åtgärder som gynnar rebeller eller provocerar Syrien mitt i ett krig.

Ditt argument att Assad inte är så dum att han låter sig provoceras låter väldigt likt det argument vi hade mot att Assad skulle släppt kemvapen på ett dagis. OM det var SAA så var det någon enskild individ inom SAA eller en general med tillgång.
Kanske hoppas Israel på att någon inom SAA eller SAF ska göra bort sig?

MEN den mest troliga förklaringen i min värld är den att Israel slår till tre flugor i en smäll.
Man flyger ÖVER Libanon, bombar INNE i Syrien och FÖRSTÖR vapen som i framtiden skulle kunna användas mot dem.

Skulle Hizbollah svara med att skjuta ner Israeliskt flyg blir det kaos i södra Libanon och i händelse av krig mot Israel kallas samtliga Hizbollah inne i Syrien tillbaka plus att med de inre oroligheterna Libanon har blir motståndet absolut inte som 2006.

Svarar Syrien mot flyg över libanesiskt luftrum, ja då blir svaret självklart.

MEN både Hizbollah och Syrien/Ryssland har genomskådat detta. Innan kriget kan jag lova och svära på att om Israel flugit över Libanon och bombat inne i Syrien, eller bara helt enkelt bombat inne i Syrien så hade Hizbollah svarat med att lobba in raketer in i Israel. Nu är det helt tyst.

En sista fluga som jag kan komma på men som närmar sig den gräns där jag får sätta på mig foliehatten är att Israel hoppas på en förhöjd retorik från Iran "som avslöjar deras rätta ansikte" och stör de framsteg som nu görs diplomatiskt som Israel ej gillar. Turkiet, USA och Irak har verkligen börjat närma sig Iran

Hur svårt är det att spränga sig vid en checkpoint/gränskontroll och döda 1 eller 2 kurdiskapoliser/militärer och 40 civila.
Någonstans måste ju en myndighet gå fram till bilen...?

Jag tror varken araber eller kurder orkar med en etnisk konflikt, efter den nuvarande konflikten. Lyckas assad-regimen och kurderna med att bekämpa salafisterna och extremisterna, så bör detta förstärka förbindelserna. Men det kommer säkert bli intensiva diskussioner om maktfördelningen.