Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Jag tycker faktiskt lite synd om maskroos , den sortens kvinnor som dras till kriminella personer och ska försöka rädda dem, hon trodde säkert på att det inte fanns någon grund till misstankarna , men hon mognar med åren, knappt 23 vad jag har för mig i jämförelse med den rättsväsende-kände fs på 40 år.

Något som är riktigt bra med hds beslut är att hur mycket du än försöker städa och dölja så kommer du aldrig att sitta säkert , rättvisan har alltid chansen att komma ikapp dig, det här stärker tilltron till svenskt rättsväsende.

Intressant att det var gröngölingarna som satte sig emot, de erfarna däremot ville ha resning

Hur går det till praktiskt med nya rättegången, ska alla vittnen förhöras igen?

Det finns ganska många som säger att 2-3 i HD snarare gör att rättsväsendet urholkas. Jag kan förstå det tänket.

2 mot 3 tyder på att människor som borde vara objektiva bedömer saker subjektivt istället för vetenskapligt eller logiskt.

Att i grunden enbart tycka något borde inte få frihetsberöva en person förresten av sitt liv.

Och en av de erfarna är ju Göran Lambertz vilket gör att beslutet får en fadd smak med tanke på hans historik. (Thomas Quick ).

Dessutom så tror jag knappast att de två som reserverade sig är några gröngölingar direkt.

Har inte läst denna tråd alls. Åklagare Urban Stenkvist fick han ut 12 år som han krävde??

ok,vart sitter han då,k-stad?

Inte för att vara taskig ,men har sett maskroos och FS tillsammans och kände nog att han helt klart utnyttjar henne .
Maskroos påminner om Marina men är "lite större"
I Karlstad är det en glädjens dag ....
The Creep har funnits på KMTI ( nån sorts bidragsanställning ) och det utbröt jubel där bland personalen när det visades på TV att han blev hämtad

Rättvisan ska alltid kunna komma ikapp oavsett vilket försprång brottslingen har, nu kom fyndet och då visar rättsväsendet sin långa arm, brottslingar ska aldrig få vila ut, ingen presbiktionstid eller någon immunitet efter rättegångarna, helt rätt och det är vad hd sagt idag .

Dessutom var det de nya personerna i hd som inte ville bevilja , de oerfarna gröngölingarna... Medan de mer erfarna Beviljade

Jag var nästan övertygad om att detta skulle tas om från början. vi har en mt som svävar och fiskar konstant en poliskår som visar sig ha rätt bra uppfattning om vad som hände med kroppen samt en hel del rättshaverister som tolkade det mesta helt fel. av någon konstig anledning har många i fallet trot på mt svar till 100 procent medans andra ska ifrågasättas om det bara går emot sin egen tro. om mt är oskyldig hoppas jag en ny dom kan ge honom total ansvarsfrihet det skulle vara bäst för honom. om mt är skyldig så får han ta det ansvar. till saken hör att polis fått sin teori bekräftad av obduktion. polis visste vad som hänt utan en kropp nu har man en mt som gjort bort sig. det är lite som ett lotteri jag hoppas bara rätt person blir fälld oavsett VEM den skyldiga är. när man tom ifrågasätter vittnen men inte mt så känns det helt fel. en mt har allt att vinna på att ljuga. lägg där till ny tjej och anonyma knarklangare som bevis så får vi till det. man söker hål möjligheter osv och vissa av er har varit jävligt duktiga på att hitta helt orealistiska påståenden för att köpa en mt fri för han är så trevlig. något fel är det! ser fram emot en till dom som är grundläggande på det att kropp hittats och anonyma langare inte ges som ursäkt. någon måste sätta stopp för det här!

GT pratade med mannen innan han greps - hör samtalet, ord för ord, i tv-inslaget ovan.
http://www.expressen.se/gt/efter-beslutet-marinas-ex-sambo-tom-pa-ord/



Ö 1752-13 Sida 16

Citat:

Angående kravet i Europakonventionen på rättvis rättegång har Europadomstolen uttalat att den tilltalades tystnad kan beaktas vid värderingen av åklagarens bevisning i situationer då han eller hon kan förväntas komma med en förklaring (se fallet John Murray mot Förenade Kungariket, dom den 8 februari 1996 i mål 18731/91).

Som tidigare sagts måste utgångspunkten vara att Fredrik Svensson inte bara har undvikit att lämna en förklaring till Marina Johanssons försvinnande utan också lämnat uppgifter om sina egna förehavanden i det sammanhanget som inte har varit sanna. Huruvida Fredrik
Svensson skulle ha dömts enligt åtalet om den nya bevisningen hade funnits tillgänglig vid hovrättens prövning måste därför antas i hög grad bero på om han hade kunnat lämna en rimlig förklaring till de åtgärder som han vidtog.
Någon sådan förklaring har han hittills inte lämnat

Han är inte längre friad i två domstolar utan på sannolika skäl misstänkt för mord, och han borde inte få varit fri i 3 år det är min uppfattning.

Läs gärna http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vastnytt/barbro-jonsson-fangelse-for-bomb-mot-aklagare
Vad jag menar är att en åklagare som tar tag i de här busarna som redan har försökt spränga en annan åklagare i luften inte är någon vekling