2013-11-01, 15:47
  #64717
Medlem
Minimois avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Charlesbronson-69
Kommer målet i hovrätten att ske inför lyckta dörrar? Det hade varit väldigt intressant att få vara på plats.

Nej, det finns inget skäl. Korta stunder när foton förevisas och personalia dras kan det stängas.

2010 nekades Ka* Linn* resning, när endast två av justitieråd fem ville bevilja honom ny prövning av fallet. Bara för att visa att det är resultatet som räknas, och det blev som bekant resning i detta mord.
Citera
2013-11-01, 15:52
  #64718
Medlem
HappySadHarrys avatar
Kommer den nya hovrätten på något sätt vara bunden av den gamla hovrättens bevisvärdering eller var det bara något som gällde för HD när de prövade resningsansökan?
Citera
2013-11-01, 15:54
  #64719
Medlem
Guardian Angels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden
Jag skulle inte ha så bråttom att uttala sig om utgången.
Nya bevis kan läggas fram som ger ändrad bild av tider och skeenden, gamla bevis kan få ett annat värde utifrån tiden som gått och hur det presenteras. Detta gäller speciellt då det enbart är ett indicemål, där den sammantagna helheten är avgörande.

En ny rätt skall inte på något vis rätta sig efter vad HD har sagt, utan tittar på den sakframställan, bevis och försvar som läggs fram.

Eftersom tex. ärkefyllot L*****t enbart existerade i slask så kan hans vittnesmål ligga åklagaren till last, HD har ju inte bilden av trovärdighet framför sig i sin bedömning.

Nej, LJs vittnesmål är med i FUPn, så visst har HD en klar bild.
Citera
2013-11-01, 15:57
  #64720
Medlem
Lalajlajs avatar
Nu kommer han sannolikt att fällas för mordet denna gång, men vilka konsekvenser kan uppstå om han frias för mordet en tredje gång?

Polisutredningen har redan diskuterats vara en av sveriges sämsta, rättegångarna har i stort varit farsartade och slutligen så har i så fall resning beviljats av HD på felaktiga grunder.
Citera
2013-11-01, 15:59
  #64721
Medlem
FUP-12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Guardian Angel
Bortsett från de två gröngölingarna med avvikande åsikt har HD prövat frågan på ett bra sätt.
Det här målet har varit en katastrof och nu är det på tiden att det blir rätt.
Justitieråd MB är oerhört kunnig i straffrätt.

Jo, det är intressant, som du påpekade någon annanstans, att det var de nya ledamöterna i HD - gröngölingarna - som förklarade sig skiljaktiga. Undrar vad man ska lägga i det?

Dock så får det väl påpekas att även om de är gröngölingar i HD betyder inte det att de precis har avslutat tingsmeriteringen i Gällivare TR för ett par veckor sedan...
Citera
2013-11-01, 16:02
  #64722
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FUP-12
Det var illa formulerat, det var snarare utpekande jag var ute efter.
Här får du förtydliga dig lite.
Citera
2013-11-01, 16:12
  #64723
Medlem
Mihailovics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HappySadHarry
Kommer den nya hovrätten på något sätt vara bunden av den gamla hovrättens bevisvärdering eller var det bara något som gällde för HD när de prövade resningsansökan?

Som Hamilkar ovan påpekat var bara HD bunden av hovrättens tidigare bevisvärdering när resningsansökan prövades.

Nu när målet tas upp av hovrätten finns ingen sån bundenhet och det är fritt fram att åberopa både tidigare framlagd bevisning och ny bevisning.
Citera
2013-11-01, 16:12
  #64724
Medlem
FUP-12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lalajlaj
Nu kommer han sannolikt att fällas för mordet denna gång, men vilka konsekvenser kan uppstå om han frias för mordet en tredje gång?

Polisutredningen har redan diskuterats vara en av sveriges sämsta, rättegångarna har i stort varit farsartade och slutligen så har i så fall resning beviljats av HD på felaktiga grunder.

Kanske är det precis ett sådant här unikt fall - om det blir en trefaldigt friande dom - som kan sätta igång en ordentlig debatt om rättssäkerhet när det gäller mordutredningar?

Det har ju legat och bubblat och pyrt en lång tid de senaste åren när det gäller olika (uppmärksammade) dåligt genomförda utredningar, svaga åtal och slingrande rättsliga turer.

Palme, Rahman, Da Costa, Quick, Linna, Pernilla...

De utgör ju en bråkdel av morden, men de det är ju dessa som fastnar i det allmänna medvetandet.
Citera
2013-11-01, 16:13
  #64725
Medlem
På SR P1 pratas om Marina-fallet just nu!


Edit: Ja, nu var det slut.
__________________
Senast redigerad av Kokko-Laban 2013-11-01 kl. 16:19. Anledning: Inslaget i P1 är slut.
Citera
2013-11-01, 16:24
  #64726
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Guardian Angel
Nej, LJs vittnesmål är med i FUPn, så visst har HD en klar bild.

Hur kan HD ha en klar bild, LJ har inte satt sin fot i rättssalen i detta ärende ?

Eller någon av de 33 partners/bekanta som Polisen plötsligt bestämt att det var bra att förhöra.
__________________
Senast redigerad av Fnurra-pa-traden 2013-11-01 kl. 16:26.
Citera
2013-11-01, 16:27
  #64727
Medlem
FUP-12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Här får du förtydliga dig lite.

Det jag menar är att resningen byggde på att den dömde hade ändrat sin berättelse och pekade ut föräldrarna. Det var denna nya berättelse som tillsammans med bevisningen i övrigt låg till grund för resningen och den nya domen.

Ordvalet medgivande var inte särskilt bra, helt enkelt, eftersom det inte var medgivande om det egna ansvaret som det handlade om. Förändrad berättelse och ett utpekande, hade varit bättre.
Citera
2013-11-01, 16:33
  #64728
Medlem
PhDSalanders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kokko-Laban
På SR P1 pratas om Marina-fallet just nu!


Edit: Ja, nu var det slut.

Studio Ett i P1 som diskuterat ganska länge ang resningen. Intervjuer med RÅK mm.
Kommer snart på play, hemsidan

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=5692130
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in