Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Jag har insett - jag är lite trög med såna saker - att du faktiskt kan vara ett troll. En hel del tecken tyder på det. Jag tänker hursomhelst inte ödsla mer tid på dig eller lockas att bevisa saker som det åligger DIG att bevisa.

Ha det så trevligt i tråden nu, jag ska försöka titta in litegrann, men har en del annat för mig de närmaste dagarna.

Du använder brottsrubriceringar och påstår att han har ett kriminellt förflutet, så du har nu fått frågan av flera postare om källa på det. Men du har tydligen ingen, och lika lite underlag har du för att påstå att han måste ha ett alibi. Du anser det ja,men inte utredningen den anser varken att han är misstänkt eller att någon husrannsakan skulle utföras. Och inte heller har man ansett att han ska ha alibi.

Någon misshandel är inte heller känd som han då dömts för. Otrohet är inget lagbrott och andra påhittade versioner om hans liv och leverne verkar inte ha med mordet på VB i sak att göra.-
Ett råd för dig om 112 samtal osv är att läsa FUP det ser inte ut som att du direkt är insatt.

Jag begriper vad Fnurra talar om, men du gör det uppenbarligen inte, kanske därför att du har en fnurra på tråden?

Händelsen med C misshandlade son polisanmäldes inte, därför finns den händelsen inte med i MB officiella brottshistorik, vad är det som du inte begriper?

Bra då kanske du kan redogöra för det kriminella förflutna som Fnurran påstår att MB har och då vill jag ser belastningsregistret. Sen vill jag se att VB slog 112 den 8/5 också.
Jag vill också se var i utredningen man kräver alibi av en som är förhörd och jag vill gärna se att du och fnurran belägger ert utpekande av en oskyldig person, så slipper media frottera sig om hur sunkig tråden är.

Ahh, förstår att du är helt insatt i vad Fnurran påstår för ni sitter väl på samma avdelning.

Hon spekulerade även att VB var död.

MB påstår(FUP) det indirekt själv genom att tillstå att han har misshandlat sin fru AN, orsak är ovidkommande, han har själv berättat att han pucklat på henne för att få henne tyst vill jag minnas. Det är ett brott att göra så. Och i övrigt vet vi alla att många mord troligen beror på att GM råkar puckla för hårt i sin iver att tysta sin älskling och vederbörande dör oavsiktligt.

Trevligt att du ger sådant omdöme.. men det sista måste vara att det inte är som du möjligen förväntat dig eller är det en det vi kallar "REPTIL SVAR" för att nedvärdera inlägget och tankegångarna.

Jag har min tes och den har hitintills hållit angående åtalade och jag tror att jag har en tes som även håller i hans förflutna från lgh och till fynd.

Fast det va inte det din polare påstod utan att det finns ett kriminellt förflutet. En våldshistorik.
Men tack då vet jag att det va mest snack.

Hittade en liten lögn från KJs sida angående hans parkering där han säger att han inte kan se bilen från lägenheten (Fup 1763). Detta säger han när han pressas om blodet i bilen och han lägger fram teorin om att blodet planterats.
I NSDs liverapportering (sid 5)från rättegången så framkommer det att hans parkering tydligt syns från köksfönstret och det finns även en bild tagen från just köksfönstret.

Detta kan verka vara en liten obetydlig lögn men sett i ett stort perspektiv en ack så viktig,

Behövs inget belastningsregister, det räcker mer än väl med FUP, där berättar C att MB misshandlat hennes son, MB berättar själv att han ibland har slagigt AN, samt lite annat smått och gott som du mycket väl känner till eftersom att du har lusläst FUP vad jag har förstått.

Vad menar du med utpekande? Att berätta om något som någon själv tillstår, tja, jag pekar ut FUP som källa, vad är det som är konstigt eller fel med det, för du verkar ha något emot att man talar om verkligheten som den är. Inse fakta, MB har slagit AN, kvinnomisshandlare är ett ord som brukar användas för sådant, han erkänner det ju själv.

Jag har sagt att jag har hämtat det från tråden. Här:

Det var mitt misstag att tolka MrFolds trådsanning ovan om att Berg har erkänt misshandel som ett registrerat brott.

MrFold har också påstått att Polisen inte kände till (8/5) att VB slagit 112, men ämnar inte svara på detta då hen tar paus på flera dagar. Ja det är tuffa frågor...

Polare?

Ja, MB har ett kriminellt förflutet som misshandlare, och självklart är det historik, han slog inte C son imorgon.

Förstår inte varför du alltid syltar in dig i resonemang som du aldrig kan ta dig ur på ett berömvärt sätt?