Jag har irriterat mig ett tag på de ofullständiga månaderna juli och augusti i år, att vissa räknar med dem i rekord-kampen för PoP och att de bildar en puckel i kurvan, som sannolikt är missvisande vad gäller den bakomliggande opinionen.
Jag har därför jämfört juli med föregående månad och augusti med följande, och bara tittat på de institut som är med i båda månaderna respektive, för att närmare syna hur förändringen egentligen ser ut för SD.
Då får man fram för fyra institut juni-juli en uppgång på 0,2 %-enheter i snitt och för augusti-september för sex institut en uppgång på 0,4.
Med den här "viktningen" hamnar alltså PoP för juli på 10,1% (eftersom juni hade 9,9%) medan augusti hamnar på 9,9% (eftersom september hade 10,3%). (Att juli-augusti ger 0,0%-enheters förändring verkar då rimligt, men är inte så mycket att bry sig om med bara 3 institut som rapporterar båda månaderna.)
I realiteten och den bakomliggande opinionen verkar alltså SD ha legat väsentligen stilla mellan juni och september (9,9 - 10,1 - 9,9 - 10,3), med möjligen en mindre uppgång på slutet som förebådar oktober månads rekord.
I status.st:s grafer visas en uppgång i somras – följt av nedgång – som alltså troligen saknar verklighetsförankring.
För hela året skulle alltså serien se ut så här:
10,5 - 10,6 - 10,0 - 9,1 - 9,2 - 9,9 - 10,1 - 9,9 - 10,3 - (11,?)
Man kan naturligtvis gå längre i "korrigeringarna" av siffrorna, och t.ex. räkna bort "Wolodarski-effekten" och lyfta mars-april-maj om man utesluter Skop och Sifo, som bara medverkade de månaderna.
Med sommarkorrigering och utan Skop-Sifo:
10,5 - 10,6 - 10,3 - 9,3 - 9,7 - 9,9 - 10,1 - 9,9 - 10,3 - 11,?
Med sommarkorrigering, utan Skop-Sifo och utan Wolodarski-effekt:
10,5 - 10,6 - 10,5 - 9,5 - 9,9 - 10,1 - 10,3 - 10,1 - 10,5 - 11,?
Så här verkar vi få en mindre slagig och mer rimlig utveckling för partiet:
I en stadig uppgång har vi fått ett mindre bakslag efter den stora uppgången under förra hösten och vintern. Nu fortsätter partiet uppåt efter sommarens bilbränder, våldtäkter, syrie-import och allmänt kaos.
Det gäller att backa lite för att kunna se den större bilden och inte leta efter trender i att enskilda institut backar på månadsbasis.
Jag har därför jämfört juli med föregående månad och augusti med följande, och bara tittat på de institut som är med i båda månaderna respektive, för att närmare syna hur förändringen egentligen ser ut för SD.
Då får man fram för fyra institut juni-juli en uppgång på 0,2 %-enheter i snitt och för augusti-september för sex institut en uppgång på 0,4.
Med den här "viktningen" hamnar alltså PoP för juli på 10,1% (eftersom juni hade 9,9%) medan augusti hamnar på 9,9% (eftersom september hade 10,3%). (Att juli-augusti ger 0,0%-enheters förändring verkar då rimligt, men är inte så mycket att bry sig om med bara 3 institut som rapporterar båda månaderna.)
I realiteten och den bakomliggande opinionen verkar alltså SD ha legat väsentligen stilla mellan juni och september (9,9 - 10,1 - 9,9 - 10,3), med möjligen en mindre uppgång på slutet som förebådar oktober månads rekord.
I status.st:s grafer visas en uppgång i somras – följt av nedgång – som alltså troligen saknar verklighetsförankring.
För hela året skulle alltså serien se ut så här:
10,5 - 10,6 - 10,0 - 9,1 - 9,2 - 9,9 - 10,1 - 9,9 - 10,3 - (11,?)
Man kan naturligtvis gå längre i "korrigeringarna" av siffrorna, och t.ex. räkna bort "Wolodarski-effekten" och lyfta mars-april-maj om man utesluter Skop och Sifo, som bara medverkade de månaderna.
Med sommarkorrigering och utan Skop-Sifo:
10,5 - 10,6 - 10,3 - 9,3 - 9,7 - 9,9 - 10,1 - 9,9 - 10,3 - 11,?
Med sommarkorrigering, utan Skop-Sifo och utan Wolodarski-effekt:
10,5 - 10,6 - 10,5 - 9,5 - 9,9 - 10,1 - 10,3 - 10,1 - 10,5 - 11,?
Så här verkar vi få en mindre slagig och mer rimlig utveckling för partiet:
I en stadig uppgång har vi fått ett mindre bakslag efter den stora uppgången under förra hösten och vintern. Nu fortsätter partiet uppåt efter sommarens bilbränder, våldtäkter, syrie-import och allmänt kaos.
Det gäller att backa lite för att kunna se den större bilden och inte leta efter trender i att enskilda institut backar på månadsbasis.