Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Abolut, MB är inte åtalad, dock har han motiv (hade!). Men sen kommer man ju till ett läge när man måste inse att han har alibi, men försvararen Forsberg (eller för den delen alla här inne som tycker allt luktar lite bajs) behöver inte "hitta" nån alt. gärningsman. Detta faller på polis/åklagare det är dom som kommer behöva göra om allt sen om KJ blir frikänd i TR.

Åtalet är mot K.J och där skall då nämndemännen till varje pris fria hellre än fälla om det inte är bevisat till 100 procent att det inte går att leda principen "utom allt rimligt tvivel" i bevis...spännande blir det iaf...

nån spelkunnig?? jag hade satt följande odds.

Skyldig, fängelsestil : 10 ggr
Skyldig, vårdstil: 1..75
Frikänd: 2.05

Jag påstår precis tvärtom, han ljuger hela tiden för han säger att han har inget med detta mord eller styckning att göra.

Sen väger han inte 69 kg utan 77 kg och bl.a. är väl så duktig på att fara fram i skogen i spelen som att bära sandsäckar. Han använder konstant sitt diagnostiserade handikapp som ett försvar och även sin klenhet att kunna utföra handlingen.

Det intressanta är att KJ säger sig inte ha ljugit utan berättat sanningen ( läste sista förhöret). Och det har han ju gjort med sitt sätt att tänka, förhålla sig till verkligheten. Han har inte ljugit förutom de gånger han ertappats och det han har gjort är att inte berätta någonting.

Hon har säkerligen lämnat hans lägenhet efter klockan nio precis som han berättat hela tiden och som det finns vittne til, men det intressanta är vad som hände efter den tiden! Tiden mellan 21-22 är vad jag vet inte redovisad för och det är då jag personligen tror att mordet inträffar. Det är ju även vid den tiden som mobilen slutar fungera. Klockan 22 är han hem hos brosan och får ett alibi. Kroppen skulle mkt väl kunna ligga i bilen eller någon annanstans och efter 23 och framåt har han all tid i världen att göra sig av med kroppen. På detta sätt håller tidsuppgifterna och KJ behöver inte " ljuga" om dessa tider.

Jag tror att bråk uppstod i lägenheten och VB lämnade den arg, KJ följde efter med bil för att prata med henne, men VB vägrar klivande i bilen alt följer med och KJ kör mot stugan alt ödeväg för att prata.

Kanske mer bråk i bilen och tillslut tappar KJ kontrollen, Han försöker strypa henne ( för visst fanns det sådana indikationer) och det är det som KJ nämnt till sjuksköterskan som hot samt även gjort strypgreppmot tidigare flickvän. Hon sliter sig loss och detta får allt att snurra hon hos KJ. Han hugger henne i ilska och fortsätter att hugga i ilska. När han besannat sig gömmer han kroppen i bilen och tänker på alibi. Jag tror alltså inte mordet var planerat utan skedde i stundens ingivelse. Styckningen däremot blev planerat.

Ja men i förhör säger taxi föraren att han inte kommer ihåg färden med MB/AN den 4 Maj, och på taxi kvittot står det ingeting om varifrån, och till, taxin körde.

Med tanke på at AN's nygifta svärson AL, som tilsammans med AN's dotter TL firades den kvällen, själv jobbar i samma taxi företag "Boden Taxi" och enligt MB kontaktade en kollega för en taxi (är det möjligt at AL fabrikerat ett taxi kvitto?), tycker jag att dessa uppgifter borde kontrolleras.

Jag funderar i övrigt fortfarande om AN och MB värkligen åkte tilsammans i den taxin som påstått anlänt vid deras bostad 20:38.

Tycker ochså att det är himmla märkligt at det nygifta paret TL och AL inte förhörts om själva middagen den 4 Maj och isär HUR och NÄR MB och AN drog hem til deras bostad.

han ljuger när han säger han somnar framför tv:n och vaknar morgonen efter, som jag ser det talar detta dock snarare till KJ:s fördel. Varför ljuga om det i sammanhanget ringa brottet rattfylleri när resan till brorsan dessutom kan ge honom alibi?
edit:i övrigt håller jag med om att han snarare "glömmer" än ljuger.



När Kj förklarar "strypsituationen" med sjuksköterskan i förhöret låter det som ett stort missförstånd bara, han menar att personal inte skall vända ryggen till intagna för då kan dessa strypa personalen.

Men var och när ser man på hans(MB) mobilsignaler, som är väl utredda i förundersökningen.
Oavsett om taxichauffören inte minns något, så finns kvittot och hans mobila signaler bevisar att han har talat sanning om kvällen. Missar man det mest enkla som klargör en hel del förehavande, så har man missat det som i princip är relevant för fallet.

Iaf inga problem med att häva sig in i det gula huset trots sina illa åtgångna leder. Smidig och spänstig för att använda ett känt uttryck.

Är det någon som kan slänga upp FUP:en på Anonfiles? Lyckas inte få hem den via den ordinarie länken. Hade varit tacksamt.

För att vara OT: Hur går det i ärendet? Har det blivit dags för åtal? Har inte ork att skumma igenom 3500+ sidor.

Tacksamt!

Varför hotade om att ta överfallslarmet eller är det falskt?
Rättspsyk är uppgraderad och jag vet att kontrollen dör är stenhård på den avd som KJ sitter på. Personalen är van med hot men det sortens beteende som KJ uppvisade tyder på maktspel. Han ville visa personalen att det är han som bestämmer, att han har en dold makt. Därav detta hot och senare en bortförklaring. Detta är vad jag tror. Som sagt jag tror han är smartare än vad folk gett honom kredit för och en mästare på manipulation.

Angående att ljuga så kan en del människor med AS reagera med att ljuga i första hand därför att då finns inte problemet. Detta kan vara helt uppenbara felaktigheter men personen kan låsa sig fast med att ljuga eftersom det är hur man klarar sig ur situationer. Då detta punkteras hål på kommer ursäkten att man glömt bort hur det var ex i ödehuset. Det finns ingen annan utväg. I övrigt så är tigande ngt som sker för då ljuger man inte och trasslar till det.

Vad jag vet får bilderna som tas vid instigning i taxibilar inte sparas hur (länge) som helst, i likhet med övrig övervakningsfilm/bilder. Det tog ett tag innan polisen fick anmälan om försvinnandet och började utreda det som ett brott. Jämfört med t ex den omedelbara uppståndelsen när Anng*lica Bengtss*n tillsammans med en släkting iscensatt sitt eget försvinnande. Då kunde polisen snabbt begära, och få ut, övervakningsfilm från en badhuset närliggande firma - och sedan se en kvinna lik AB promenera iväg ensam från sin olåsta bil...ingen människorövande bil syntes.

Jag tror att man kan glömma "thai-tjejen" och att VB "inkapaciterades" tidigare på kvällen.

Det vi saknar i den här historien är att de hårda legosoldaterna i team Ferret befriar sin commander. Kan tänka mig att det planeras för fullt.

Här är artikel kring denna händelse, om sköterskan

http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleId=7931832

Här är artikeln kring då han tog strypgrepp på exflickvännen

http://www.expressen.se/nyheter/nya-beskedet-om-vatchareeyas-dod/

om strypgrepp på ex flickvän ( har uppges hur många sekunder)

http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?articleid=7936366