2013-10-29, 01:48
  #2701
Medlem
VerbalKOs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Kurderna kommer till Geneve?

HawarNews skriver idag att Kurdernas Högsta Råd har för avsikt att skicka representanter till Geneve-2 förhandlingarna:

‘Kurdish High Council should attend Geneva Conference’

HESEKÊ – Members of the Kurdish Tribes’ Assembly of Hesekê stated that Kurdish High Council is representative of the Kurds and should attend Geneva Conference on behalf of the Kurds.

http://www.hawarnews.com/english/index.php?option=com_content&view=article&id=615:k urdish-high-council-should-attend-geneva-conference&catid=1:news&Itemid=2

Detta är ju en välkommen skillnad mot företrädarna för rest-FSA och de islamistiska utbrytargrupperna som envist vägrat att förhandla.


Fråga att diskutera:

Vad händer om bara regimen och kurderna kommer till Geneve? Blir det trots allt förhandlingar, och kan de leda till något konstruktivt? Kanske ett fredsavtal mellan dessa två sidor?

Hehe Jag ställde exakt samma fråga någon sida bort, riktad till dig faktiskt
2013-10-29, 01:53
  #2702
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Lägeskarta från den 26 oktober

En uppdaterad lägeskarta:

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?195615-Protests-in-Syria-Discussion-Thread&p=6898697&viewfull=1#post6898697

Det intressanta är att områden som till största delen kontrolleras av FSA och al-Qaida (ISIL) visas separat. Det tydliggör hur litet området som FSA kontrollerar är, främst delar av Idlib- och Aleppoprovinserna samt två strimmor land längs med de jordanska och libanesiska gränserna.

1. Regimen och YPG kontrollerar städerna Qamishli och Hasakah tillsammans.

2. Byarna söder om Qamishli är under YPG kontroll (Khirbet al-Bajariyah och Akula).

3. Byarna söder om Jawadiyah är under YPG kontroll. Man befriade sex byar i det området idag.
__________________
Senast redigerad av KTW1002 2013-10-29 kl. 02:06.
2013-10-29, 01:57
  #2703
Medlem
VerbalKOs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Marlo.Stanfield
Det är för att det har aldrig handlat om fred och demokrati, det har bara handlat om makt. Saudi bland många andra VILL inte se ett starkt och stabilt Irak, så man väljer och destabilisera, för ett starkt Irak i mellanöstern är en maktfaktor utan dess like om man får arbeta ostört, dom oljereserverna som finns i det landet är inte och leka med, samt andra naturresurser gör Irak till en tungviktare i regionen.

När det gäller Syrien så kommer givetvis dessa råttor att fortsätta terrorisera folket, döda 1 soldat och 20 civila, för man vill inte se ett mellanöstern som är shiastyrt, ett scenario vi faktiskt är på väg emot.

USA gjorde Iran en enorm tjänst när man avsatte Saddam och lät folket välja ett shiastyre, mellanösterns framtid är Irak, Syrien, Iran, det är ett faktum shiahatarna aldrig kommer kunna acceptera då deras hat är så pass inrotat, enda sedan profeten Muhammeds tid.

Så nej det har aldrig varit något fråga om demokrati, tyvärr.

Naturligtvis. Du har helt rätt. Det är bara jävligt tragiskt och patetisk. De här självmördarna pysslar egentligen med hatbrott och endast hatbrott, inget egentligt mål för den enskilde salafisten. Jag tror inte ens deras mål är att destabilisera Irak på ett individuellt plan. Jag tror att de bara helt enkelt vill döda shia, varken mer eller mindre.

Visst kommer det bli en och annan självmordsbomb i Syrien även efter kriget, men som vi diskuterat tidigare jag och Soria så tror vi inte att Assad kvar vid makten och med en intakt stark säkerhetstjänst, kommer tillåta ett nytt Irak. Assad vet också vilka gränser han skall vakta extra noga nu också. Turkiets backstab tog nog hela världen förutom Nato på sängen. Från att faktiskt haft god relation med Syrien började helt plötsligt horder av jihadister och vapen strömma in från Turkiet. Kommer dröja mycket länge innan Assad litar på Turkiet igen
2013-10-29, 02:11
  #2704
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KTW1002
1. Regimen och YPG kontrollerar städerna Qamishli och Hasakah tillsammans.

2. Byarna söder om Qamishli är under YPG kontroll (Khirbet al-Bajariyah och Akula).

3. Byarna utanför Jawadiyah är under YPG kontroll. Man erövrade sex byar i det området idag.
Det är fler oriktigheter i kartan, men den är inte sämre än någon annan jag har sett.

Av vad jag kan se: ISIS/Nusra har uppenbarligen mer kontroll i (norra) Rif Latakia än vad som visas på kartan. Regeringen måste samtidigt ha mer kontroll runt Idlib med tanke på operationer genomförda där (t.ex. Saraqeb). FSA har större närvaro i Rif Homs än vad som visas. Regeringen kontrollerar Palmyra (Tadmor) med omgivningar.

Situationen kring Daraa är väldigt osäker just nu och jag hade inte litat på någon karta för det.
2013-10-29, 02:14
  #2705
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VerbalKO
Hehe Jag ställde exakt samma fråga någon sida bort, riktad till dig faktiskt

Det missade jag. Det går undan i den här tråden ibland.

Så vad tror du? Kan förhandlingar mellan kurderna och regimen leda någon vart även om de övriga sidorna bojkottar det hela?
2013-10-29, 02:16
  #2706
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Tesco
Det är fler oriktigheter i kartan, men den är inte sämre än någon annan jag har sett.

Av vad jag kan se: ISIS/Nusra har uppenbarligen mer kontroll i (norra) Rif Latakia än vad som visas på kartan. Regeringen måste samtidigt ha mer kontroll runt Idlib med tanke på operationer genomförda där (t.ex. Saraqeb). FSA har större närvaro i Rif Homs än vad som visas. Regeringen kontrollerar Palmyra (Tadmor) med omgivningar.

Situationen kring Daraa är väldigt osäker just nu och jag hade inte litat på någon karta för det.

Ja precis, jag tog dock bara exempel från Hasakah-provinsen.
2013-10-29, 02:19
  #2707
Medlem
Ovcharkas avatar
1. Kommer detta fortsätta vara ett inbördeskrig?
2. Varför lägger sig inte omvärlden i?
3. Hur länge kommer detta fortgå? (Om omvärlden låter dom vara)
4. Vilka vinner? (Om omvärlden låter dom vara)
5. Vad blir resultatet av svaret på fråga 4?
2013-10-29, 07:37
  #2708
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ovcharka
1. Kommer detta fortsätta vara ett inbördeskrig?
a) För att klassas som inbördes krig måste ledarna i oppositionen vara från Syrien. Är de det?
b) Assad vill förhandla men rebellerna säger nej för det säger Saudi Arabien och Qatar. Är det då ett inbördeskrig?
c) Rebellerna begår 100-tals med summariska avrättningar på den "egna" befolkningen i syfte att sätta skräck i civilbefolkningen. Brukar man göra det med en "egna" befolkningen i ett inbördeskrig?
d) Fundera på vad som krävs för att klassa Syrien kriget som ett försvars krig. Fråga kurderna så får du ett vettigt svar.

Citat:
Ursprungligen postat av Ovcharka
2. Varför lägger sig inte omvärlden i?
Det har de redan gjort mer än nödvändigt, tyvärr väldigt ensidigt och blåögt i början av konflikten

Citat:
Ursprungligen postat av Ovcharka
3. Hur länge kommer detta fortgå? (Om omvärlden låter dom vara)
Om omvärlden slutar sända in förnödenheter och vapen slutar denna konflikt ganska snart

Citat:
Ursprungligen postat av Ovcharka
4. Vilka vinner? (Om omvärlden låter dom vara)
Just nu ser det ut att bli Assad och kurderna. Men det viktiga är att om man inte skickar in mer vapen coh ammunition f o m NU då vinner tveklöst civil befolkningen en klar seger
Citat:
Ursprungligen postat av Ovcharka
5. Vad blir resultatet av svaret på fråga 4?
Kan bli många olika scenarion men det jag helst skulle vilje se är att Assad fortsätter deklarera att han vill förhandla och att kurderna sätter sig ner vid samma bord som alawiterna. Det blir då jobbigt tydligt vem det är som vill fortsätta begå krigsbrott
__________________
Senast redigerad av FulAgent007 2013-10-29 kl. 07:40.
2013-10-29, 07:46
  #2709
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Fråga att diskutera:

Vad händer om bara regimen och kurderna kommer till Geneve? Blir det trots allt förhandlingar, och kan de leda till något konstruktivt? Kanske ett fredsavtal mellan dessa två sidor?


Det vi behöver nu är att klart och tydligt se vem som är villig att förhandla för civil befolkningens bästa. Några nya massmord som en hämnd för vad ISIL, Al-Nusra gjort behövs inte för då flyttas fokus från de krigsbrott som rebellerna utfört till nya och så har vi en "never ending story" .....


.... salafisterna kan Assad ta hand om med sin säkerhetspolis efter att kriget är slut



.... nu skall rebellerna låsas fast i sina positioner samtidigt som SAA och Hizbolla tar hand om en by i taget och rensar. Samtidigt bör man förhandla, förhandla, förhandla ..... under tiden kommer civilisterna i varje by som blir befriad att dokumenterat berätta exakt vad de tycker och vad de varit med om ... eftersom de varit kidnappade av rebellerna så kan ni ju själva räkna ut vilken medial omvärlds press som kommer att hamna på den



Assad har framtiden för sig ... om han sköter det här rätt nu
2013-10-29, 07:56
  #2710
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Odin81
Saudierna vill inte ha hem frihetskämparna från sitt eget land!

The Saudis work to broaden their support to the Syrian rebels by sending money and arms to nonjihadist factions. But their fear of blowback is a limiting factor, rooted in their bitter experience with Saudis who fought in Afghanistan in the 1980s and later returned to mount deadly terrorist attacks here.

“No Saudis will be trained to fight in Syria — in fact, we don’t want any Saudis there at all,” said Prince Turki al-Faisal, who was the kingdom’s intelligence minister when thousands of Saudis went — with the government’s blessing — to fight in Afghanistan.


De är som beskrivits väldigt ledsna att inte Uncle Sam hjälpte till!

“Refusing the council seat this way, after we had won it, had more impact than if we had just withdrawn two years ago,” said Prince Turki, who gave a speech on Tuesday in Washington assailing the Obama administration for its failure to provide more support to the rebels. Prince Turki, who has no official position, said he believed the gesture was aimed in part at a Saudi domestic audience and in part at the United States, in hopes that it could win some leverage for a more aggressive stance on Syria.

“Whether we can get Mr. Obama to change his mind, I don’t know,” Prince Turki said.


http://www.nytimes.com/2013/10/26/world/middleeast/saudis-faulting-american-policy-on-middle-east.html?ref=middleeast&_r=0

Jävla pack Saudierna är! Hoppas på karma.

Karma fungerar lita på det. Det jag funderar på är hur falska Saudierna varit i Irak? Kan man tydligt peka på att det är Saudiska pengar som dödar civil personer och militär i Irak så undrar man ju vad USA tycker om det. De offrade ju en ca 2000-3000 döda soldater där



Mycket tydligt att USA bör skifta från Saudi Arabien och givetvis bort från Israel till förmån för samtal med Iran och Hizbolla. Tror faktiskt Obama är medveten om detta men att han har många hardliners i sina led som inte fattar grejen
2013-10-29, 08:09
  #2711
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Lägeskarta från den 26 oktober

En uppdaterad lägeskarta:

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?195615-Protests-in-Syria-Discussion-Thread&p=6898697&viewfull=1#post6898697

Det intressanta är att områden som till största delen kontrolleras av FSA och al-Qaida (ISIL) visas separat. Det tydliggör hur litet området som FSA kontrollerar är, främst delar av Idlib- och Aleppoprovinserna samt två strimmor land längs med de jordanska och libanesiska gränserna.

Bra karta (hoppas den stämmer hyffsat). Här kan man se att FSA krigar mot SAA armen medan ISIS krigar mot befolkningen. Det är i de grå ISIS zonerna där befolkningen ligger värst till. Här kan behövas en snabb upprensning för att förhindra ytterligare folk mord. Tyvärr har Assad sitt SAA upplåst på andra ställen för att kunna göra något åt det.

Dock ser man att den som har rörlighet är SAA och inte rebellerna på samma sätt. SAA svaga punkt ser ut att vara Daraa och det kan ju bero på närheten till gränsen och att där får rebellerna fortfarande in nya krigare.

Kurderna går det bra för MEN jag undrar vad som händer om ISIS bestämmer sig för att ge sig på enklaven Ayn Al-Arab i mitten i norr. Hoppas kurderna har kraft att stå emot. Där kan ske försök till hämnd aktioner från ISIS sida.
2013-10-29, 08:31
  #2712
Medlem
Spana in detta!

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article17743631.ab

Washington. Hackare som stödjer Syriens president Bashar al-Assad hävdar att de attackerat president Barack Obamas Twitter- och Facebookkonton.

På presidentens Twitter- och Facebookssidor låg en länk kopplad till en artikel om invandring i tidningen Washington Post. Men personer som försökte få upp artikeln fick i stället se en video från inbördeskriget i Syrien.


Alla sätt som kan göra det Amerikanska folket mera medvetet om vad deras regering stöder är bara välkommet! Undrar vilken av alla hemska videor de valde.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in