Citat:
Ursprungligen postat av
highfive
Tänker på LVs observation av bilar.
När han återkom efter cirka 15 minuter stod där två bilar. En vit bil vilken han upplevde som
en Volvo kombi, AWD typ s40 eller s60, mindre än en SUV säger han. Han kör själv en
Santa Fe, bilen han såg var mindre än den. Volvon var ganska ny, kanske... s 105 Fup.
Har nog blivit fel i förhörsprotokollet igen eller så sa LV fel. Är det en kombi och en Volvo som beskrivs så det V50 eller V60. S-modellerna står för sedaner.
Vem skulle i så fall ha en vit Volvo eller liknande? Varför kallas detta vittne? Och dessutom avslutar han innan pappan ska vittna.....
Fattar inte riktigt vad BF vill med detta vittne, är det fönstret så är det helt ointressant om det var helt hösten 2012 även om KJ ringde in den 22'a maj till polisen Luleå att de hade varit sönder i minst tio år.
Bilarna förutom då denna svarta Golf i förhör 2 med LV men den skulle ju istället tala emot KJ (Hans bror har en Golf och den är svart).
Är det att hans hund inte reagerat vid huset eller på väg nedför traktorvägen och då förbi (ca 35m från FP2) och BF vill påvisa att hon fanns inte vid FP1/FP2 18-19 maj ??
Jag vet inte, kanske någon annan har en tes om varför man kallar detta vittne.