Konflikten i Syrien

Det är därför jag tror att de läcker intel till någon lämplig SAA ledare via proxy. Det får ju inte komma ut att det var CIA som berättade för Assad var alla FSA hade sina enheter. Därför får någon agera proxy, en diplomat från annat land som agerar budbärare till Assads styrkor. Om Assad får intel är det nog mycket mera värt än ett antal F16 eller annan militär materiel.
USA vill ha bort det här pinsamma problemet som salafisterna är och det gärna snabbt. Detta är en faktor till som gör att avslutningen på detta krig kan gå ganska snabbt. 1 år får nog räknas som snabbt

Jo, försoning måste till, annars upprepas allting för eller senare........

Iof måste krigsförbrytare straffas. Men det måste till någon form av sanningskomission där offer, i från alla sidor, kan ge uttryck för sin sorg och förtvivlan. i Kambodja, Sydafrika och Rwanda har detta provats och haft en god effekt.

Jag har en släkting om är katolik, hen sa spontant, utan att veta ett dugg om konflikten: "Risken är att det hela upprepas igen". Detta måste förhindras med en klok politik. Men det är svåra överväganden som måste göras och det lär inte bli lätt. När jag, som, personligen, överhuvudtaget inte är involverad i konfliken kan bli så upprörd över alla övergreppen, så är det lätt att förstå att de som berörs personligen har svårt att glömma och förlåta.

Finland var 1918 involverad i ett blodigt inbördeskrig. Till viss del så har man inte kommit över det än...

Nej, det är pan-araber som dig som förlorat absolut all heder när ni allierat er med jordens avskum: Jihad salafisterna. Dessa fortsätter att mörda shiitiska civila på löpande band i Irak, och försöker sprida denna terrorfarsot till flera länder som Syrien och Libanon. Al Qaida ledaren, som smart nog insett att det är kört för terroristerna i Syrien, uppmanar nu sina anhängare att sprida farsoten till Egypten och Tunisien.

Jag utgår ifrån att Iran, med USA:s goda minne kommer att få ett ökat inflytande i Irak. Specialister och kommandotrupper kommer säkert att skickas till Irak för att få ett slut på salafisternas/pan-arabernas brutala terrorkampanj där!

Man funderar ju också på vilket sätt de försökt återvända till Irak, med vapnen och vid en gränspost? Irakierna lär väl inte ha skjutit obeväpnande rebeller? Det skickar ett bra meddelande till vissa terrorister, åker ni till Syrien så ska ni inte vänta er att få komma tillbaka levande, ens vid gränsen

Hur ser tongångarna ut i frankrike nu? De var ju tidigare pigga på att bomba i Syrien, i alla fall den politiska ledningen, men vad gäller i nuläget? Någon som har koll?

Kurderna bor i Norra Irak. Men det är samma med Libanon, majoriteten är ju starkt emot salafisterna men ändå har Libanesiskt territorium varit väldigt viktigt för terroristerna. Vad jag vet har inte Libanesiska armén gjort några större ingripanden hittills

Nej de har inte tidigare dödat dem, iallafall definitivt inte i den här omfattningen. Och nej det har tidigare inte funnits officiella uttalanden att Irak och Turkiet ska inleda ett samarbete kring AQ. De har även bättre kontakt till Iran. Något som var mycket ansträngt tidigare. Det är USA som öppnat vägen för detta.

Och kära Bernard. Jämför våra två artiklar din mupp innan du sätter dig på din höga häst.

För det första säger de nu uttryckligen att de ska användas till syrisk-irakiska gränsen bl.a. Det står inte i din artikel. Om du läser om det jag skrivit så förstår du att jag inte säger att själva försäljningen äger rum pga Syrien? Jag skrev att de aldrig skulle sålt dem för att användas mot demokratiupproret. Nu ryktas det även att Irakiskt pansar sköt mot kurdernas senaste erövringsmål. Du är mycket naiv om du tror att Irak skulle vågat trappa upp sin inblandning till denna grad när rebellerna låg riktigt bra till hos omvärlden.

För det andra: I din artikel vill de speeda upp försäljningen men det står att amerikanerna är försiktiga och inte riktigt villiga.
Nu säger Irak att de vill ha dem på en gång annars vänder de sig till någon annan, och amerikanerna är denna gång positiva.
Du märker ingen skillnad?
Alla de här sakerna visar självfallet en attitydförändring hos både USA och Irak.
Sen läste jag inget om Drones i din artikel, som uttryckligen står i min artikel är avsedda för syriska gränsen, men jag kan ha missat det

En kurdisk journalist följer YPG under offensivet mot Tell Kocher. Rätt så intressant och bra film material.

https://www.facebook.com/photo.php?v=609858635740980&set=vb.630033640353950 &type=2&theater

Vad tror ni? Den israeliska journalistern Israel Shamir (skrev tidigare för Haaretz) påstår att orsaken till att det lugnade ner sig i Syrien inte var så mycket p.g.a. kemvapenutspelet utan p.g.a. av direkta militära och politiska svårigheter med NATO's krig på flere fronter. Har spekulerar t.o.m. att två tomahawk missiler som skulle ha varit startskottet för NATO's intervention inte nådde Syrien utan kanske sköts ned av ryska flottan! Kanske altså! Hursomhelst så beslöt Obama att inte anfalla.

American Hegemony is Over

Artikeln innehållen många intressanta detaljer:

• Tomahawk missilerna (som han medger är obekräftat)
• Storbritannien som röstar mot kriget
• Qatar får ekonomiska problem
• USA väljer att tala med Iran
• FSA talar med Assad (lämnar jihadisterna ut i kylan)
• Kineserna skickar Snowden till Ryssland
• Kinesiska fartyg i Medelhavet
• Både Katolska och de Ortodoxa kyrkorna stöder Putin (Påven attackerar Hollande)
• Kemvapenutspelet

Detta citat gillar jag:

Putin tried to talk frankly to Obama. We know of their exchange from a leaked record of the Putin-Netanyahu confidential conversation. Putin called the American and asked him: what’s your point in Syria? Obama replied: I am worried that Assad’s regime does not observe human rights. Putin almost puked from the sheer hypocrisy of this answer. He understood it as Obama’s refusal to talk with him “on eye level”.

Och detta:

As I expounded at length elsewhere, the US is built on the Judaic theology of exceptionalism, of being Chosen. It is the country of Old Testament. This is the deeper reason for the US and Israel’s special relationship. Europe is going through a stage of apostasy and rejection of Christ, while Russia remains deeply Christian. Its churches are full, they bless one other with Christmas and Easter blessings, instead of neutral “seasons”. Russia is a New Testament country. And rejection of exceptionalism, of chosenness is the underlying tenet of Christianity.

Är det verkligen sant att dom dödar massvis med gravida kvinnor för att få double kill? Låter som dom försöker få det att låta värre som med nazisterna som slet spädbarn itu .. men vad vet jag. Förlåt om det varit uppe förr men flashback appen suger

Hahaaa typisk salafitänkande , är inte förvånad att en salafijävel som dig skriver sånt , som sagt är alla dina försök att smutskasta Assad genomskinliga

Syrien var Irans enda allierade i kriget med Saddam och iranierna är hederliga och hjälper tillbaka ,men det är bara sionister och salafijävlar som tror att iranier bestämmer i Syrien .

IDIOT de som förlorat sin heder är dina salafivänner som får hjälp från CIA och Mosad ,både CIA och Mosad dödar sunni i Palestina,Afghanistan ,Yemen .....och tiotals andra länder och ni slickar deras röv för några dollar

Det verkar gå bra mellan Iran och USA , man börjat städa i Tehran , all anti-USA propaganda affischer ska bort från Teherans gator .

Japp , en ny seger för Assad i Libanon ,druz ledaren Jumblatt har byt åsikt ....igen
http://respect-discussion.blogspot.se/2013/10/lebanon-jumblatt-shifts-syria-line.html