Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

"Du vet väl att jag fått barn" en språkförbistring?

Det skulle vara "Du vet väl att jag är med barn" istället eller?

Datum tack! Hon kanske menar, "visst du att jag fått syskonbarn"? Det hade hon fått nämligen. VB var kass på svenska.

Nej, det ska sannolikt vara "syskonbarn", för det överensstämmer med verkligheten. Tänk så lätt det går att förvrida en dialog, om man gärna vill att det ska se ut som något misstänkt eller förklenande för en person. VB var troligen sprudlande glad över sitt syskonbarn, det visade hon i ett flertal filmer. Hon var i Thailand och besökte syskonbarnet.

Nu är mostern död.

Antagligen fick han allt han ville ha på området mellan fem och sju av VB. En brud han borde haft all anledning att vara väldigt rädd om. Talar ju inte för att han mördat henne precis. Men vem vet, kanske han hade glömt huvudet kvar på kudden just den här dagen ..

Livmoderslemhinnan var sönderfallande, vad det nu betyder. Men graviditetstest borde ha utförts.

Jag har fortfarande inte hunnit läsa hela fup.

Men har det gjorts några dyk i luleälven öht?
Grymt stor yta och strömmande vatten att söka i men jag ger mig fan på att minst två saknade objekt finns där.
Mobilen hamnade säkert där i panik någon gång under kvällen,om än den hamnar i vatten så är det inte säkert den dör omedelbart för det.
Och 3g-täckningen är nog bristfällig i bottenslammet.

http://gruppfem.weebly.com/kaumlrlekens-biologi.html

Hört talas om mens?

"Om ägget inte befruktas behövs inte hinnan som livmodern bildat för att kunna ta hand om en befruktad äggcell och den kommer då att koma ut i form av mens (menstruation). Detta beror på att när inte ägget blir befruktat tillbakabildas gulkroppen och detta leder till att livmoderhinnan inte längre stimuleras av progesteron. När den stimuleringen upphör faller slemhinnan sönder och det är detta som skapar menstruationen. Menstruationen varar normalt emellan 3-6 dagar, i genomsnitt 5 dagar."

De flesta (iaf flera) av skadorna på ryggen (hugg el inte..) är c:a 1 cm breda, den bredaste skadan är 1,5 cm bred. Sårgliporna varierar från 0,4 till 0,8 cm.
Iaf en av skadorna är 1,8 cm djup. (jag utgår från en kladdlapp nu och reserverar mig lite för det ofullständiga här.., se sid 410-11).

Det är nog inte så (som angivits i tråden flera ggr) att de 2 dödande huggen är de i bröstet, ett är det men inte det andra (?): "Den underliggande sårkanal är kort och passerar inte genom den underliggande muskulatur" (410). Låter inte som en dödande skada?

Om den andra bröstskadan: ".. ses en 1,9 cm bred och 0,9 cm hög, tvärförlöpande sårskada i huden som är bågformad med konvexiteten uppåt..". Denna skada går in mellan revbenen.

Jag har tidigare skrivit om skadorna på ryggen att varje skada hade en D-form, men det var tydligen enl preliminär bedömning tidigare i fupen.

Jag fokuserar inte på någon gärningsman. Det är bara din egen bild. Jag fokuserar på utredningens brister, så som jag ser saken.

Ja, det kan möjligen vara ett snarlikt verktyg som vittnet AB sett, även om det på hans beskrivning mer låter som att det är ett smalare stämjärn:

Även mt:s avhandling i ämnet pekar på ett stämjärn:

Absolut, håller med.

Vi konstaterar nu att VB troligast haft mens när hon avled. Vad innebär detta för brottslingen? Kan blodet ha tryggat? Kan blodet ha orsakat ilska? Kan avvisande ha orsakat ilska?

Kan den sönderfallande livmoderslemhinnan (läs: mens) ha varit det som orsakade sådant raseri? Det som tyvärr utmärker en del med as, inte alla, är oresonlig ilska, kraftiga utbrott.