Konflikten i Syrien

Exakt samma hycklare som Marlo.Stanfield hyllade USAs invasion av Irak.

Hyllade och stödde USAs invasion av Irak eftersom det gynnade Irans intressen. Extremt hyckleri på sällan skådad nivå.

Öppet stödjer invasioner, interventioner och utländsk inblandning när det gynnar en, men klagar på icke-existerande utländsk invasion bara för att sprida lögner och konspirationsteorier.

Terrorism funkar inte i världen längre. Det skrämmer inte någon och några 72pojkar kommer inte på tal.
Vilka länder en terrorist som du gillar har inte med något att göra. Funderar du på att spränga dig själv som han i stockholm och alla andra mifffos ?

Säpo kommer ta dig.

Har för tillfället mycket att göra. Kan återkomma till varför självmordsbombningar mot syriska soldater, instutitioner och andra samhällsorgan ska betraktas som terrorism.
Kommer självklart bygga mitt resonemang utifrån rättskällor och inte på känslor och moral, som du har en tendens att argumentera utifrån.

Att mörda civila ÄR alltid terrorism. Är det svårt att förstå?

Rebellerna mördar inte civila.

Ska man dra en jämförelse har Assad dödar 10 gånger mer civila än rebeller.

Vad du gör är att du sprider lögner och konspirationsteorier.

Gör det.

Kom fram med en ENDA LEGITIM GRUND till att kalla dödandet av soldater för terrorism.

100 terrorister har kapitulerat och överlämnat sig själva till regimen
http://en.alalam.ir/news/1526676

En högt uppsatt befälhavare inom FSA har dödats i Tafas i Daraa-provinsen
http://en.alalam.ir/news/1526708

YPG läxar upp Jabhat al-Nusra (videon är filmad av terroristerna)
http://www.youtube.com/watch?v=iwjP7DYcBy8

Fyfan. Att de aldrig lär sig med sitt förbannade skrikande. I mina öron skriker de inte Allahu akbar utan; Hallå!! Jag står här!! Här är min position! Ta din tid med att ställa in granatkastaren!! Hallå!!
Kul att höra alla skumma arabiska dialekter, vilket jävla lapptäcke av idioter. Inbördeskrig ja just det.

Kurderna gör ett fortsatt bra jobb. För er som inte förstår vad de säger så betyder Shahid=martyr. Jag förstår bara inte en sak. Varför tar hans kompis sig för huvudet på slutet? Som ett uttryck av sorg. Varför då? Den döde har precis blivit presenterad för 72 cp-snygga brudar och lever loppan där uppe. Skärpning för fan. Jävla salafister. Inte ens tro kan de göra ordentligt

Du ska också kunna förklara "sakligt och lagligt" varför det är fullt legitimt att kasta bomber från flygplan och TNT bomber från helikoptrar mot en byggnad där det finns soldater och spränga den, men samtidigt vara terrorism att själv som MÄNNISKA PÅ MARKEN plantera en bomb i en byggnad där det finns soldater och spränga den.

Ponera att det finns en byggnad med soldater i.

Enligt dig är det alltså legitimt att kasta bomber på denna byggnaden från en helikopter eller slänga bomber från flygplan och spränga byggnaden. Men det är inte legitimt att skicka en bil mot byggnaden för att spränga den eller själv på marken plantera en bomb och spränga byggnaden.

Detta är givetvis hyckleri, och du skall kunna förklara utifrån ett lagligt perspektiv hur du tänker här.

Thunderman har spottat allt som mitt folk och mitt land står för så spara på krutet innan du kallar honom min vän. Men trots våra olikheter behöver det inte betyda att han har vettiga åsikter ibland eller hur?

Dessutom hatar jag inte Hezbollah eller något om du tolkade det så, mitt enda intresse i mellanöstern är att Israel försvinner, efter att Palestina befrias får ni döda varandra hur mycket ni vill inbördes. Pga min ståndpunkt mot Israel ser jag Hezbollah som en viktig allierad mot Israel. Jag har inte påstått att Hezbollah attackerade först eller något (vet inte vem som började) jag beskrev bara att nackdelarna väger över fördelarna för Hezbollah om rebellerna i landet vinner då de har större intresse att störta Hezbollah (bara pga de är shia) än Israel.



Jo jag vet, Saudi Arabiens utrikespolitik är inget att jubla över precis.




Istället för att dagdrömma och förlita dig att något som är skrivet med bläck (som internationella lagar) gäller borde du vakna upp och inse att det råder anarki när det kommer till krig.

Dessutom är internationella lagar & regler något man endast hänvisar till när det gynnar en själv. Dessutom tar ordet hyckleri inte hänsyn till vad som är legitimt eller ej, Thunderman har rätt, det är hyckleri (trots att ni lutar er mot något som kostymnissar har skrivit med bläck på papperet).

Men ni salafister kan ju inte sänka er till oss dödligas nivå och begära utländskt stöd, hur ska en islamisk stat byggas tack vare amerikansk och israelisk hjälp, detta är ingen legitim islamisk stat.

Thunderman, den enda rättfärdiga islamiska staten är tyvärr Iran, man gjorde en kupp på egen hand som muslimer utan USAs hjälp och har en väldigt starkt nation nu, även om jag inte hade sett ett annat statsskick så är det bara att konstatera att ni salafister borde se upp till Iran när ni försöker upprätta islamiska stater, ni bönar och ber till dom otrogna om hjälp.

Vi andra är hycklare, men ditt problem är att du också är det men du vägrar erkänna det för dig själv.

Vi som är islamister är aldrig hycklare, aldrig någonsin. Ni kan anklaga oss för många saker, men hyckleri är ALDRIG något av dem.

Vi har aldrig någonsin sökt militär intervention. Vi har varit konsistenta i att inga andra länder bör blanda sig in i Syriens inbördeskrig.

Ni som stödjer Assad och Iran är hycklare utan dess gränser. Personer som öppet stödde Irak bli invaderat, Afghanistan bli invaderat, Mali bli invaderat, Somalia bli invaderat och som stödjer utländsk invasion och intervention i Syrien bara för att befästa Assads position.

Allt detta för att tjäna egna intressen.

Hade man varit konsistenta hade man sagt att man absolut är för utländska interventioner och utländsk inblandning överallt i världen där det gynnar ens egna intressen, men motsätter det överallt där det går emot ens egna intressen.

Istället hycklar man med alla dessa lögner och konspirationsteorier om utländsk inblandning.