Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Ja han har i förhör berättat att han varit in i ödehuset den 9:e. Sid 1585 fup.

1503
Han har pekat ut två andra killar som då skulle vilja sätta dit honom, men man visar upp biljett om att man är i Turkiet 4-5 maj. Skulle detta vara planterarna då?

Citat:

H delges att Kristoffer pekat ut honom och N som ligger bakom att han själv är
misstänkt för mordet på Vatchareeya. H uppger att det är rent "Bullshit".
På fråga varför Kristoffer pekar ut honom så uppger H att det kanske är så att Kristoffer
känner sig pressad och handlar i panik.
På fråga om han minns vad han gjorde under helgen den 4-5 maj så säger H att han inte
minns det kan vara så att han jobbade uppe Ai**k gruvan i Gällivare. Han skall kolla sina
tidrapporter då han kommer hem och återkomma till polisen med det.

Efter förhöret har H kollat upp vad han gjorde under helgen den 4-5 maj. Han minns att
han var i Turkiet han har kvar biljetten från aktuell resa. Biljetten bifogas förhör.

Rektor på tidigare skola som KJ gått på- 1452


Lärare om KJ. 1453

Citat:

R uppskattar att Kristoffer borde vara född omkring 1993. R berättar att han hade Kristoffer i tre år, i åk. 7-9. Kristoffer gick i "lilla gruppen", en mindre grupp för elever med diagnoser. Kristoffer hade en diagnos men R minns inte vilken, han tror att det kan ha varit ADD eller liknande, typ Aspberger, säger R. R beskriver Kristoffer som skarp, planerande och kalkylerande. "Kristoffer var inte dum på något sätt", säger R. Om han fick tid på sig att jobba så löste han de flesta problem, berättar han vidare som förklaring på sin beskrivning.

Alltså läraren och rektorn är nog ganska övertygande om KJs personlighet och vad han anses klara av.
Inlärda svar som enbart är en yta är ganska intressant, och dålig kontakt med sina känslor oroväckande.

Han reviderar sin redogörelse efter "påtryckningar" från förhörsledaren. Först säger han att han inte vistats i området sen november/december. Förhörsledaren ber honom då att tänka efter riktigt noga; varpå KJ svarar att han vistats runt ödehuset/fortet den 9:e maj. Han säger att han har fått en ingivelse om att hon kunde ha befunnit sig där.

Skulle säga att det är precis vad man har att förvänta av en person som har en Asperger störning. Oftast duktiga på att memorera, utveckla specialintresse, smarta men sedan saknas en "skruv" - får inte ihop helheten.

Personer med Asperger må kanske inte alltid ha superkontakt med sina känslor. Men att vara särskilt våldsbenägna, det tror jag inte.

Ingen har väl påstått att en med funktionnedsättning är galen? Ondsint, inte? Har du läst någonting om honom överhuvudtaget mer än att han har diagnos?
Sluta häng upp er på diagnosen, även om honom den finns så lever han i en verklighet man bara kan ana. I en rå fantasivärld med drömmar och tankar om ondsinta saker. Någonting som är orsakat av hans diagnos och hur han fått hjälp att utvecklas. Då menar jag inte hjälp med att knyta skorna, städa, osv utan hjälp med att sätta upp ett skydd för sig själv mot sig själv när han nu har dessa intressen han har. Någon i hans omgivning måste väl känt oro över hans udda intressen och drömmar!? Själva diagnosen säger ingenting huruvida han klarat av detta dåd. Vill man så kan man. I synnerhet om det ligger nära ens drömmar och tankar i en vriden verklighet

Vad har du för grund för ovanstående påstående?

BO i detta fall var inte vid sina sinnes fulla bruk, hon stalkade folk, utpressade och fick olika män att köra henne runt i Boden och Luleå. Hon sades även ha skinn på näsan och jag tolkar det som att hon kunde uttrycka sig ganska direkt också, om känslor och åsikter.

BO var en tjej som definitivt bad om problem och därmed så var hon också i riskzonen för att drabbas av ett eller flera våldsbrott.

Betänk att det är en person med AS vi har att göra med. jag tror många i tråden gör misstaget att jämföra hans svar med hur en normal person skulle svarat.

Det kan vara så att när de först frågar om han varit i/vid området runt stugan så svarar han ja och beskriver vad de gjorde där då, dvs det är i ett visst sammanhang. Sen frågar de direkt efteråt om han varit där vid något senare tillfälle och då är KJ fortfarande "kvar" i det tidigare resonemanget och svarar nej, för han har ju inte varit där och spelat airsoft (eller vad det nu var) senare.

Att det sen framstår som att han mörkat rätt ordentligt vad han sysslat med de här dagarna är ju klart försvårande. Utredarna måste dock känt att de jobbar i motvind när det visar sig att hälften av de han umgåtts med under tiden visar sig ha AS (noll tidsuppfattning mm)

Vittnet som sett en thaitjej cirka 300 meter från aktuell adress har senare kommenterat en bild av VB och sagt att det inte alls var likt. Så släpp detta vittne nu.

Hur kan uppgiften stödja vittnesmålet, det skiljer en timme mellan mobilen byter nät och vittnet iakttagelse.

Men det finns exempel på våldsbenägna personer med Asperger, Mangs, Asonius, trippelmördaren 2008 , giftmördaren osv. Känslorna är noll och ofta i kombination av allvarlig psykisk störning även psykopati finns med.

Den här pratar om sina klenhet och sin sjukdom som en förmildrande omständighet och han kan alltså inte klarat av att utföra det här mordet enligt honom själv.-

Jag tror han är mer kapabel än vad han ger sken av, och att han lärt sig att ha en slags yta va det gäller känslor. Fejk alltså.

Du tror att han har lärt sig att ha en yta? Det är en del av hans funktionsstörning han gärna skulle vilja slippa. Om han kunde.

Han skulle nog helst vilja vara utan nedsättningar. Nu har han dom.

Kristoffer säger under förhören att någon förmodligen försöker skylla på honom och det har (om jag kommer ihåg rätt) tagits upp tankar här i tråden att Mats Berg skulle kunna vara den som har mördat Vatchareeya och vill dölja det genom att skylla på Kristoffer. Men vad man måste fråga sig är varför Mats skulle vilja skylla på Kristoffer. Har Mats något skäl till att vara så jäkla arg på Kristoffer att han vill se honom fängslad? Faktumet att Vatchareeya veterligen senast träffade Kristoffer borde räcka för att få honom misstänkt. Så om Mats har mördat henne hade det säkert räckt med att dumpa henne någonstans utan att senare behöva lägga spår i Kristoffers bil och lägenhet.