__________________
Senast redigerad av soria 2013-10-19 kl. 18:43.
Senast redigerad av soria 2013-10-19 kl. 18:43.
Citat:
Jag har också räknat på detta och det är bara att räkna i denna tråden så avslöjar sig salafisterna väldigt väl. Så här gör man för att bestämma vem som invarderar vem. Räkna hur många sunni muslimer som hejar på FSA/Al-Nusra/ISIS/ISIL/Al-Quaida som har rötter i Syrien och som agerar i denna tråd. Med rötter menas Mamma, Pappa eller systrar och bröder uppvuxna där. Jämför med det antal personer i den här tråden som stödjer SAA och som verkligen har motsvarande krav på rötter från Syrien.
Jag hittar inte en enda anti Assad som har rötter i Syrien men hittar många som är för Assad som har rötter i Syrien.
Detta är ett mycket starkt signum för att det i verkligheten är så att den Syriska befolkningen slåss för sitt liv emot den salafistiska invasionen
Jag hittar inte en enda anti Assad som har rötter i Syrien men hittar många som är för Assad som har rötter i Syrien.
Detta är ett mycket starkt signum för att det i verkligheten är så att den Syriska befolkningen slåss för sitt liv emot den salafistiska invasionen
Helt riktigt. Thunderwoman eller Pingpong kommer nu att svara dig att det är för att de syrier som är i Sverige hör till minoritetsgrupper, kristna, syrianer, kurder etc. som har fördelar av Assad. När de gör det, kan du då vara så vänlig och fråga dem varför sunni muslimer som innan kriget haft ett helvete enligt dem i Syrien med grova förföljelser, aldrig flytt som i andra länder, där förföljelser mot vissa etniciteter förekommer. Som kopter, kristna i Irak, palestinier, kurder osv osv. Vart har alla stackars sunni från Syrien tagit vägen?
Säger dem Libanon så säger du håll käften tillbaka, för det stämmer inte
Citat:
Saudiarabien är en skurkstat därför att:
1. Landet är en medeltida diktatur.
2. Landet styrs av en gangsterklan (huset Saud) som behandlar det som sin privategendom.
3. Man förtrycker kvinnor.
4. Man förtrycker religiösa minoriteter.
5. Man stöder terrorism i andra länder.
6. Man försöker sprida sin hatfyllda och intoleranta avart av Islam (wahhabismen) till andra länder.
Det finns mer att säga, men bara punkterna ovan gör att Saudiarabien kvalar in på en ledande position bland världens skurkstater.
Vad gäller islamhat, så finns det ingen som kan slå wahhabiterna i den grenen. De hatar ju alla muslimer som inte delar deras vrångbild av Islam.
1. Landet är en medeltida diktatur.
2. Landet styrs av en gangsterklan (huset Saud) som behandlar det som sin privategendom.
3. Man förtrycker kvinnor.
4. Man förtrycker religiösa minoriteter.
5. Man stöder terrorism i andra länder.
6. Man försöker sprida sin hatfyllda och intoleranta avart av Islam (wahhabismen) till andra länder.
Det finns mer att säga, men bara punkterna ovan gör att Saudiarabien kvalar in på en ledande position bland världens skurkstater.
Vad gäller islamhat, så finns det ingen som kan slå wahhabiterna i den grenen. De hatar ju alla muslimer som inte delar deras vrångbild av Islam.
Jag ser en förbättring i din attityd och inställning här. Du undvek att avsluta ditt inlägg med ord som "Och såhär är det, det är fakta och sanning oavsett vad du tycker" som du har en tendens att göra.
Citat:
1. Landet är en medeltida diktatur.
Nu beteer du dig ju som George Bush, inser du det inte själv? Korståg för demokrati. Varje land har RÄTTEN att själva välja sitt styrsätt. Man har rätten att vara en demokrati eller diktatur. Länder som Kina, Vietnam, Saudi Arabien, Vitryssland, Sudan och så vidare är länder som inte har demokrati men det gör dem inte till skurkstater. Vad du gör här är att du specifikt nämner Saudi Arabien men inte något annat land som inte har diktatur eftersom Saudi är baserat på Islam, vilket du uppenbarligen ogillar.
Citat:
2. Landet styrs av en gangsterklan (huset Saud) som behandlar det som sin privategendom.
Nej, landet är en monarki med en monark som styr landet utifrån traditionella principer. Du har flera andra länder i världen som följer samma system, både muslimska (Jordanien, Qatar till exempel) och icke muslimska (Bhutan till exempel).
Saudi Arabien behandlas inte som privategendom, snarare har invånarna där rätt så bra och kan leva ett välfärdsliv likt man gör i Sverige.
Citat:
3. Man förtrycker kvinnor.
Detta är din subjektiva åsikt. Du måste inse att du som ateist i Sverige har en annan åsikt om kvinnor än vad man har i muslimska länder. Till exempel här i Sverige anses det vara norm att kvinnor klär sig halvnakna offentligt, visar sina bröst offentligt. I vilket muslimskt arabiskt land som helst hade detta inte tillåtits. Sanningen är den att med dina ateistiska åsikter hade du ansett att dem flesta muslimska länder är skurkstater, inkluderat länder som Libyen, Somalia, Sudan, Mauritanien, Jemen, Gulf-länderna, Afghanistan, Pakistan, Iran, Oman och så vidare.
Detta är islamhat du uppvisar och du måste inse att dina ateistiska åsikter gör inte länder som inte har dessa till skurkstater.
Citat:
4. Man förtrycker religiösa minoriteter.
Det gör man inte. Man får lov att praktisera sin religion, men inte offentligt. Till och med i Europa kan inte vi muslimer praktisera offentligt vår religion. Man får inte ha minareter i Schweiz, inte böneutrop i Sverige, det finns extremt få moskéer i städer med väldigt många muslimer såsom Paris och där folk muslimer inte be offentligt på gatorna när det är fredagsbön till exempel.
Då religiösa minoriteter får privat praktisera sin religion så förtrycker man inte sina religiösa minoriteter mer än vad Sverige gör!
Citat:
5. Man stöder terrorism i andra länder.
Det är just detta man INTE gör. Tror du på detta tror du på konspirationsteorier.
Saudi är det landet som gör mest vad gäller kriget mot Al-qaida. Dem är ledande i drönarkrigföringen i Jemen. Det är dem som annihilerade Al-qaida i Saudi innan USA ens visste om dem. Alla ledare fördrevs från landet till och med innan 1993 bombningarna i New York. Av alla USAs allierade i deras så kallade "krig mot terrorismen" så är Saudi den som gjort mer ÄN alla andra länder tillsammans.
Så vad du skrev ovan är den direkt lögn.
Citat:
Man försöker sprida sin hatfyllda och intoleranta avart av Islam (wahhabismen) till andra länder.
Detta gör man inte mer än vad alla andra länder försöker sprida sina egna värderingar via böcker, missionärer och så vidare. Man skickar böcker runt om i världen, men vilka länder gör inte det? Man har inte mer missionärer än vad kristna länder har.
Och salafismen är inte hatfylld eller intolerant. Du behöver läsa på mer innan du uttalar dig om dessa frågor.
Citat:
Det finns mer att säga, men bara punkterna ovan gör att Saudiarabien kvalar in på en ledande position bland världens skurkstater.
Alla punkter är besvarade.
Citat:
Vad menar du? Kristna dör också i flygräder, de är inte immuna mot bomber.
De kristna är mest centraliserade i regimkontrollerade städer och flyr oftast dit när rebellerna tar över mark, där sker inga flyganfall av uppenbara skäl. Många kristna distrikt är sönderbombade och i ruiner.
Alla är offer i detta krig, oavsett religion, etnicitet eller politisk färg.
De kristna är mest centraliserade i regimkontrollerade städer och flyr oftast dit när rebellerna tar över mark, där sker inga flyganfall av uppenbara skäl. Många kristna distrikt är sönderbombade och i ruiner.
Alla är offer i detta krig, oavsett religion, etnicitet eller politisk färg.
Som vanligt Zuparn så formulerar du dig bättre och säger det jag ville säga, elegantare
Tack!
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera