Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Nattens statistikblänkare från United Minds excelfil:


Det har ju skrivits en del om att LO-medlemmar gillar SD. Så jag filtrerade fram just vad LO-medlemmar skulle rösta på. Detta är från den senaste mätningen UM har rådata för, dvs den gamla hederliga mars-mätningen.


Vilket parti skulle LO-medlemmar rösta på om det vore val idag (mars 2013)? I LO ingår kommunalarbetarförbundet, hotell och restaurangfacket, byggarbetarförbundet, elektrikerförbundet, metall, livsmedelsarbetarförbundet, transport mm.


M 8,0%
Fp 4,5%
C 0,9%
Kd 3,6%
S 44,6%
V 9,8%
Mp 5,4%
Sd 23,2%


Drygt 16% av de tillfrågade LO-medlemmarna var tveksamma, ville ej uppge, skulle inte rösta eller tänkte rösta blankt eller på annat parti.








Jag gjorde samma sak med TCO-medlemmarna. Det är alltså tjänstemännens riksorganisation, typ Lärare, Journalister, Polis, Försvarsanställda, Teaterförbundet, Vårdförbundet mm.


M 23,6%
Fp 10,4%
C 1,9%
Kd 0,9%
S 23,6%
V 15,1%
Mp 8,5%
Sd 15,1%


Knappt 12% av de tillfrågade TCO-medlemmarna var tveksamma, ville ej uppge, skulle inte rösta eller tänkte rösta blankt eller på annat parti.




Och till sist SACO, Sveriges akademiker. De välutbildade, som t ex arkitekter, ingenjörer, läkare, lärare, naturvetare, bibliotekarier, jurister, ekonomer mm

M 31,5%
Fp 7,4%
C 5,6%
Kd 0,0%
S 25,9%
V 9,3%
Mp 11,1%
Sd 9,3%


Knappt 16% av de tillfrågade SACO-medlemmarna var tveksamma, ville ej uppge, skulle inte rösta eller tänkte rösta blankt eller på annat parti.

Tack för en riktigt intressant post. Siffrorna ger god inblick hur det resoneras i de olika skråna.

Antar att först och främst försvarsanställda likt mig själv lyfter upp TCO:s stapel , men även Polis och annan räddningstjänst. Finns liksom inga andra alternativ om man vill att det ska satsas något öht på sin yrkeskår.

Nattens statistikblänkare från United Minds excelfil:


Det har ju skrivits en del om att LO-medlemmar gillar SD. Så jag filtrerade fram just vad LO-medlemmar skulle rösta på. Detta är från den senaste mätningen UM har rådata för, dvs den gamla hederliga mars-mätningen.


Vilket parti skulle LO-medlemmar rösta på om det vore val idag (mars 2013)? I LO ingår kommunalarbetarförbundet, hotell och restaurangfacket, byggarbetarförbundet, elektrikerförbundet, metall, livsmedelsarbetarförbundet, transport mm.


M 8,0%
Fp 4,5%
C 0,9%
Kd 3,6%
S 44,6%
V 9,8%
Mp 5,4%
Sd 23,2%


Drygt 16% av de tillfrågade LO-medlemmarna var tveksamma, ville ej uppge, skulle inte rösta eller tänkte rösta blankt eller på annat parti.








Jag gjorde samma sak med TCO-medlemmarna. Det är alltså tjänstemännens riksorganisation, typ Lärare, Journalister, Polis, Försvarsanställda, Teaterförbundet, Vårdförbundet mm.


M 23,6%
Fp 10,4%
C 1,9%
Kd 0,9%
S 23,6%
V 15,1%
Mp 8,5%
Sd 15,1%


Knappt 12% av de tillfrågade TCO-medlemmarna var tveksamma, ville ej uppge, skulle inte rösta eller tänkte rösta blankt eller på annat parti.




Och till sist SACO, Sveriges akademiker. De välutbildade, som t ex arkitekter, ingenjörer, läkare, lärare, naturvetare, bibliotekarier, jurister, ekonomer mm

M 31,5%
Fp 7,4%
C 5,6%
Kd 0,0%
S 25,9%
V 9,3%
Mp 11,1%
Sd 9,3%


Knappt 16% av de tillfrågade SACO-medlemmarna var tveksamma, ville ej uppge, skulle inte rösta eller tänkte rösta blankt eller på annat parti.

Thoralf och Kent har dock blivit anmälda. Kan väll bli lite bökigt.

Minst sagt tveksamt. Många skippar kyrkovalet av tradition och valdeltagandet senaste valet var endast 11,9%. Det är ruskigt låga siffror. Av dessa är det väldigt få ungdomar som röstar utan de mest röstbenägna är troende och äldre personer med någon anknytning till kyrkan. Tippar att SD kan få 6% i bästa fall.

Thoralf och Kent har dock blivit anmälda. Kan väll bli lite bökigt.

Är det inte risk för att M på riksdagsnivå nu tar kommunpolitikerna i örat ungefär som man gjorde när vellinge kommun vägrade ta emot flyktingar då blev de tillrättavisade av M på riksdagsnivå eller om det var integrationsministern.

Det börjar bli mer rumsrent att tala om invandringen det är därför fler politiker vågar säga vad de tycker trots att många av dem riskerar att få motta omfattande kritik för sina uttalanden även om de på inget sätt är felaktiga utan bara återspeglar verkligheten.

De som går ut i media har nog funderat ett tag och kalkylerat med förföljelse från partiledningen.

Alla dessa partier har också haft en rabiat PK-press mot sig. Inte lika illa som i Sverige, men PK och illasinnad icke desto mindre. Det letades skit på Facebook kring UKIP och man hittade också heilande företrädare och annat. UKIP kallades "rasister och dårfinkar" av Cameron, DF fick höra att de "aldrig skulle bli rumsrena".

SD har ingen ursäkt att inte göra som sina systerpartier och UTMANA journalister och politiker som etablissemang. Folket litar inte på pressen eller Erik Ullenhag. SD kom in in riksdagen tack vare sociala medier, media var maktlöst att stoppa dem.

De senaste dreven visar att medias vapen inte biter på SD, all smutskastning kan bara sinka utvecklingen mot ett parti över 20 procent.

Problemet är att SD inte snabbar på utvecklingen genom att visa den självsäkerhet systerpartierna gör. Det är dags att agera som ett stort parti och KRÄVA respekt från motståndarna.

Tänk bara denna gaaaaalna tanke: Om kvällstidningarna inte börjar behandla SD seriöst så gör man en Zlatan och BOJKOTTAR dem. Vad skulle det göra för skillnad i rapporteringen? Däremot skulle det sätta kommersiell press på Helin och Mattsson och sända ett budskap som allmänheten är mottaglig för: Tabloiderna är partiska, osakliga propagandatrumpeter som man kan ignorera.

SD har rätt att delta i TV-debatterna och komma till tals i public service-kanalerna. Det räcker.

Edit: Och vi såg hur det började skaka inom M när det verkade som SD var ohejdbara i opinionen för ett par månader sedan. Kan SD spotta upp sig och röra sig mot 15% i mätningarna så kommer de andra partierna och pressen bli byxis. Det är det som hänt i Frankrike, GB, Norge, Danmark: Det politiska landskapet har FÖRÄNDRATS av utmanarna, inte frivilligt lyft fram dem.