2013-10-15, 21:08
  #1561
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Slavicbrother
Den här bilden är bra:


http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/196516_264753320312760_785662870_n.jpg

Det håller jag med om. Sann är den med.
2013-10-16, 04:49
  #1562
Medlem
Azanims avatar
Citat:
Ursprungligen postat av shia-iran-irak
jag har något att säga till terroristerna pingisbyxor och thunderman, som har hela tiden varit aktiva i denna forumen genom att öppet stödja terrorism i världen och främst i syrien. jag vet inte om ni muslimer eller inte men vad jag har läst i denna forum så är det väldigt tydligt att ni båda är ahtiester. ali khameni sa här om dagen, takfirism is serving camp of athiesm! ni kommer in i den här sidan och hyllar al qaeda och alla terror grupper, samtidigt så tror ni att ni är nåt sort talesman för alla muslimer genom att säga att de som stödjer bashar al assad må gud skydda honom, är islam hatare och att det är brott mot islam.

1 ni är alla israels och usa slavar, ni arbetar åt usa o israel genom att skydda deras intresse i regionen genom att sprida kaos och elände i de muslimska länderna så att de muslimska länder förblir svaga och kan inte göra motstånd.

2 istället för ta era vapen mot andra muslimer och begå stora folkmord på shia, sunni som inte stödjer er så tycker jag att ni borde ta era vapen och rikta de mot riktiga fiender som israel o dess allierade.


3 sluta döda människor o hals hugga folk som en ursäkt att det är för islam o sånt skit, sluta skrik guds genom att döda människor, ni är inte muslimer, ni har en egen sorts religion o det är en terrorist sekt som kallas för salafist/wahabi vet inte vad för äcklig sekt men ni är defentivt inte muslimer



4 islam är en fredlig religion och alla som har missförstått detta så snälla dessa terrorister som al nusra al qaeda är inte muslimer de är en äcklig sekt

5 shia och sunni är bröder så thunderman sluta sprida hat! du med pingisbyxor
Terroristerna spiller blod för den sionistiska eliten i USA
__________________
Senast redigerad av Azanim 2013-10-16 kl. 04:51.
2013-10-16, 08:17
  #1563
Medlem
xx-och-yys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Slavicbrother
Den här bilden är bra:


http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/196516_264753320312760_785662870_n.jpg

Ser inte Svensk hund där, har de missat det eller är de så att Sverige är inte med och finansierar terrorister?
2013-10-16, 08:40
  #1564
Medlem
gnomepowers avatar
Hej. Kika gärna på min enkla sida jag gjort. Har försökt samla bra länkar om kriget i ett anti-terroristiskt och pro-syriskt perspektiv.
Plockar upp en del länkar härifrån också.

http://hem.bredband.net/infernus/SyriaLinks/

__________________
Senast redigerad av gnomepower 2013-10-16 kl. 08:51.
2013-10-16, 08:51
  #1565
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gnomepower
Hej. Kika gärna på min enkla sida jag gjort. Har försökt samla bra länkar om kriget.
Plockar upp en del länkar härifrån också.

http://hem.bredband.net/infernus/SyriaLinks/

Mycket bra initiativ, du har lagt ner tid på detta! Fin och lättsam utformning på sidan, tack!
2013-10-16, 10:19
  #1566
Medlem
adventualthorizons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gnomepower
Hej. Kika gärna på min enkla sida jag gjort. Har försökt samla bra länkar om kriget i ett anti-terroristiskt och pro-syriskt perspektiv.
Plockar upp en del länkar härifrån också.

http://hem.bredband.net/infernus/SyriaLinks/

Lägg upp datum och även tid på när artiklarna publicerades samt källans namn.
2013-10-16, 10:55
  #1567
Medlem
Arons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av xx-och-yy
Ser inte Svensk hund där, har de missat det eller är de så att Sverige är inte med och finansierar terrorister?


det ultimata hade varit ett ben med svenka flaggan som hundarna gnagar på
2013-10-16, 11:35
  #1568
Medlem
falsk_mekanikers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aron
det ultimata hade varit ett ben med svenka flaggan som hundarna gnagar på
Hahahahha
2013-10-16, 12:21
  #1569
Medlem
xx-och-yys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aron
det ultimata hade varit ett ben med svenka flaggan som hundarna gnagar på

Det ultimata hade varit: Hund med svensk flaggan som levererar vapen till terroristerna
sen en hund med Saudiarabisk flagga som levererar pengar ti svenska hunden.

Hur skulle du annars få socialbidrag?
2013-10-16, 12:39
  #1570
Medlem
Pingisbyxors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Ditt nöt, du vet inte ens vad "hysterisk" betyder, och verkligen inte ADHD och så försöker du dig på att kalla Bashar sinnessjuk. Humor. Gå ut grundskolan innan du försöker med mig. Jag kom inte med "anklagelser", jag konstaterade fakta.

Panarabism har varit död och var död redan när idioterna kom på det första gången, som Hitlers idé om tredje riket. "araber"... vi ser i Syrien nu hur värdelöst det är att ens tänka tanken. Man måste vara en komplett idiot för att tro på panarabien, "folk som har mycket gemensamt" jo tjena, det ser vi i Syrien just nu ditt imbecilla nöt. Panarabismen var ett skämt som avslutades lätt av det lilla skitlandet Israel.

Du gillar halshuggningar och mord, du tycker målet helgar medlen. Om möjligt ännu sjukare. Folkmord för att bereda vägen för din dröm va, ett nytt och shia/kristna-rensat Syrien. Du är bara ännu en satans hantlangare som försöker predika här, tur att du bara har din homokompis thunder som stödjer dig här annars skulle jag bli deprimerad. Som vi alla sagt till din salafipolare, åk ner dit så vi slipper dig!

Xelious, dina inlägg, de är som en Picasso-tavla. Jag måste därför svara dig, återigen, i listform:

1. Jag vet visst vad hysterisk är och du stämmer mycket väl in i den definitionen.

2. Jag har inte kalla Bashar för "sinnessjuk". Vad jag, och en kvinna med PhD i psykologi, observerat är att Bashar visar spår av personlighetsstörning. Detta är inte samma sak som att han genomgår en psykos eller något i den stilen. Vi skall dock bespara oss med att gå in på detaljer här då ditt IQ ligger på mellan 85-90, varpå en intressant diskussion är utesluten.

3. Panarabism som statsideologi är död. Dock så agerar arabstater panarabiskt på många sätt. Panarabismen har bara övergått från ideologi till praktikalitet.

4. Jag har aldrig sagt att jag gillar halshuggningar. Men samtidigt kan man ju inte göra en omelett utan att knäcka några ägg

5. Thunderman är inte homosexuell.

6. Jag är ingen salafist, men jag avskyr SAA mer än salafisterna. Min fiendes fiende, du vet:

The enemy of my enemy is my friend
Citat:
In foreign policy, it's a doctrine commonly used to interact with a significant enemy through an intermediary rather than through direct confrontation.
***Din och andras ovilja att förstå ovannämnda koncept beror på defekt intelligens och inte principskäl.


Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Han betedde sig ganska normalt i de intervjuer jag sett. Huruvida han borde visa ånger beror väl på om han ser sig själv som skyldig till inbördeskriget, och där har han säkert en helt annan uppfattning än dig.

Dock sade han vid ett tillfälle att han kände sorg över alla syrier som dödats. Ett uttalande som sedan helt felaktigt ledde till feta rubriker i västerländsk press om att han skulle ha erkänt sin "skuld" för gasattackerna.

För det första Regulus. Det där med att han betedde sig normalt i intervjuer, det är din uppfattning. Min uppfattning är att han inte visade ånger, och därmed upplever jag honom som känslokall inför sitt folk.

Sen är det inte Bashar som avgör huruvida han är skyldig till inbördeskriget, lika lite som en åtalad bedömer sin skuld i en rättegång. Detta är något som objektiva domare ska ta ställning till. Jag kan redan nu säga att hela inbördeskriget beror på:

1. Baathregimens ovilja att avmonopolisera den politiska matken i landet

2. Bashars ovilja att under våren 2011 söka dialog med demonstranterna runtom i landet.

3. Bashars ovilja att söka dialog med FSA

4. Bashars ovilja att söka dialog med Syriens Nationella Råd

Citat:
Ursprungligen postat av The-Johnny
Inte för att jag tror att Syriska staten gjort sig skyldiga för statsterrorism, men jag skulle hellre välja statsterrorism än "islamistisk" terrorism. I statsterrorism så vet jag åtminstone att jag inte ska snacka skit om staten så är jag säker... medan islamistisk terrorism så riskerar jag att sprängas i luften eller halshuggas eftersom jag klippt mig fel, rakat mig fel, befinner mig i ett café eller är ute och handlar grönsaker, eller har helt enkelt fel tro. Folket i Irak längtar tillbaka till Saddam, då kunde de åtminstone vara säkra och leva ett anständigt liv bara de inte snackade skit om staten. Saddam var dessutom ca 100 ggr värre än Assad. Nu sprängs människor i luften varje dag i Irak, tack vare islamistiska dårar. En självmordsbombare sprängde sig för några dagar sedan i skolgård för lågstadieelever i Irak... Exakt samma dårar som opererar i tiotusentals i Syrien. Men vem vet, personer som du och tunderman har kanske samma liknande mentalitet..

1. Du vet inte vad statsterrorism är för något.

2. Att du hellre skulle välja "trygg" statsterrorism beror på din fega karaktär och att du inte värderar frihet. Den senare förmågan är starkt beroende av hög intelligens, vilket säger ytterligare en del om dig.

3. Att du inte tycker det är viktigt att "snacka skit om staten" beror på att du är apolitisk. Den staten som är kapabel att säkerställa att ingen "snackar skit" om den, är kapabel till mycket annat.

4. Du har rätt om terrorismen. Detta är något Bashar kunde undvikit genom att redan 2011 upptagit dialog med FSA, demonstranter och Syriska Nationella Rådet. Dessa är emot islamistisk terrorism.

5. Min mentalitet är två saker:
  • Lev med geväret, dö med geväret
  • Det är bättre att dö ståendes än att leva på knäna

Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Källan och källan, det är inte wikipedia som har skrivit rapporten, eller hur? Bara för att det finns på wikipedia betyder inte att de vill att du ska kalla dom för källan... IG minus på dig! "Källmaterial är skriftligt eller muntligt material som består av samtida vittnesbörd om ett visst förhållande. Källmaterial är det material ur vilket information eller idéer härrör. Vid översättningar är källmaterialet den ursprungliga texten som ska översättas till andra språk." http://sv.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4llmaterial

mer från wikipedia: "Källa refererar till någots ursprung, och kan bland annat syfta på:
källa, även källmaterial, skriftligt eller muntligt material som består av samtida vittnesbörd om ett visst förhållande

Och varför byter du samtalsämne, du kan och vågar inte fortsätta med dina förvirrade idéer om arabien?

1. Det är inte Wikipedia som skrivit rapporten, utan Freedom House. Min länk gick till artikeln om Freedom Houses ranking på Wikipedia. Anledningen var att den är mer överskådlig än grundrapporten. Om du nu bara måste ha direktlänken till Freedom Houses sida för rapporten, så finns den här

***Välj Excelfilen: "Scores and Status Data 1980-2013". Glöm inte suga kuk också.

2. Jag byter inte samtalsämne. Tråden handlar om Syrien, inte Panarabismen. Ta dig en kaffe och försök vakna upp lite.
2013-10-16, 12:56
  #1571
Medlem
freudianslips avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pingisbyxor
5. Min mentalitet är två saker:
  • Lev med geväret, dö med geväret
  • Det är bättre att dö ståendes än att leva på knäna
Fan vad tuff du är som predikar den här skiten bakom en datorskärm i Sverige medans hundratals människor dör i Syrien varje dag och får sitt land totalt förstört.
2013-10-16, 13:36
  #1572
Medlem
Pingisbyxors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VerbalKO
För helvete Byxan jag sa att jag till och med kan gå med på judelitteratur. Men Wikipedia är väl att ta i..?

Jag återupprepar svaret jag gav till din luffare till kompis, Xelious:

Det är inte Wikipedia som skrivit rapporten, utan Freedom House. Min länk gick till artikeln om Freedom Houses ranking på Wikipedia. Anledningen var att den är mer överskådlig än grundrapporten. Om du nu bara måste ha direktlänken till Freedom Houses sida för rapporten, så finns den här

***Välj Excelfilen: "Scores and Status Data 1980-2013". Glöm inte suga kuk också.


Citat:
Ursprungligen postat av VerbalKO
Men, men. Låt gå då.
Du ska minnas en sak och det är att du ska ge mig ett land som GENERELLT är bättre och som har liknande förutsättningar och självklart ska det vara på många viktiga punkter. Men du har börjat bra.

Av alla de länder som angränsar till Syrien, verkar livet generellt bättre i Libanon, Israel, Jordanien och Turkiet. I alla fall enligt de listor jag presenterat.

Dock så vill jag veta din poäng med att jämföra Syrien så här. Inbördeskriget startades inte pga. att Jordanien har en bättre pressfrihet, utan som jag nämnde för Regulus, pga. följande:

1. Baathregimens ovilja att avmonopolisera den politiska matken i landet

2. Bashars ovilja att under våren 2011 söka dialog med demonstranterna runtom i landet.

3. Bashars ovilja att söka dialog med FSA

4. Bashars ovilja att söka dialog med Syriens Nationella Råd


Inbördeskriget är två saker:
  • Rationellt
  • En fortsättning av oppositionspolitiken, fast med andra medel. Kom ihåg von Clausewitz.
  • Den som inte håller med ovanstående kan suga min kuk, i sidled

Citat:
War is not an independent phenomenon, but the continuation of politics by different means -Carl von Clausewitz
***Mycket bra sagt av von Clausewitz
**"War is not an independent phenomenon", alltså att kriget inte är ett frikopplat fenomen från landet Syrien, som ni på tråden menar på då ni målar upp bilden av utländska jihadister som startat detta.


Citat:
Ursprungligen postat av VerbalKO
Du har nu tagit upp
1. pressfrihet. Det är Wikipedia och det står bakom en jävla massa länder att de inte har pressfrihet, men ändå har man rankat dem. Vet inte vilka variabler som avgjort placeringen, men låt gå. Pressfriheten är inte bra i Syrien.

Som jag skrev innan. Det är Freedom House som skrivit rapporten. Sen kan du sluta med att försöka finta bort mig i detaljerna. Fram tills att du kan lägga fram bevis på annat, så får vi utgå ifrån att Syiren har sämre pressfrihet än nästan alla sina grannländer. Vill du onanera till detaljer och variabler, varsågod, gå in här.

Citat:
Ursprungligen postat av VerbalKO
2. Kvinnors (möjligheter?) vet inte exakt vad som mätts, men jag vet att den punkten är skitsnack
Till och med de mest kritiska och anti Syrien placerar kvinnors rättigheter som lägst bland top 5 bland arabländerna;

Syrian Women have won several rights not available to women in other Arab countries. An important one is the custody of children till the age of 15 years in case of marital disputes. Another hard-won right on the cards is the right to children of marriages between Syrian women and non-Syrian fathers to take the nationality of their mother. It is in actual fact a right given to children to be able to retain Syrian nationality, but has been a matter of concern to women in Syria…. [Josh L. Arab countries which have granted women the right to give their nationality to their children are Iraq, Algeria, Morocco and Tunis and Egypt. See Bassam AlKadi's article on this, 20 February 2009]


JAG REKOMMENDERAR ALLA att läsa den här artikeln, samt artiklarna i artikeln, har själv inte hunnit, men verkar finnas mycket intressant

För det första Verbal, du är ingen auktoritet att utan förklaring bara vifta bort mätningar utförda av professionella, eller uttala dig om kvinnors situation.

Sen är de mätningarna jag visat dig byggda av flera faktorer. Det du kommer med här är en redogörelse över kvinnors rätt att ha vårdnaden om barn till de är 15 år, och att de har rätt att ge sina barn sin nationalitet. Du kommer med två faktorer. Jag kommer med många fler i de mätningarna jag visat.

Sen återigen Verbal, vart vill du gå med denna överdrivna fokuseringen på detaljer? Din dikotomiska uppfattning att "antingen så behåller man Assad, eller så går man tillbaka till 600-talet" är klassisk False dilemma.

Verbal, du har begått följande misstag:
Citat:
The Latin phrase falsum in uno, falsum in omnibus which, roughly translated, means "false in one thing, false in everything", is fallacious in so far as someone found to be wrong about one thing, is presumed to be wrong about some other thing entirely.

Eftersom du byggt din uppfattning om hela inbördeskriget kring en falsk grundpremiss, kan vi anta att dina övriga uppfattningar också är falska. Med andra ord, Verbal, du har gjort det misstaget Jesus varnade för:

Citat:
Everyone who hears these words of mine, and doesn't do them will be like a foolish man, who built his house on the sand. The rain came down, the floods came, and the winds blew, and beat on that house; and it fell—and great was its fall — Matthew 7:24–27.
***I och med att du grundat alla dina uppfattningar på en falsk dikotomi, har du Verbal, byggt ditt hus på sand.

Tänk om, tänk rätt Verbal.
__________________
Senast redigerad av Pingisbyxor 2013-10-16 kl. 13:38.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in