Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

Vilken inställning har Motståndsrörelsen till det ekonomiska systemet i en Nordisk union? Nationalisterna i forumet argumenterar för en svensk statlig blandekonomi med en centralbank och fiat-valuta. Även SvP verkar förespråka nåt i den stilen med förstatligande av bland annat naturresurser och diverse marknader bland annat telemarknaden.

Vilket slags samhälle, avseende främst den ekonomiska aspekten, kan svensken förvänta sig i ett nationalsocialistiskt Norden?

Ingen på Flashback kan ge ett officiellt svar på den frågan. Vill man ha ett officiellt svar på dylika mer avancerade frågor får man vända sig hit:

https://www.nordfront.se/svenska-motstandsrorelsen/kontakta-oss

Det finns inte heller överdrivet många artiklar i ämnet att hänvisa till även om t.ex. Pär Öberg hållit många föredrag om ekonomi och relaterade ämnen:

https://www.nordfront.se/par-oberg-om-global-ekonomi.smr
https://www.nordfront.se/par-oberg-talade-om-ekonomi.smr
https://www.nordfront.se/par-oberg-talade-om-kampens-omfattning.smr

Att man är finansjudekritisk är väl självklart, vilket bland annat den här artikeln visar:

https://www.nordfront.se/kriserna-bankirerna-och-regeringen-goldman-sachs.smr

Jag kan också tänka mig att ledningen skulle mena att det är viktigt att ha en pragmatisk syn på ekonomi. Detta då ekonomiska system är till för att tjäna människan och inte omvänt samt att världen är föränderlig och att det därför är dumt att låsa sig vid att ekonomin alltid ska fungera på ett visst sätt. Ekonomi och miljö hör ju t.ex. ihop och om oljan eller någon annan viktig resurs tar slut så påverkar ju det ekonomin och kan kräva att det ekonomiska systemen förändras på ett eller annat sätt.

Annars tycker jag personligen att SvP:s ekonomiska utspel överlag varit vettiga, även om det kanske finns mindre detaljer att invända emot om man hade haft intresse av att detaljgranska ämnet - vilket jag personligen inte har.

EDIT:
När det ändå blev ett snabbt skrivet men rätt så långt inlägg kan jag ju tillägga att jag personligen också tycker att John Järvenpää skrivit (både i böcker och på sin blogg) en del vettiga saker om Norden, ekonomi och miljö (även om han tyvärr är "ideologiskt suspekt" på många sätt):

http://reaktion.motpol.nu/

I övrigt tycker jag att Varnagel tuktat liberaler/libertarianer bra på Flashback ^^

Precis! De som väldigt starkt förordar en viss ideologi på det ekonomiska området (liberalism, socialism etc.) brukar väldigt ofta bry sig mer om sin ideologi än om människorna som skall förverkliga den.

Det är inte självklart att t.ex. socialistiska metoder alltid är rätt, eller att det alltid är fel. Det kan gynna folket i vissa historiska situationer, och missgynna det i andra.

Föredrag ”Det finns inga bekväma lösningar” i Dalarna Lördagen den 5 oktober av Motståndsrörelsens ledare Klas Lund. Tycker det verkar varit ett grymt bra föredrag:
Mer i artikeln: https://www.nordfront.se/parlamentarisk-kamp-inte-utesluten.smr

Så om jag förstår dig rätt har ni helt enkelt ingen ekonomisk policy?

Från en av Öbergs artiklar gavs några exempel som han menade var intressanta: https://www.nordfront.se/par-oberg-talade-om-ekonomi.smr

För att komma dit ska man enligt en av dom andra artiklarna gå med i Motståndsrörelsen: https://www.nordfront.se/par-oberg-om-global-ekonomi.smr

Jag har läst artiklarna tidigare och tyckt att dom som problemformulering varit bra och det var kul att se att ni verkar öppna för möjligheten att använda olika betalningsmedel som exempelvis Bitcoins.

På det stora hela måste jag dock säga att det bara kan betraktas som undermåligt att inte kunna presentera ett hållbart ekonomiskt alternativ om man hävdar att man arbetar för ett maktövertagande. Hur ska man locka svenskar och andra nordbor då?

Nu är ju inte alla svenskar massmediasövda och politiskt indoktrinerade hjon som vägrar sluta upp i kampen för att dom är svagsinta och värdelösa som människor, det finns trots allt intelligenta svenskar, högutbildade och egenföretagare som behöver rationella argument för att aktivt kunna välja att stödja nationalsocialismen.

När det gäller Varnagel kan jag inte minnas att han diskuterat ekonomi särskilt ofta annat än att ha länkat till nån artikel och kallat ekonomiintresserade svenskar för sinnessjuka judar.

När det gäller libertarianer som exempelvis Ron Paul så anser jag att han inte är nån rubbad fiende till dom europeiska folken. Klas Lund har för övrigt uttryckt sig såhär: https://www.nordfront.se/framtidens-styre.smr

Nationella rörelsen har varit väldigt dålig på ekonomi och är fortsatt dålig på det. Det är få nationella som är intresserade för ämnet och tyvärr har du rätt att det krävs rationella argument om man ska locka svenskar från de "högre skicken".

Boven i dramat är såklart det skrivna ordet. Det finns inte särskilt många ljudböcker som avhandlar ekonomi på ett djupare plan. Så fort nazister ägnar sig åt ekonomiska frågor så blir det alltid samma sak. Antingen förespråkas nån idiotisk liberalistisk marknadsmodell där allt är en potentiell profit, jude-Mises? Eller så förespråkas ett totalitärt statskapitalistiskt samhälle i stil med Sovjet eller DDR. Den nazistiska synen på ekonomi är lika svartvit som resten utav er simplistiska världsyn.

Klas Lund är påläst gällande ekonomiska system. Det är alltså inte fråga om "inte kunna". Det snarare så som Saxlind säger, att framtiden är föränderlig och att det är folkets fysiska överlevnad som är primärt i Lunds ögon.

Hursomhelst, Motståndsrörelsens kritik mot att judarna styr stora delar av världens ekonomiska system måste väl de flesta Nordfront.se-läsare ha upptäckt?

Nja, vet inte om jag håller med om det helt och hållet. Visst har det funnits sådana tendenser men självklart finns det också en intern debatt som har varit betydligt mer nyanserad än så. Ett riktigt bra boktips för de som vill få lite pejl på hur global ekonomi fungerar i dagsläget samt hur den påverkar våra länder så rekommenderar jag alla att läsa Bankerna och skuldnätet av Ellen Hodgson Brown, den är riktigt informativ. SvP drev ju kampanjen Pengarna till folket där man gav vissa exempel på hur man skulle kunna förbättra Sveriges ekonomi. Visserligen var den kampanjen rätt basic, men ändå. Tidningen Framåt har även den under det senaste året publicerat en rad artiklar som behandlar ekonomi ur en rad olika aspekter (en del ganska fantasifulla sådana samt en del riktigt intressanta). Per Öberg från SMR har väl hållit föredrag på temat ekonomi också som skall ha varit riktigt intressanta och informativa enligt personer som var där

Jag har inte påstått att någon är okunnig, jag ställde en uppriktigt nyfiken fråga om Motståndsrörelsen syn på ekonomi.
Att själva existensen är en förutsättning i sammanhanget kan vi nog vara överens om, men nu var det ju ekonomin jag var intresserad av att få veta mer om.
Det är mycket bra att man bedriver folkupplysning om dom judiska bankirpsykopaternas vidriga övergrepp på dom europeiska folken.

En intervju med en kvinnlig medlem från Motståndsrörelsen i Finland publicerades precis på Nordfront:

https://www.nordfront.se/intervju-med-maria-poysti.smr

Intressant och en viktig fråga att lyfta.