2013-10-14, 12:10
  #1
Bannlyst
http://www.dagensmedia.se/nyheter/print/dagspress/article3777921.ece

Expressen har sysselsatt två av sina grävare till att avslöja om katten på Jimmie Åkessons bokomslag är riktig eller inklippt. Nu har de efter stor möda kommit fram till att den är inklippt och slår nu på stort för att återigen försöka sänka SD.

Citat:
I dag "avslöjar" Expressen att katten på omslaget till Jimmie Åkessons bok "Satis Polito" är inklippt. Bakom nyheten står två av tidningens mest erfarna grävare.

Med en öm blick tittar Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson på katten som pryder omslaget till självbiografin "Satis Polito". Men det finns ett problem – katten är fejkad. Det rapporterar Expressen i dag.

"Expressen har låtit experterna på Expressens bildredaktion närgranska bilden och kan nu slå fast utan minsta tvekan att katten är photoshoppad in i bilden i efterhand När man förstorar bilden ser man att katten närmast verkar levitera över mattan, och såväl ryggpäls, öron som morrhår ser helmysko ut", skriver Expressen, som också drar paralleller till när tidningen avslöjade att Mille Markovics "sexbild" på kungen var fejkad.

Artikeln är författad av Expressens grävchef Christian Holmén och den erfarne politiske reportern Elisabeth Marmorstein.

Citat:
Under måndagsmorgonen har Expressens katt-avslöjande blivit en snackis, men inte på ett smickrande sätt.

"Är det här en nyhet som kräver dubbelbyline och som din grävchef och Elisabeth Marmorstein bör skriva?", twittrar Nyheter24:s chefredaktör Henrik Eriksson.

"Mest fascinerande med Expressens "avslöjande" om Jimmie Åkessons katt är väl att det sysselsatte två journalister", twittrar Markus Uvell, chef på tankesmedjan Timbro.

Även Susanne Sjöstedt, politisk redaktör på Tidningen Ångermanland, tycker att avslöjandet saknar klös.

"Jättefånigt", twittrar hon.

Inte ens Nyheter24 tycker att det här är en nyhet att sysselsätta två "grävare" med. Har Expressen återigen skämt ut sig?

Har Expressen fått slut på idéer för hur man ska sänka SD?

Är det här det bästa Expressen kan komma på för att sänka SD eller vad kan vi förvänta oss när vi kommer närmare EU-val och riksdagsval nästa år?

Hur snabbt kommer nyheten att försvinna från startsidan när de marker att den floppar även hos andra journalister?

Etc.
__________________
Senast redigerad av F-lashback 2013-10-14 kl. 12:13.
Citera
2013-10-14, 12:18
  #2
Medlem
Mandic!s avatar
SD-fientlig journalistik i sitt esse!
Citera
2013-10-14, 12:20
  #3
Medlem
flashgrenades avatar
Om något så är det väl bättre att photoshoppa dit en katt istället för att behöva transportera en katt till en studio (eller vart dom nu befinner sig), för att sedan stressa upp den med massa okänt folk runtomkring sig.

Säger inte att det vore djurplågeri att ha tagit dit en riktig katt, men jag ser inte anledningen till varför man skulle gjort det istället.
Citera
2013-10-14, 12:21
  #4
Medlem
Ree81s avatar
Dom förstör bara för sig själva när de skriver "scoop" som dessa. Folk är inte dumma (...faktiskt :P).
Citera
2013-10-14, 12:30
  #5
Medlem
White Christmass avatar
Hade det varit en riktig katt då hade det handlat om djurplågeri. "Tussan utan vatten när JÅ fotar till bokomslag".

Besvikelsen var nog stor bland grävarna när det visade sig vara en fejk katt.

Kul att se att Åkesson är djurvän.
Citera
2013-10-14, 12:33
  #6
Medlem
Milo.Minderbenders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av F-lashback
Inte ens Nyheter24 tycker att det här är en nyhet att sysselsätta två "grävare" med. Har Expressen återigen skämt ut sig?

Det vete katten om Expressen kan skämma ut sig. De har inga ambitioner på motsatsen.

Expressen sysslar med underhållning och inte med journalistik. Det kanske talas tyst om detta för att inte trampa de anställda på tårna, men en anställd på Expressen har mer gemensamt med en clown eller en hovnarr, än med Walraff, Pulitzer eller ens Janne Josefsson.

Även en blind höna kan hitta ett korn, och tillräckkligt många apor sägs kunna skriva Shakespeare. Sätter du tillräckligt många Expressen-clowner på att skriva artiklar så kanske en artikel blir läsvärd. Resten är dynga, avsedd att sälja lösnummer och roa en pöbel som i allt större utsträckning roar sig med annat.
Citera
2013-10-14, 12:41
  #7
Medlem
Svizzeras avatar
Svensk journalistik när den är som bäst

Inte bara förordet är fejkat utan även katten på bilden. Hur smart är man om man inte skulle förstå att Per Albin Hansson (som dog 1946) inte skulle ha kunnat skriva förordet till en bok som skrevs på 2000-talet och gavs ut 2013?
Citera
2013-10-14, 12:55
  #8
Medlem
NEXUS100s avatar
Jag läste nyss den där artikeln, och jag ställer mig samma fråga som övriga här:
Vad är nyhetsvärdet i det här?

Kan dom inte lära sig att läsa & skriva och göra en riktig bokrecension i stället, det är väl texten i boken som är det viktiga.

Sen om bilden är redigerad i photoshop har väl ingen som helst betydelse, kolla i varenda skvallertidning i Sverige (och resten av världen) med bilder på kändisar, och hitta en bild som INTE är redigerad.

Men det är klart... Hittar man inget faktafel i texten kanske man måste ge sig på sådana här saker i stället.

Alltså, jag blir så trött på PK media.

Länk:

http://www.expressen.se/nyheter/fejkad-katt-pa-akessons-bok/
__________________
Senast redigerad av NEXUS100 2013-10-14 kl. 12:59. Anledning: Lägger till länk.
Citera
2013-10-14, 12:58
  #9
Medlem
William Hainess avatar
Ett bokomslag som är monterat och photoshoppat?
Citera
2013-10-14, 13:01
  #10
Medlem
Uncle Dukes avatar
Har ni ens läst artikeln i Dagens Media?

Citat:
Christian Holmén förklarar att katt-avslöjandet ursprungligen publicerades på den lättsamma skvallersidan "Bekantas bekanta" i Expressens papperstidning. Därför blir han förvånad över de upprörda reaktionerna på nätet.

– Tycker du inte att det är kul?

Jo, problemet är väl utgörandet. Sammanhanget går lite förlorat som artikeln presenteras på sajten.

– Jaha. Men jag tror att våra läsare är så smarta att de, när de läser om en leviterande och helmysko katt och Jimmie Åkessons ömmande blickar, förstår hur vi bedömer den här nyheten. Det är en rolig krumelur, säger Christian Holmén och skrattar.

Att gängse Expressen-läsare tydligen förutsätts vara smartare än diverse Flashback-agitatörer får väl ses som ett ganska grov förolämpning de senare
Citera
2013-10-14, 13:17
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NEXUS100

Alltså, jag blir så trött på PK media.

Länk:

Men inte så trött att du slutar läsa det eller länka till deras sida där den tydligen är publicerad under nyheter och inte lättsamt skvaller/roliga krumelurer
Citera
2013-10-14, 13:29
  #12
Medlem
Extra pinsamt att Expressen tar åt sig äran för Kungabilden som avslöjades av en användare på Flashback.

Citat:
Bildmontaget är faktiskt bara snäppet bättre än nattklubbsägaren Mille Markovics berömda "sexbild" på kungen och några nakna kvinnor, som Expressen avslöjade som en grov photoshop-förfalskning för snart två år sedan.

Annars otroligt märkligt att Expressen sätter sin grävgrupp på att "kontrollera" ett bokomslag.
Vem photoshoppar inte bokomslag, reklamaffischer, valkampanjsmaterial m.m?
__________________
Senast redigerad av SVKKK 2013-10-14 kl. 13:34.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in