Citat:
Ursprungligen postat av
FulAgent007
Vilka av de olika ockupationsmakterna är lättast att bli av med efter att kriget är slut tror du?
Hezbolla eller Salafisterna Al-nusra/ISIS/Al-Quaida?
Man måste bli av med krigarna för att kunna bygga upp det civila samhället men vissa krigare vill ju har permanenta krigslagar (sharialagar) så det inte behöver åka hem igen
Tror du inte att Hezbolla har fått en inbjudan ganska lik den som salafisterna fått?
För det första så utgör renodlade islamister, alltså salafister, max 10 % av rebellerna. Resten är konservativa muslimer som fjäskar för Saudiarabien genom att spela islamistiska. De allra flesta av rebellerna kan "hanteras" efter kriget, då många av de endast krigar för att tjäna pengar, skydda sin egendom, hämnas mot den alawitiska ockupationsarmén (SAA). Alla dessa kommer lägga ned sina vapen om en interimsregering kan, i gengäld mot att rebellerna lägger ned vapen, erbjuda skydd åt folks egendom (odlingar, fabriker, boskap, hus, etc.), erbjuda arbeten (återuppbyggnad, armén etc.).
Min poäng är att rebellern går dit pengarna är. Om en interimsregering kan erbjuda de en lön, så kommer de ansluta sig till en ny nationell armé eller kanske användas som byggarbetare.
Sen de här andra 10 %. Salafisterna och utlänningarna, de är småpotatis.
När det kommer till Hizb-Allah-soldater så skall de packas i containrar som sedan lastas ombord på ett transportflygplan. När planet är ca 7000 -10 000 meter upp i luften, över libanesiskt luftrum, så skall containrarna dumpas ut i luften.