Citat:
ZuparN, ZuparN, ZuparN....
Du verkar inte förstå. Du är fortfarande kvar i det nationalistiska tankesättet som kolonisatörerna inpräntat och som sedan militära pan-arabiska diktatorer spridit hos befolkningen.
Det finns inget som heter syrisk medborgare. Är man muslim så är man muslim. Så enkelt är det. Och Syrien är ett land för alla muslimer. En chechen som åkt till Syrien för Jihad är lika mycket en syrier som en arab som bor där.
Syrien som land har aldrig ens existerat innan fransmännen skapade det efter första världskriget, är du ens medveten om det? Hela er så kallade "suveränitet" var något som franska kolonialister skapade!
Dessa gränser som existerar idag, är endast virtuella påhitt. Dem existerar endast mentalt och kommer förr eller senare ändå slopas och tas bort. Förstår du detta? Dem gränsövergångar som finns är idag till stor del i islamiska gruppers kontroll, grupper som inte accepterar dessa påhittade västerländskt skapade gränser.
Syrien är en region som innefattar Palestina, Jordanien, Libanon, dagens Syrien och den södra delen av Turkiet (Hatay).
Syrien som land idag är en påhittad, västerländsk, kolonialistisk skapelse.
Så du måste vara medveten om detta, och inse att idag är Syrien ett land för alla muslimer och andra icke-muslimer som väljer att leva där. Ett land för emigration idag där alla muslimer är välkomna precis som muslimerna i Medina under Profetens tid alltid var välkomna att emigrera till eftersom på den tiden
fanns inte nationalism, gränser och så vidare. Nationalism är en väldigt ond sak.
Du verkar inte förstå. Du är fortfarande kvar i det nationalistiska tankesättet som kolonisatörerna inpräntat och som sedan militära pan-arabiska diktatorer spridit hos befolkningen.
Det finns inget som heter syrisk medborgare. Är man muslim så är man muslim. Så enkelt är det. Och Syrien är ett land för alla muslimer. En chechen som åkt till Syrien för Jihad är lika mycket en syrier som en arab som bor där.
Syrien som land har aldrig ens existerat innan fransmännen skapade det efter första världskriget, är du ens medveten om det? Hela er så kallade "suveränitet" var något som franska kolonialister skapade!
Dessa gränser som existerar idag, är endast virtuella påhitt. Dem existerar endast mentalt och kommer förr eller senare ändå slopas och tas bort. Förstår du detta? Dem gränsövergångar som finns är idag till stor del i islamiska gruppers kontroll, grupper som inte accepterar dessa påhittade västerländskt skapade gränser.
Syrien är en region som innefattar Palestina, Jordanien, Libanon, dagens Syrien och den södra delen av Turkiet (Hatay).
Syrien som land idag är en påhittad, västerländsk, kolonialistisk skapelse.
Så du måste vara medveten om detta, och inse att idag är Syrien ett land för alla muslimer och andra icke-muslimer som väljer att leva där. Ett land för emigration idag där alla muslimer är välkomna precis som muslimerna i Medina under Profetens tid alltid var välkomna att emigrera till eftersom på den tiden
fanns inte nationalism, gränser och så vidare. Nationalism är en väldigt ond sak.
Det är såhär Thunderman. Dagens samhälle bygger på lagar och regler. Syrien är en erkänd och suverän stat. För att kunna få rösta, arbeta eller åtnjuta samhällets privilegier krävs det att du är en syrisk medborgare. Är du inte det, har du inte samma rättigheter. En bosnier, turk, irakier eller chechen kommer inte enligt lag kunna ha dessa rättigheter. Varför? Dem är inte syriska medborgare. Dessa regler styrks av konstitutionen, inte bara i Syrien, utan i alla andra arabiska länder. Vad du anser spelar ingen roll, då dagens samhällen fungerar på detta sätt.
Teorin om suveränitet utvecklades under 1500-talet. Syrien omtalas för första gången 3000-talet f Kr och har en historia längre än islam och kristendomen. Det stämmer att landet ockuperats, delats och haft olika befolkningsgrupper. På samma sätt är det med i princip alla andra av världens stater som också blivit utsatta av imperialism och kolonialism. Det spelar dock ingen roll när Syrien blev en självständig stat, utan det enda viktiga är om Syrien är en stat. Faktum är att Syrien är en sådan suverän stat.
Du ser detta ur ett naturrättsligt perspektiv om att det inte finns några gränser, inga kodifierade lagar eller internationella regler. Jag ser det ur rättspositivismens perspektiv, det mest praktiska, etablerande, civiliserade och rättvisa perspektivet. Det viktigaste är att mitt perspektiv är det som används i alla världens samhällen, utan undantag för någon stat alls, medan ditt perspektiv bygger på en religiös naturrättslig tro om att en viss grupp står över alla andra människor.
__________________
Senast redigerad av ZuparN 2013-10-08 kl. 00:24.
Senast redigerad av ZuparN 2013-10-08 kl. 00:24.
?
