Troende, varför tror ni?

2013-10-05, 09:42 #**949**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av ToBeFrank

Visst. Sluta med det du så kan du tro hur mycket du vill.

Bra att vi håller med varandra för en gångs skull.

Citera

2013-10-05, 09:43 #**950**

Medlem

Reg: Mar 2013

Inlägg: 2 916

Citat:

Ursprungligen postat av Bogomil

"Bör" ..... enligt vilka regler? Och med vilken typ tekanna som referens-punkt? Dugar en ohålig lavablock?

En tekanna som definieras i ordlistan och som alla känner till, och inte en ihålig lavablock.

Citat:

Drickar rymdbröderna inte te?

Har du bevis för att utomjordingar existerar för det första?

Citat:

För dig, men logik är inte din starka sida.

Ad hominem

Citat:

Anser du dig veta eller inte veta om en metafysisk existens?

Nej.

Om jag förstått ditt svar rätt, så anser dig inte veta?

Citat:

Så fort man börjar jonglera med bevisbördan har man demonstrerat att man 1/ inte är alltför klippsk och 2/ att man lidar av ett pådyvlningskomplex.

Ad hominem

Citera

2013-10-05, 09:44 #**951**

Medlem

Reg: Apr 2012

Inlägg: 65 328

Citat:

Ursprungligen postat av kunskap1

Vi har aldrig bekräftat utomjordingar, menar du att de inte finns? Eller ska vi bara kor och gott säga att vi inte vet?

Även om det okända existensen inte interagerat med oss, så behöver man inte förneka möjligheten för dess existens. Vi bör bara säga att vi inte vet, helt enkelt. Men vissa är arroganta och säger bestämt att den inte existerar. Har man en sådan attityd, så bör man förneka möjligheten för utomjordiskt liv.

Dessutom är alla "goda skäl" jag hört hittils enbart argument from ignorance. Så var det med det.

Vem är dessa positivister? Och hur kommer det sig att du på andra tråder själv är positivist?

Har din hitta-på retorik .... via intellektuell ohederlighet .... glidat över i ren lögn?

__________________
Senast redigerad av Bogomil 2013-10-05 kl. 09:53.

Citera

2013-10-05, 09:48 #**952**

Medlem

Reg: Mar 2013

Inlägg: 2 916

Citat:

Ursprungligen postat av Bogomil

Vem är dessa positivister? Och hur kommer det sig att du på andra tråder själv är positivist?

Har din hitta-på retorik .... via intellektuell ohederlighet .... glidat över i ren lögn?

På vilket sätt menar du att jag glidat i ren lögn?

__________________
Senast redigerad av kunskap1 2013-10-05 kl. 09:54.

Citera

2013-10-05, 09:57 #**953**

Medlem

Reg: Apr 2012

Inlägg: 65 328

Citat:

Ursprungligen postat av kunskap1

Vem är dessa positivister? Och hur kommer det sig att du på andra tråder själv är positivist?

Har din hitta-på retorik .... via intellektuell ohederlighet .... glidat över i ren lögn?

Citat:

På vilket sätt menar du att jag glidat i ren lögn?

Du kritiserar positivism samtidig med att du annanstans själv är positivist.

Och: Du kan spara dig dumfrågorna om var "annanstans" är och endast noga dig med tråden om DSFM, där du är rena doktrin-fanatikern.

Citera

2013-10-05, 10:08 #**954**

Medlem

Reg: Apr 2012

Inlägg: 65 328

Citat:

Ursprungligen postat av kunskap1

En tekanna som definieras i ordlistan och som alla känner till, och inte en ihålig lavablock.

Hitta-på retorik.

Citat:

Har du bevis för att utomjordingar existerar för det första?

Borde jag ha det för att kunne delta i din hitta-på retorik?

Citat:

Ursprungligen postat av kunskap1

Enda logiska alternativ är att en människa skickat den.

Citat:

Ursprungligen postat av Bogomil

För dig, men logik är inte din starka sida.

Citat:

Ursprungligen postat av kunskap1

Ad hominem

Du vet tydligen så lite om logik att du inte ens vet när du själv kommar med pseudologik istället.

Citat:

Om jag förstått ditt svar rätt, så anser dig inte veta?

Nej, jag vet inte om det finns en extra-kosmisk metafysisk existens. Men jag vet att det är pladder att börja jongera med bevisbörda och pseudologik såsom du gör för att fabulera ett svar.

Citat:

Ad hominem

Demagogi.

Citera

2013-10-05, 10:09 #**955**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Hajan

En tradition som de okunniga gillar att följa.

Detta var andra inlägget, varför är inte tråden låst efter detta? Finns inte mera att snacka om i ämnet

Citera

2013-10-05, 10:22 #**956**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av sugarpuffextrem

Detta var andra inlägget, varför är inte tråden låst efter detta? Finns inte mera att snacka om i ämnet

Varför skrev du då i tråden?

Citera

2013-10-05, 10:27 #**957**

Medlem

Reg: Mar 2013

Inlägg: 2 916

Citat:

Ursprungligen postat av Bogomil

Du vet tydligen så lite om logik att du inte ens vet när du själv kommar med pseudologik istället.

Se där... ad hominem igen.

Citat:

Nej, jag vet inte om det finns en extra-kosmisk metafysisk existens.

Bra, det var det som jag var ute efter. Ingen VET, men samtidigt påstår några arroganta att de bestämt VET att ingen sådan existerar.

Citat:

Men jag vet att det är pladder att börja jongera med bevisbörda och pseudologik såsom du gör för att fabulera ett svar.

Bevis jonglerande för vad?

Citera

2013-10-05, 10:29 #**958**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av peckahuve

Varför skrev du då i tråden?

För att poängtera

Citera

2013-10-05, 10:33 #**959**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av sugarpuffextrem

För att poängtera

Aha, du ville poängtera att du är kunnigare än t ex Freeman Dyson...okeeey...

Citera

2013-10-05, 10:56 #**960**

Medlem

Reg: Apr 2012

Inlägg: 65 328

Citat:

Ursprungligen postat av kunskap1

Se där... ad hominem igen.

Nej, en saklig konstatering av din filosofiska inkompetens.

Citat:

Bra, det var det som jag var ute efter. Ingen VET, men samtidigt påstår några arroganta att de bestämt VET att ingen sådan existerar.

Precis som positivistiska idealister .... som du .... påstår det motsatte.

Citat:

Bevis jonglerande för vad?

Teologi-metafysiska postulat.

Citera

Troende, varför tror ni?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in