Grov mordbrand Dalarö, två barn döda, 2013-09-29

Nu är jag inte specialist på personlighetsstörningar (det har jag skrivit många gånger och gör det igen) så jag kan komma att bli rättad i detalje:

Det här blir först en filosofisk betraktelse över "ondska".

För mig personligen är det här ren, skär jävla ondska!

Sedan anser inte gärningsmannen att det är ondska. Han anser att han handlar rationellt (straffar mamman för att hon låtit honom lida eftersom hans personlighet är gravt störd. Han är troligtvis narcissist (som jag skrev nyss i ett annat inlägg):

Så om det är "ondska" eller något annat beror på vem du frågar. Jag hoppas de flesta tycker som jag, btw . . .

Nu ger jag mig in på ett annat område som bara tangerar min profession nämligen juridiken runt LRV

Den här typen av personlighetsstörning kvalificerar inte direkt för LRV (det beror iofs om han begår brott "tvångsmässigt" dvs. gör det men ångrar sig, gång på gång. Det finns inga tecken på att ha gjort det). Inte heller verkar han ha andra kognitiva besvär som kunde göra att han skulle komma att dömas till LRV.

Jag anser att han ska dömas till livstids fängelse och sitta sin livstid ut.

EDIT: Sedan svarade jag inte på din fråga: Ja jag tror det räcker med en personlighetsstörning. Den stress som den här individen kände när mamman "kränkte" honom räckte för att alla säkringar skulle gå.

Personlighetsstörningar är ofta väldigt farliga. Både för individer och organisationer där de verkar.

Gratis sjukvård? Det Sverige lever då inte jag i.

Varför tror du att gm sitter på rättspyk nu? Tror du att han kan manipulera sig till den placeringen, och att han ljuger om sitt självmordsförsök?

Det finns rutiner man följer. De flesta av oss tror inte på självmordsförsöket och teatern med bandagen, och det påstådda utvidgade självmordet som kom av sig.

Men när gärningsmannen inser att det är slut och han inte kan manipulera sig ur denna sits finns det risk för självmord. En risk man inte vill ta. Det var snöpligt när Ariel Castro tog livet av sig i stället för att avtjäna de tusen år av fängelsetid han dömdes för.

Jag visste inte heller som tonåring när jag var besviken/förbannad på mina jättar. Stängde in mig i mitt rum, slog sönder ett glas som skyddade inramad tavla och rispade tvärsöver handlederna.

Så småningom läste jag att det knappast är effektivt.

Castro känner jag inte till. Snopet var det när universitetsläraren i Örebro, som troligen styckat sin flickvän, lyckades ta sitt liv före rättegång.

Som sagt: Juridik är inte min profession men jag tror att det helt enkelt beror på att rättspsyk har bättre bemanning än häktet och kan ha extravak ("punktmarkering") på honom. Att man vill det är att man är rädd att nån medintagen ska ta livet av honom så utredningen blir värdelös. I andra hand att han skadar sig själv.

Att han skulle kunna dupera ett erfaret vårdteam på rättspsyk är helt uteslutet, anser jag.

VAD ÄR ONDSKA?

Forskare Seimor Bringsfjord har gått till botten med begreppet ondska. Hans forskning baseras på psykoanalytikern och författaren M Scott Peck`s bok "People of the Lie". M Scott Peck har gjort en checklista på begreppet ondska. Här är några:

* För att vara riktigt ond ska det finnas en plan bakom ondskan ( passar in på GM )

* Man ska ha planerat att göra något moraliskt fel utan uppmaning från någon annan ( passar in på GM)

* Den onde ska även ha förhoppning om att handlingen ska göra någon illa när den utförs (passar in på GM)

Länk till artikeln om forskningen: http://www.expressen.se/nyheter/forskare-sa-ser-ondska-ut/

Tack för svaren, då har jag bara en fråga som gnager här. Vad kan man göra för att undvika liknande tragedier? Jag menar folk skiljer sig titt som tätt, hur ska man veta om det finns narcissism inblandat och om man nu vet eller anar, vad ska man göra då? Det känns som att den som har en partner med narcissism sitter ordentligt fast, i det här fallet var liksom loppet kört från början? Det enda som gäller är att se till att stanna i äktenskapet, även när partnern hoppar över skaklarna, som i detta fallet? Jag tror att en och annan kanske blir oroad av det här, även om sådana här brott sker ytterst sällan.

Jag har förstått av tidigare inlägg av försvarsadvokater inte står i någon högre gunst hos många. Själv är jag av en annan uppfattning och det beror på att jag tror på rättssystemet. Det må vara hur som helst med det, men faktum är att försvarsadvokaten har direktkontakt med GM och behöver inte spekulera som så många gör här i tråden. I P4 Radio Stockholm intervjun säger advokaten följande som svar på frågan hur GM mår idag.
"Jag ska inte gå in på hans allmäntillstånd. Det är på det sättet att när man har att göra med människor som är väldigt sköra så kommer det att komma in professionella personer och göra bedömningar om hans sinnestillstånd och psykiska tillstånd och så vidare. Men jag kan säga så långt åtminstone att hans önskan av att ta sitt eget liv den har ju inte försvunnit, den kvarstår som tidigare, att han inte vill leva längre."

Är inte GM lik Ioan Ursut som ung? JW:s pappa kanske är rumän?

Ja det är nog väldigt svårt att komma tillrätta med de här personlighetsstörda, individerna, tyvärr. En större upplysning bland "folk i allmänhet" kan kanske vara bra. Jag menar att det är bra om man vet hur en personlighetsstörd narcissist fungerar. De är ju oftast väldigt "trevliga" i första skedet.

Kuriosa: Jag hade själv en personlighetsstör chef på ett tidigare jobb. Det tog mig c:a 1,5 år att inse att han varjust det . . . . . (det var iofs innan min utbildning i psykiatri. Så nu kanske jag klarar det på några månader ).