Citat:
Ursprungligen postat av
Fruktlimpa
Inte en jävla chans att han kommer släppas helt. Det där måste ha varit det sista kortet advokaten har kunnat dra, för galnare än sådär blir det inte.
Oavsett om han haft en superpsykos som säger att han handlat i "fejk nödvärn" så har han ju fortfarande skadat personer, skadat egendom och nästan dödat en person.
Advokaten spelar ut ett kort som han på förväg vet, är av för låg valör.
Han måste ju säga något som kan förmildra omständigheterna men i just detta fall vet han på förväg att rätten inte tar hänsyn till sådana argument, med tanke på GM:s tidigare domar
rörande narkotika och våld.
Man kan inte åberopa putativt nödvärn om man sedan tidigare har varit utåtagerande och våldsam på droger, inklusive alkohol.
Då förväntas man som GM veta, att man löper större risk att drabbas av "patologiskt rus" och
man räknas därför som ansvarig även för dåd som man utfört under drogers inverkan.
Att som GM, medveten ta risken att återigen bli utåtagerande ses inte som förmildrande på något sätt.
Hade han däremot skyllt på att att, en av läkare förskriven medicinering med psykofarmaka, hade försatt honom i detta förvirringstillstånd, så hade det enligt lagen
kunnat vara en förmildrande omständighet.
