Citat:
Ursprungligen postat av
Orelevant
Dom anhåller med säkerhet ingen utan att ha starka bevis.
Det finns ju olika grader av misstankegrader. Jag vet inte på vilken misstankegrad som gripandet gjorts. Kanske beslutade åklagaren att kalla in den gripne på en lägre misstankegrad för att säkerhetsställa att den gripne inte skall förstöra bevis, fly landet etc. i frihet.
Om en misstankegrad kvarstår, dvs åklagaren finner inga bevis som kan binda den gripne för något så löper tidsfristen ut efter en tid (tror det rör sig om någon vecka eller två) och den gripne kan därefter lämna häktet som en fri människa.
Allt hänger på vilken misstankegrad som han gripits på.
Misstankegraderna lyder:
Kan misstänkas.
Skäligen misstänkt.
På sannolika skäl misstänkt.
Tillräckliga skäl för åtal.