Citat:
Ursprungligen postat av
jhon bickle
Tikspac AB ska bli intressant när den börjar handlas 23 Okt.
Tikspacs affär går ut på att de erbjuder en "station" med påsar för hundskit där det finns påsar gratis för hundägarna. De sluter ett avtal med kommunen om att placera ut stationen, vilket för kommunen är gratis, men de måste underhålla och sköta stationen. Sedan har tikspac sponsorer vilka de får pengar på i utbyte mot att de sätter sin logga på skitstationen. En tredjedel av intäkterna är från Norge och resten är i huvudsak från Norge. Ledningen vill använda pengarna från nyemissionen till att expandera till UK och Finland. Målet är aggressivt. Avtal med kunderna skrivs alltid på 2 år och enligt bolaget brukar 50-70 % av kunderna förlänga kontraktet vid avtalsperiodens slut. Det gör att de måste vara framgångsrika i försäljningen. Nuvarande räkneskapsår skyller man på att det varit svårt att hitta säljare.
Deras omsättning blir uppblåst pga de redovisningsprinciper de tillämpar. Direkt när de skriver ett kontrakt på två år tar de upp allt som en intäkt, bokat mot upplupna intäkter. I takt med att de får cash bokas upplupna skulder bort och kassan ökas. Det gör att balansräkningen är tung, eftersom sitter på tillgångar avseende pengar de ska få i framtiden konstant. För de första tio månaderna var EBITDA 2,8 m och EBIT 1,95 m. Värderingen innan nyemissionen är 15 Mkr. De har en hel del skulder och eftersom pengarna ska användas i expansiva syften, lär inte skuldsättningen sjunka mycket från dagens relativt låga nivåer. Värderingen är inte förvånansvärt låg. Ingen kassaflödesanalys avseende koncernen har heller publicerats. Har man mycket fritid kan man backa ut siffrorna genom att använda indirekt metod.
Churnraten om 50-30 % tyder på att kundlojaliteten (dvs sponsorerna) inte är särskilt hög. Man har inga patent eller andra skydd, det enda de har är varumärket Tikspac, vilket torde vara en lövtunn konkurrensfördel. En hundägare som glömt påse eller är lat eller allmänt korkad kunde inte bry sig mindre om vem som byggt sopstationen. Det gäller även för kommunen. Om någon annan kunde erbjuda en likvärdig tjänst skulle kommunen förmodligen inte bry sig. I dagsläget säger de sig sakna konkurrenter. De framgångar de haft beror därför till största del på first-mover advantage. Visar sig konceptet vara framgångsrikt finns det ingenting som hindrar Nisse från Hökarängen från att starta en liknande affär.
Jag avstår på dessa nivåer och skulle jag köpa skulle det vara en lottsedel på avsevärt lägre multiplar. Bolaget prissätts som om riskerna på nedsidan inte existerade.