Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Riktigt obehagligt när dessa intellektuellt frånvarande "folkhjältar" uppmanar till våld mot nationella. Massan ser upp till dem och några lär precis lika plikttroget som dem springer sionismens ärenden följa deras uppmaning. Samtidigt avskräcks de som börjar inse vilka religiöst extrema krafter som besitter världens skräckherravälde. Att arabfolk springer runt och härjar förefaller sig väl helt naturligt för detta begåvade radarpar.

Svenskfientliga som misshandlar nationellas husdjur säger väl en hel del om vilka djävla sjuka människor som finns i dessa kretsar. Skenheliga kräk som tror sig representera någon slags "godhet" och motstånd till förtrycket.

Skrev fel där. Poängen blir ju om något bara starkare, räknar man västerlänningar totalt sett så finns ju många blandade folkgrupper som är vita och är dessa okej att ta in så blir svenskheten ännu mer bortblandad. Jag hoppas att jag missförstått politiken dock.

Så har det alltid varit, det är inget att gnälla över egentligen.

Något jag vill poängtera är det att den fruktan som upplevs av många sjuklöver-röstande individer kan kopplas till de militanta och våldsbejakande intryck som faktiskt SvP kan ge, vilket jag tycker är missgynnande för partiet även om det är växande som organisation. De radikala principerna i ideologin ska ju givetvis bibehållas men jag tror att skinhead-kulturen inom SvP föder mycket fruktan och således hat hos folket.

En förhastad upptrappning av våldet bidrar till den nationella rörelsens förlust snarare än vinst. Eld bekämpas bäst med eld, frågan är vilken ved som brinner bäst? Den lättantändliga som brinner ut snabbt eller den som med förnuftet får ligga och växa sig stark?

Kanske svävade iväg, men hoppas ni förstår min poäng.

Jag tror att man måste visa upp en viss våldspotential för att dels kunna freda sig från politiska fiender och dels visa för presumtiva väljare att det finns en väg ut ur kaoset som kommer bli starkare i takt med att samhället förfaller. Är skinnskallekulturen så stark inom Svp då? Jag har inte uppfattat det så i alla fall.


Hellre dialog än våld, absolut.

Min farhåga är att Svp ska använda gentester för svenskheten och inte fästa så stor vikt vid uppenbarheter i utseende. Italienare och spanjorer kan då räknas som svenskar trots att man uppenbart kan se att de inte passar in i den nordiska folkkroppen. Men kan man kombinera gentester med det visuella så är jag med på tåget.

Resonemanget som sådant är inte nytt men har tyvärr sin grund i en bristfällig analys. Analysen gör gällande att:

1. Våld måste bekämpas med våld på lika villkor.
2. Vi förfogar över den styrka som krävs för att agera tillräckligt kraftfullt.
3. Ett nationalistiskt parti måste framstå som pacifistiskt för att få med sig massan.

Analysen borde ta hänsyn till följande:

1. Varför det? Är det inte slutresultatet som är viktigast? Att freda partiet och bygga upp en politisk rörelse som rullar över motståndarna likt en ångvält?
2. Har vi verkligen de ekonomiska resurserna i dagsläget? Eller är tanken att några "kraftkarlar" skall åka hem till slumpmässigt utvalda antagonister efter arbetstid för att ta dessa i örat för att därefter återgå till sina förvärvsarbeten? Vore det inte bättre att förfoga över de ekonomiska resurser som krävs för att ta itu med problemet på allvar? Skulle det inte vara bättre med en säkerhetsstyrka eller ett säkerhetsföretag som kan freda våra demonstrationer, freda våra representanter i deras hem, ta hand om anmälningar och extra försäkringar och kunna förlita sig på det stöd som behövs i besvärliga situationer. Befinner vi oss inte långt därifrån i dagsläget?
3. Reinfeldt har öppet och tydligt klargjort att han stöttar våld mot nationalister och massan accepterar honom. Schulman och Hammar likaså, och deras popularitet minskar inte mätbart. Och det finns många fler exempel. Är det inte egentligen så att massan är radikal och följer strömmen, följer den som framstår som stark?

Sant, så sant. Eld skola bekämpas med eld.

En del av klientelet i tåget ingav vissa intryck av huliganism vilket jag anser vara något som tillhörde BSS-rörelsen.

Jag är helt övertygad om att ju mer propert men ändock icke militant intryck som SvP ger desto mer kommer partiet att växa.

SvP vill inte ha massinvandring av fransmän, tyskar eller något annat vitt folk, detta har tydliggjorts några gånger i tråden (som förvisso är skitlång, menmen).

Visst är det bättre med en begränsad invandring av spanjorer och italienare än en massinvandring av dessa folk, men det vettiga vore att helt undvika invandring av dessa folk. Resultatet kommer annars bli att svenskarna försvinner som folk, låt vara i en långsammare takt än i nuläget. Vidare är det ju bara medborgarskap utfärdade efter 1975 som Svp vill ompröva, alla de jugoslaver, italienare, spanjorer, etc, som invandrat före dess (och deras avkommor) då?

http://www.ystadsallehanda.se/sjobo/article1869042/Han-vill-bara-tillata-ett-folkslag-i-Sverige.html

http://www.bgf.nu/intervjuer/sj/sj.html

Tack för svar Pust. Om alla europeiska folk är välkomna så är inte Svp ett alternativ om man vill ha ett svenskt Sverige, man får väl leta vidare.