Konflikten i Syrien

"Fair play - american style"

Kommentar till turerna kring släppandet av FN-inspektörernas rapport häromdagen. Lustigt nog är kritiken lik den jag riktade till bernad_laws utsvävningar här igår.

"The U.N. inspectors in Syria were not tasked with figuring out who was responsible and that was not the point of the U.N. report. According to Ban Ki-Moon a new inquiry is required to find out who was behind the crime.

No matter that, the United States of America and its allies found that the report corroborated the fact that it was the Syrian government who did it."

http://www.syrianews.cc/fair-play-american-style/

Bevis från Ryssland är troligen fabricerade, bevis från USA kan vara det. Hela sanningen får vi nog aldrig veta, åtminstone inte förrän Den syriska regimen faller. Att ge Assad och hans banditgäng en spark i röven eller snaran är nog många syriers önskedröm. Sedan buntar man ihop alla rebeller som tittat för djupt i koranen och blivit tokiga. Till sit räcker man fingret åt Ryssland och Syrien kan börja sin väg mot bättre tider, ett sekulärt land med fri religion och goda förbindelser med sina grannar.
Fast allt det är nog utopi tyvärr.

Det är snarare tvärtom.

Den syriska regimen är bra mycket närmare sanningen än JEWSA.

Snarare din och andra judars/sabbatsgojims/judelakejers önskedröm. Assad är populär bland det syriska folket, med all rätt på hans sida (nej, kurder är inte en del av det syriska folket).

Om ett sekulärt Syrien med religionsfrihet är vad du eftersträvar, varför hejar du på islamisterna/JEWSA och politiskt korrekt smutskastar Assad med lögner? Vad är din dolda, intellektuellt oärliga agenda?

Fan man skulle vara lika naiv och okunnig som dig. Du har det nog bättre än mig när du inte verkar inse vilken skit vi alla sitter i. Sov sött.

Lustigt nog har Syrien länge varit ett sekulärt land. Vem skulle bunta ihop de som "tittat för djupt i koranen" menar du? Ska USA göra det? Ska de avrätta dem? Ska de förvara dem i Guantanamo?

Jag förväntar mig inte något vettigt svar eftersom du har en annan agenda än de flesta postare, det är ganska tydligt när man kollar din posthistorik och framför allt i den här tråden..

"Syriens arsenal av kemiska vapen ska vara förstörd senast sista juni 2014. Bryts tidsramarna hotar USA med ett militärt angrepp. Men för att montera ned sina egna kemiska vapnen menar USA att det behövs 26 år.
Samtidigt kräver man av Syrien att göra det på mindre än ett år, annars blir det krig."

Hur var det nu igen med orimliga villkor.

http://www.proletaren.se/utrikes-ovrigt/usa-hinner-inte-forstora-sina-kemvapen

Syriska folket? Frankrike och Storbritannien drog ett par streck på en karta för runt 90 år sedan och kallade alla inom det nya området för "Syrier". Den fångst av diverse folk som dessa nya gränser håvade in till det franska imperiet hade ingen annan gemenskap än det franska oket.

Det vi ser idag gällande kurderna är en utveckling som är snarlik den som skedde i Irak. Kurderna skärmar successivt av sig från eländet och upprättar en sorts autonomi. Ifall assadregimen faller lär kurderna kunna behålla sin autonomi och foga en allians med irakiska kurdistan. Ifall assadregimen segrar kommer alla rebeller vare sig de är sekulära, kurder, islamister etc att hälsa hem för utrensningen kommer att vara total.

Ja later ganska orimligt tidsmassigt.

Antar att aven usa foregar med gott exempel och forstor sina kemiska vapen pa mindre an ett ars tid

Bra skrivet! Jag tror också det är en utopi med fred. Hörde program på P1 där många islamister och även andra tror det är någon kommande jordens undergång, sista striden typ. Banalt men jag antar att dessa lösdrivare med såna tankar inte kommer vilja ha fred utan vill döda så många som möjligt så de får många oskulder i sitt nästa liv. Nu kommer nästa "liv" bestå av att bli uppäten av en gatuhund och råttor men men...

Det är lätt att se genom både USAs, ryska terroristernas (RT.com) och iranska mullornas presstv men tyvärr är det många här som är lättlurade och tror bara på det de vill tro på även om fakta trycks in i fejset eftersom de är konspirationsteoretiker som har en sån psykologisk diagnos som gör dem inkapabla att bedöma källors trovärdighet, lögner står de för själva varje dag och förmedlar gärna andras bara det är från någon i "underdog" position jämfört med USA.

Ett mycket bra inlägg, de flesta tycks inkapabla att följa logiska resonemang när det kommer till denna konflikt. Man sätter tilltro till vilket vansinne som helst, bara det är mot USA.

Klart det är ett inbördeskrig, Assad skulle aldrig kunna hålla ut så länge utan stöd av stora grupper inom Syrien. Någon måste hålla i vapnen som Ryssland förser honom med.

Det är ett inbördeskrig i det avseendet att det mestadels äger rum inom ett och samma land och att det inte officiellt äger rum mellan två eller flera olika nationer. I verkligheten så är det ju dock till övervägande del ett utifrån iscensatt krig där flera olika främmande nationer skickar in terrorister, legosoldater och agenter som de också sponsrar med pengar, förser med vapen och hjälper med utbildning, rådgivning och underrättelser. USA:s iscensatta och sponsrade krig mot Nicaragua på 1980-talet via Contras-gerillan är ett liknande exempel. När USA slutade sponsra och beväpna denna gerilla så upphörde ganska omgående också "inbördeskriget".