Misstänkt dubbelmord med mordbrand utanför Löttorp, Öland (2012-12-14), m fl händelser.

Jovisst talar det mot någons skuld att det finns en alternativ GM med motiv.

Ursäkta att jag föll in i gammalt mönster och skrev för mycket. Det hade räckt så här: Det är betydligt vanligare och lämpligare att man stämmer varandra vid en osämja av det slag som ME och G hade än att någon mördar den andra.

En fråga om rättegången. Efter slutpläderingarna i morgon ska nämndemännen samlas och komma fram till sin slutsats. Om de kommer fram till att de behöver ett förtydligande på någon punkt, har de rätt att få det ? Jag antar att de får skriftliga kopior av förhören i tingsrätten.

Det var ingen bra dag idag... för Karlsson

Blodet är utomordentligt väsentligt, så klart. Det kan inte förklaras bort. SKL beskrev skillnaden mellan relativt nytt blod och det som eventuellt påstås vara tjugo år gammalt. Det är en absolut sanning och advokaten kommer få svårt med en rimlig förklaring.

Löttorp SO 50 (exempelvis Vedborm); där var sista uppkopplingen på telefonen innan den kom igång igen långt senare.

Fördröjda SMS i minuter är försumbara under november, december och januari relativt till exakt den 13 december. Hans telefon har fungerat i stort sett som den ska under samma tid, med endast få tillfälliga och korta fördröjningar. Den enda långa fördröjning inleddes vid uppkoppling mot Löttorp SO 50.

Åklagaren tycker sig ha hittat de tre timmarna i Kolstad! Inskrivna i tidboken men PK har inte begärt ersättning för dem. Tre viktiga timmar.

Förklara dessa punkter, den Advokat som kan.

Pierre Karlsson blandar gråt på förmiddagen med arrogans och tråkig ton på eftermiddagen. Då hans förhörs av egen advokat hamnar han i långa, ofta osammanhängande resonemang kring skitsaker. Han sitter dock där anklagad å det grövsta, och så blajar han om ofakturerade jobb. Retorikutbildning saknas uppenbarligen i hans CV.

Den gode Hagman log underfundigt då advokaten ställde frågor och Karlsson blandade och gav i stort och smått. Retorikbrist igen.

Det kommer i slutändan att handla om trovärdighet, blod och telefonbeteende den 13 december! Och lite annat.

I morgon slutplädering och Karlsson kommer inte hem den eftermiddagen! Han sitter jävligt illa till.

Det ska bli intressant att läsa CC:s kommentar till dagen då hon lämnar sin vittnesbörd.

Glömde en sak; ME är oskyldig som ett lamm!

Advokaten försökte med ett långskott, eller om det var ett hugskott om alternativ GM... Ingen människa kommer tro det.

Fast det du påstår har inte mer bäring nu än för tio månader sedan. Konkretisera vad du kommit fram till som utredningen missat. Beskriv också motivet. Jag tycker inte det räcker att man ska vara osams för att kunna bli utpekad som alternativ gm, när inget annat i utredningen stödjer det. Jag tycker utredningen visat att ME inte längre är någon alternativ gärningsman och att han saknade motiv (tvärtom var han beroende av att GN var i livet för att han skulle få de pengar han ansåg att han hade rätt till).

NO 50, inte SO.

Blodet kan inte vara 25 år gammalt

http://www.barometern.se/nyheter/oland/blodet-kan-inte-vara-25-ar-gammalt(3943691).gm

Ja, det kanske går åt pipan med det här, det håller inte trots allt till en fällande dom,
när det inte bättre går att åldersbestämma blodspåret. Man hade ju hoppats på
betydligt säkrare besked idag. Nu blir det genast lite öppnare igen, tvekan letar sig in.
PK kan sättas på fri fot igen och se fram emot ett saftigt skadestånd till jul, för håller
det inte i tingsrätten så lär det väl inte göra det i hovrätten heller...
Nej, det här bådar fan inte gott.

Men har inte ME Alibi för morddagen?
Vad finns det i så fall för anledning att diskutera honom?

För att ett indiciemål ska leda till fällande dom krävs att det inte finns en alternativ GM. Vittnesmålet visar att det finns en. Och han har motiv, det räcker inte med att du inte tycker det. Det som gäller är vad domstolen tycker.

Blodet är fortfarande besvärande, men eftersom det inte gick att åldersbestämma, kan det komma rimligt tvivel även där.
Här finns osäkerhet som försvaret kan dra nytta av. Det ska bli intressant att ta del av slutpläderingarna i morgon. Hoppas bloggaren inte blir sjuk, eller något.

1. Om man ska vara petig brukar de flesta som vill låna pengar inte slå ihjäl och elda upp de som säger nej heller...
2. De får inte begära kompletteringar när rättegången är klar sakframställningsvis. Har det inte åberopats finns det inte.
De har tillgång till allt som sagts på rättegången.

Skönt att veta att Du kan se in i framtiden...!
Du kanske även kan hålla kurs för Räddningstjänsten ?
"Amaguard visar hur Räddningstjänsten ska stå stilla på platsen och låta skiten brinna så fort det finns några hjulspår i snön utanför byggnaden"

Jag är benägen att hålla med, blodet kan ha kommit på bössan i princip när som helst.
Låt oss hoppas att PK får ett jättefett skadestånd, så att det dröjer länge innan nästa ölänningar blir uppeldade.