Det här kan ju inte bli roligare. En sandneger blir nedslagen av den blatteälskande våldsvänstern som efteråt skryter om vad de gjort. Det här är helt klart löpsedelmaterial.
Beror på ifall du anser att folk har rätt att ge sig på andra människor fysiskt. Juridiskt har de inte rätten.
Polisen har satt i system att inte gripa den här typen av brottslingar. Grips de så har rättsväsendet satt i system att inte döma alternativt utdöma löjligt låga straff. I kommentarfältet här sitter våldsverkareliten och skrattar sig harmynta över det svenska rättsväsendet:
Jag anser att man kan ifrågasätta ditt uttalande om att de inte juridiskt har rätten att göra sånt här. Åtminstone som juridisk praxis ser ut anno 2013.
__________________
Senast redigerad av baggebo1 2013-09-18 kl. 17:03.
Jag skulle vilja ha mer bevis på att detta skulle vara en invandrare som många här inne påstår?
Att det är en invandrare? Det är väl bara att titta på videon? RF själva erkänner ju här i tråden att mannen kommer från slovenien eller slovakien. De ska ha frågat ut honom om hans härkomst innan de började misshandla honom.
Att RF ens får och kallar sig för socialister är ett jävla skämt. Det är ett gäng idioter vars enda intresse är att spöa på människor. Må cancern ta dem allihopa. Jävla pöbel och andra klassens medborgare
Polisen har satt i system att inte gripa den här typen av brottslingar. Grips de så har rättsväsendet satt i system att inte döma alternativt utdöma löjligt låga straff. I kommentarfältet här sitter våldsverkareliten och skrattar sig harmynta över det svenska rättsväsendet:
Vad menar du? Snubben som får en halv lavett typ för att han lägger sig i? Kallar du det våld
Dom har ingen ursäkt, antifascism är alltid självförsvar. En nazist är en nazist är en nazist.
Det är ju väldigt smidigt att bara sätta en etikett på en människa för att på så sätt ge sig rätt att bete sig hemskt mot den. SvP kallar sig inte ens nationalsocialister eller "nazister" utan endast nationalister så du kämpar mot ett hjärnspöke. Sluta lyssna på fanatiska judar angående vad som är "ont" och "gott" i den här världen. Att försvara germanska folks rätt till överlevnad och självständighet i fria nationer är knappast något att motarbeta. Att främja motsatt utveckling är folkmord.
Fascism har alltid byggt på att våld kan och bör användas för att nå målen som ideologin eftersträvar. Fascistoida tendenser besitter den som anser sig ha rätt att bruka våld och förtryck mot oliktänkande. Är detta verkligen oklart?
Fascism har ofta byggt på självförsvar mot kommunistisk terror. Att bruka våld och förtryck mot oliktänkande är kommunistisk praktik. Läs en bok, eller nåt.