2013-09-16, 23:08
  #49
Medlem
Drozds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kalambolle
Sveriges yta är 449 964 km² med en befolkning på 9,5 miljoner. Tysklands yta är 357 021 km² med en befolkning på 81 miljoner. Ska man förhålla sig till Tyskland, så innebär det att Sverige har kapacitet för 102 miljoner invånare. Alltså är massinvandring nödvändigt. Skulle ingen invandring finnas så skulle befolkningsmängden bara sjunka i det här landet.

Tyskland är redan överbefolkat med en majoritet av flitiga, skattebetalande tyskar.

Tanken på ett Sverige med 8 miljoner skattebetalande svenskar och 90 miljoner bidragsberoende invandrare är dock fascinerande som samhällsexperiment. Vi kanske åtminstone kan tjäna som varnande exempel?
__________________
Senast redigerad av Drozd 2013-09-16 kl. 23:13.
Citera
2013-09-16, 23:10
  #50
Medlem
hashish-boys avatar
https://www.riksgalden.se/Dokument_sve/om_riksgalden/rapporter/arsredovisning/Del%C3%A5rsrapport_2013.pdf

den siffran kommer att bli ca:160miljarder mot fjolårets 115miljarder i lånebehov.

lägg av nu era jävla rasister klart att vi har råd! ...att låna
Citera
2013-09-16, 23:10
  #51
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kalambolle
Sveriges yta är 449 964 km² med en befolkning på 9,5 miljoner. Tysklands yta är 357 021 km² med en befolkning på 81 miljoner. Ska man förhålla sig till Tyskland, så innebär det att Sverige har kapacitet för 102 miljoner invånare. Alltså är massinvandring nödvändigt. Skulle ingen invandring finnas så skulle befolkningsmängden bara sjunka i det här landet.

Finland och Schweiz har i princip en obefintlig invandring och deras befolkning ökar sakta men säkert. Det må vara i en låg takt men den ökar!

Du ska inte tro allt som alliansen och sossarna säger i media. Att Sverige behöver invandrare för att befolkningen annars dör ut, man måste vara bra nog pantad att gå på det. Så grattis!
Citera
2013-09-16, 23:11
  #52
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kalambolle
Sveriges yta är 449 964 km² med en befolkning på 9,5 miljoner. Tysklands yta är 357 021 km² med en befolkning på 81 miljoner. Ska man förhålla sig till Tyskland, så innebär det att Sverige har kapacitet för 102 miljoner invånare. Alltså är massinvandring nödvändigt. Skulle ingen invandring finnas så skulle befolkningsmängden bara sjunka i det här landet.
Fast alla kommer ju ändå till Södertälje? Och vad är problemet med en sjunkande befolkning?

Men inte ens moderaternas främsta fans i Täby, Danderyd, Östermalm kommer dock undan längre. Sjukvården håller på att kollapsa framförallt i stockholms län. Ingen kan längre räkna med patientsäker vård, oavsett bostadsadress.

Att åldras i stockholm är inte att rekommendera.
Citera
2013-09-16, 23:12
  #53
Medlem
Älskar hur man öser in folk ifrån analfabet länder till Sverige (Ej Syrien)
Citera
2013-09-16, 23:13
  #54
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kalambolle
Sveriges yta är 449 964 km² med en befolkning på 9,5 miljoner. Tysklands yta är 357 021 km² med en befolkning på 81 miljoner. Ska man förhålla sig till Tyskland, så innebär det att Sverige har kapacitet för 102 miljoner invånare. Alltså är massinvandring nödvändigt. Skulle ingen invandring finnas så skulle befolkningsmängden bara sjunka i det här landet.

Du får gärna svara på min fråga om bostäder ovan (inlägg #38).

Du verkar stirra dig blind på yta ("kapacitet för 102 miljoner") och ignorerar helt andra aspekter såsom energi, arbetstillfällen, födotillgång, konsekvenser för befintlig befolkning etc. Låt gå för det. Men varför då nöja sig med Tysklands befolkningstäthet? Varför ska vi inte sikta på Bangladesh - det måste ju vara mycket bättre?

Säg mig - varför är det "nödvändigt" med en ständigt växande befolkning? Du vet att vi bor på en planet med ändliga resurser?

Men, för den delen - var ska vi odla all mat som krävs för 102 miljoner människor? Var hittar vi energi att värma deras bostäder med och driva deras fordon?

Ibland önskar jag faktiskt att Ruskigbuss tog upp kampen igen. Han var iallafall inte helt efterbliven. Det är verkligen bara det intellektuella bottenskrapet kvar nu, som fortfarande förfäktar massinvandring till kalla norden.
__________________
Senast redigerad av Dre 2013-09-16 kl. 23:26.
Citera
2013-09-16, 23:15
  #55
Medlem
lm5711s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drozd
Tanken på ett Sverige med 8 miljoner skattebetalande svenskar och 90 miljoner bidragsberoende invandrare är dock fascinerande som samhällsexperiment. Vi kanske åtminstone kan tjäna som varnande exempel?

Tja, det är väl ungefär så det ser ut i Sydafrika idag? 5 miljoner i-landsbefolkning och 45 miljoner u-landsbefolkning.

Landet är trevligt på många sätt att besöka som turist.

Ingen vettig människa vill flytta dit.

Ska man vara ärlig så är det fortfarande långt från ett Mad Max-scenario. Det finns många trappsteg på vägen dit.
Citera
2013-09-16, 23:18
  #56
Medlem
Saturnuspojkens avatar
Jag tror att nu är 7-klövern helt övertygade om att SD garanterat blir tredje största parti och i ren protest som en sista desperat åtgärd slopar alla gränser som finns i hopp om att ta in så många som möjligt innan SD sätter punkt för vansinnet.

Det finns bara ett litet problem med SD:

SD vill ju inte repatriera dom som redan är här!

Citera
2013-09-16, 23:19
  #57
Medlem
adventualthorizons avatar
Gött, då kan befolkningsökningen fortsätta så att vi nån jävla gång kan nå 15 miljoners gränsen. Som du själv nämner det så kommer vi få eukalyptusträd, exotisk mat samt fitta.
Citera
2013-09-16, 23:26
  #58
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Francisco-Franco
Jag ställer mig mot invandringen för att jag gillar Sverige som det glesbefolkade land det är. Vi har en behaglig demografi. Enligt mig. Jag tycker förorter är fula och helt meningslösa.

Dessutom så har vi för hög arbetslöshet. Ännu mer folk nu innebär lönedumpning. Du förstår att när antalet arbeten inte ökar i takt med befolkningsökningen så sker en lönedumpning då konkurrensen kring de jobb som finns blir hårdare. Vi har inte tjänat så här dåligt i förhållande till näringslivets vinster sedan 1930-talet och både vänsterkanten och höger har gemensamt beslutat att arbeta för lönedumpning. Detta är en mycket negativ effekt enligt mig. (Och ja det finns / fanns en mycket bra dokumentär om detta på SVT, leta om du vill ha källa)

Vem tror du det är som mjölkar staten på pengar genom flyktingförläggningar och andra tjänster som kommer med det stora antalet invandrare? Tror du det är en slump att en av våra bästa entreprenörer startar en jäkla massa flyktingförläggningar i samband med den ökade invandringen (Bert Karlsson) ?

Vänd på det istället. Det finns ingen anledning till att ställa sig så positiv till invandringen om man inte har något att vinna på det. Och vilka har något att vinna på det? Näringslivet och regeringen. Tror du överklassen gråter blod när det tillkommer billig arbetskraft, bopriser trissas så inihelvete och de områden med vit befolkning stiger i värde? Ne, de sitter och gnider händerna i gåsfett och du och alla andra arbetare är de stora förlorarna här som inte fattar bättre.

Du får gärna motbevisa mig

1. Glesbygderna är bara kostsamt för samhället. Det är bättre och prioritera att bygga ut städerna och skapa metropol. Sverige är långt efter många andra europeiska länder. Det behövs större satsningar på infrastruktur, bygga fler bostäder och öka invandringen i större skala om man vill komma någonvart.

2. Lönedumpning i vissa branscher är rimligt. Byggare, vissa serviceyrken, lagerarbetare och andra med lägre utbildning bör vänta sig en viss lönedumpning. I startstadiet där befolkningen ökar drastiskt kan många nystartade verksamheter finansieras genom lån och bidrag för att sen bli självförsörjande. Många blattar är till skillnad från svennar duktiga och driftiga entreprenörer.

3. Du ser, många tjänar på invandringen. Och det finns plats för många fler att ta del av den kakan.

4. Hela samhället har att vinna på det. Som tidigare nämnt ökar företagandet. Man kan välja att tjäna på invandringen. Och i annat fall ta del av den kultur och entreprenörskap som invandraren kommer med. Något som för övrigt behövs i det tråkiga och stela Sverige.
__________________
Senast redigerad av Kalambolle 2013-09-16 kl. 23:30.
Citera
2013-09-16, 23:27
  #59
Medlem
Argumenten att vi behöver befolkningsökning behöver definitivt ses över. Som många påpekar är vi på väg mot en värld där resurser av olika slag blir en bristvara. Det har varit en enorm befolkningsexplosion senaste 50 åren, men det är rätt uppenbart inget vi bör sträva efter de kommande 50 åren.

Sverige har idag en av världens bästa ekonomier och det har vi trots att vi är färre än 10 miljoner. Det är ganska uppenbart att det inte är en nackdel att vara ett litet land befolkningsmässigt och i framtiden är det säkerligen ännu fler fördelar med det.

Så vi måste på nåt sätt stoppa det här tänkandet att vi måste öka befolkningen hela tiden för att bevara välfärd och öka på BNP. Att öka befolkningen är tacksamt om man vill ha positiva siffror på BNP, men mindre tacksamt om man plötsligt får anledning att ransonera bensin och olika matvaror.

Så nej, jag köper inte riktigt argumentet att massiv invandring skulle vara positivt för landet Sverige. Det känns i ryggmärgen att det inte är så. Till viss del har det stämt, men det var i en tid där vi levde i ett oändligt överflöd av material. Kommer vi fortsätta att göra det?
Citera
2013-09-16, 23:27
  #60
Medlem
Rois avatar
Här ser man statistik för en längre tidsperiod

http://www.migrationsverket.se/info/790.html

Bara marginellt högre invandring än under 2012. Ser ingen direkt "smäll"
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in