Kommer sommarstugor och outnyttjade bostäder rekvireras pga av hög invandring?

Nejdå, det är inget "skämt", denna utredning gjordes som sagt redan i början av 90 talet inför ett hypotetiskt katastrofscenario med massflykt till Sverige , DÅ tänkte man mest i samband med krigssituation eller en natur/miljökatasrof i närområdet av något slag, som skulle innebära att stora flyktingskaror sökte sig till Sverige och då måste en plan finnas för hur samhället skall härbergera alla dessa människor. Nu har svenska regeringen frivilligt bestämt att enorma mängder människor från Syrien skall komma hit och bosätta sig här permanent..vi vet alla hur kommun efter kommun går i däck. Migrationsverket letar redan nu desperat efter husrum åt lycksökarna som anländer..snart kommer vintern och syrierna har redan börjat välla in som en flodvåg...

http://avpixlat.info/2013/09/13/anstormning-till-svenska-ambassader/#comments

I nuläget är det väl inte aktuellt och det låter ju för de flesta som ett dåligt skämt men betänk då alla de övriga galenskaper som pågår idag som hade ansetts som ett dåligt skämt och omöjligt för tjugo-trettio år sedan.

Man har ju redan tagit hela bostadsområden och stadsdelar i besittning, tidigare svenska områden, och fyllt med u-landsbefolkning och andra svartingar.
Man har tagit vandrarhem, campingar, stugbyar och annat från våra turister.

Tids nog börjar de nog att göra konsensus av nya galenskaper t ex att titta över fritidshusbeståndet i syfte att fylla med internationella lösdrivare.

Nej din byfåne. För det första kan det inte bli tal om konfiskation och för det andra handlar det om expropriation i sådana fall dumbass.



Sluta måla upp något som aldrig kommer att bli verklighet.

Det finns en annan paragraf i utlänningslagen som säger att man kan dra i bromsen om mottagningen inte kan ske på ett värdigt sätt. Man ska då avslå alla som inte har flyktingförklaring vilket bara 5% har. Anhöriga lär också tillfälligt stoppas genom långa handläggningstider. Men dt vill man inte. Sommarstugorna står långt ner i kön. Det gäller då att göra dem obeboeliga genom att ta bort viktig utrustning. Allt löst ska bort.

icke realistiskt att man skulle göra ett sådant politiskt självmord, däremot kan jag tänka mig att kommunerna kommer att hyra stugorna om situationen blir allt för svår..

jag skulle tro att det kan bli ekonomiskt gynnsamt för stugägare framöver.

Om det sker borde det vara ett solklart exempel på egenmäktigt förfarande.

Din patetiska mupp....8. Rekvirering av fastigheter vid massflykt
§ 19 Fastighet eller del av fastighet som tillhör annan än staten får genom rekvisition tas i anspråk
med nyttjanderätt under begränsad tid för det ändamål som anges i § 20. Genom rekvisition får även
särskild rätt till fastighet eller del av fastighet för samma tid upphävas eller begränsas, om
rättigheten tillkommer annan än staten. Med särskild rätt, som nu sagts, avses nyttjanderätt och
servitut och liknande rätt. Om sådan rätt rubbas genom rekvisition gäller bestämmelserna om
rekvisition av fastighet i tillämpliga delar. Rekvisition riktas mot fastighetens ägare eller innehavaren
av fastigheten eller särskild rätt till denna. Bestämmelserna i denna lag om fastighet äger
motsvarande tillämpning i fråga om byggnad på annans mark

§ 20 Rekvisition får, när andra lösningar inte utan avsevärd olägenhet kan komma i fråga, ske för att
tillgodose kommuns, polismyndighets eller Statens Migrationsverks ofrånkomliga behov av lämpligt
belägna och utformade utrednings- och inkvarteringslokaler så att de uppgifter som enligt denna lag
åvilar kommun eller myndighet kan fullgöras på ett riktigt sätt och att enlighet med intresset att
bereda de skyddssökande ett så värdigt och mänskligt mottagande- och vistelse som möjligt."


I teorin skall detta vara tidsbegränsat men i praktiken kommer det bli permanent i de flesta fall..invällarna åker ju inte hem utan kommer ju hit för att bosätta sig här för gott!

Visst kan det hända. Hade någon för 24 år sedan när luciabeslutet togs av socialdemokraterna talat om hur Sverige skulle se ut idag hade den personen ansetts sinnessjuk. Sjukvården är mycket dålig med få läkare och många läkare inkompetenta, äldrevården inhuman katastrof, en halv miljon arbetslösa, stor bostadsbrist, 1.2 biljoner i statsskuld, en ekonomi som bara blir sämre, enorm segregation, muslimer med ändlösa krav har gräddfil i media och bland styrande politiker. Fråntagande av sommarhus vore inget sensationellt med tanke på vad dom styrande politikerna har gjort. Fakta är att Sverige klarar inte av så stor invandring:
http://www.newsmill.se/artikel/2013/03/11/sverige-klarar-inte-s-stor-invandring

Hur tycker du att vi skall inhysa finnarna som kommer hit efter flodvågen, norrmänen som kommer när laxodlingarna löper amok eller danskarna när legobitarna muterar och gör uppror mot det Tuborgpimplande herrefolket?

Det är väl inte konstigare än att din hund, bil, eller traktor kunde bli krigsplacerad under kalla kriget?

Sen tror jag iofs det ligger långt bort att "rekvirera" folks sommarstugor. Politikerna inser att det är politiskt självmord att göra en sån sak.

Jag gör samma sak.

En rekvisition i vårt nuvarande samhälle och som lagen är tänkt att fungera en slags expropriation och det är du som är jävla fooking idiot som talat om att det skulle jämställas med konfiskation.

Dessutom skulle det vara fråga om mer extrema scenarion av massflykt så sluta lipa som en liten byracka för att du är orolig för att din lilla lekstuga på en kolonilott kommer kunna tas i anspråk av stat/kommun.