Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Jag vill inte helt avfärda magkänslan som verktyg för att finna svar på frågor men kanske istället benämna den för intuition. Det finns vetenskapligt stöd för att människan i stor utsträckning tar hjälp av sig av sin intuition för att greppa verkligheten och att detta bidrar till en verklighetsbild som är mer i överensstämmelse med verkligheten. Hjärnan tolkar intuitivt stora mängder data och skapar mönster och sammanhang ur ett kaos. Utan intuitionen skulle det ta mycket längre tid och det skulle bli otympligt att orientera sig i verkligheten. Med intuitionens hjälp kan man se skogen och inte bara en massa träd som en liknelse.

Har vi inte redan konstaterat att magkänslan är en ganska tvivelaktig sanningssökande metod?

Jag vill inte helt avfärda magkänslan som verktyg för att finna svar på frågor

Mycket bra metafor

Det är helt korrekt att magkänsla inte har lika högt evidensvärde som empiri. Helt rätt. Så är det.
men
Den är fortfarande där.

Har vi inte redan konstaterat att magkänslan är en ganska tvivelaktig sanningssökande metod?

Det är helt korrekt att magkänsla inte har lika högt evidensvärde som empiri. Helt rätt. Så är det.
men
Den är fortfarande där.

Ja, uppenbarligen med någonting annat än magkänslan.

Det är induktiva argument också, och det ledar inte heller särskild långt.

Du har helt fel. Induktion är det som vetenskapen håller på med.

Du är ett troll trots allt.

Om man inte använder induktiva argument. Vad använder man då för slags argument?