Konflikten i Syrien

Det är sådana som du som har förstört revolutionen. Varför är det första ni gör att förstöra statyer, gravar och kultur? Ni gör takfir på andra muslimer och angriper FSA rebeller för att de röker eller lyssnar på musik. Ni har inte patent på monotiesm om du tror det, ni pseudosalafister gör mig galen. Kriga så svinet assad försvinner och låt sen folket bestämma Syriens öde.

Låt oss ena oss istället för att splittra våra nationer, ni är en liten minoritet och det vet du om.

Sunni-araber har tyvärr för lågt IQ för att inse att USA med vänner har ett mål med sponsringen. De är inte era sunnibruschor utan de ser ner på er så pass mycket att de hellre låter ett par inavlade skäggtomtar härja i landet istället för en riktig regering. När de inte längre har nytta av er kommer de att sluta hjälpa er och, kanske, utrota er.

Tror du på allvar att sunni-arabernas intresse kommer att prioriteras efter Assads fall?

Shia är deras gemensamma fiende just nu men de inser ju inte att de för väst är mer ett skrattretande offer, till skillnad från shia-elementen som är ett riktigt hot mot väst.

Shia? Tycker det är uppenbart vem/vilka som är emot lösningar som leder till fred kvittar vilken världsdel du befinner dig i.

edit: sunni och shia är lika stora förlorare i konflikten både skulle kunna leva gott och väl sida vid sida i ett ''multireligiöst'' Syrien.

Vilket då är ren lögn. FN har aldrig sagt detta, vilket jag visat ett flertal gånger.

Det verkar som att USAs hemliga bevis är otroligt svaga.

Exclusive: Interview with Congressman Grayson on Syria
http://www.youtube.com/watch?v=EL40OtM86uw


https://twitter.com/repjustinamash


https://twitter.com/ChadPergram/status/377228314147962880

Har inte läst igenom de sista 100 sidorna men du är den ända jag mött motstånd ifrån här. Det var du som sa att det var Assad som låg bakom den andra gasattacken va? Hur kan just Du var så säker på det när man kan läsa:

The U.S. government insists it has the intelligence to prove it, but the American public has yet to see a single piece of concrete evidence — no satellite imagery, no transcripts of Syrian military communications — connecting the government of President Bashar Assad to the alleged chemical weapons attack last month that killed hundreds of people.

Kan du länka en sida som berättar om den första gasattacken då? Eller menade du att det inte hänt alls?

Å andra sidan kan jag läsa detta i samma artikel

In the absence of such evidence, Damascus and its ally Russia have aggressively pushed another scenario: that rebels carried out the Aug. 21 chemical attack. Neither has produced evidence for that case, either

Jag går bara på logiken i det hela, nyheterna, det man kan läsa mellan raderna och erfarenheten av att USA har ljugit i de flesta krig de fört/ regeringar de störtat

Detta är konkret och bra information. Grayson är visserligen starkt emot kriget, och bör ses som en aning biased, men jag håller med om att detta tyder på att bevisen tycks vara oväntat svaga.


Tvärtom har jag aldrig sagt vem som låg bakom attacken, men bara att det mesta pekar på honom. I ljuset av information av den typ som redovisades här ovan måste dock den ståndpunkten ständigt revideras, det är det enda hederliga.

Bevisen eller snarare bristen på bevisen mot Assad bekräftar bara vad varje logisk människa antog när man hörde nyheten av kemattacken, det var en false flag som misslyckades kapitalt.

Världshistoriens största konspiration är den vi bevittnar just nu, konspirationen mot Syrien och Assad.

Å ja, kanske inte den största.

Ett bra exempel på att myten att alla judar är för kriget inte stämmer.