Missing People Sweden (MPS) Hur seriösa är de egentligen?

Uppriktigt sagt känns det som ett riktigt desperat och väldigt genomskinligt sätt att som sista desperata åtgärd försöka avfärda alla de frågetecken som rests här i tråden såsom "skvaller".
Alla ser rimligtvis igenom det.

Det är utan tvivel så att det är en jävla massa kort som behöver läggas på bordet.
Om man inte har något att dölja så förstår jag inte varför det redan har skett - helst igår.

TILL MEDLEMMARNA I MISSING PEOPLE

Det är bara för medlemmarna att kalla till extra årsmöte och avsätta styrelsen.
Det är gjort på 14 dagar enligt stadgarna.

Den nya styrelsen kan häva kontraktet med MP Lea 5 minuter efter årsmötet är avslutat.
Emailadresser, inloggningar mm som Svenska Affärskoncept ogiltigt tillhandahållit av MP Lea likaså.

Det är inte MPS sak att MP Lea har ett avtal med tveksamma privata profitörer, Svenska Affärskoncept. Det får MP Lea reda ut.

Så hade denna affären varit ur världen. Tiden är inne för att öppenhet och styrkan i Missing Peoples namn och verksamhet, kommer medlemmarna och syftet till godo.

Rent ekonomiskt kan Ni inte misslyckas, om ni haft 37,5% marginal på intäkterna, och sköter sponsringen själva, så har ni ett stort svängrum att bygga upp den verksamheten över tid för att nå både 75% (90-nummer) och nivåerna hos Röda Korset ca. 85%.

Pengarna behövs till SÖK, att hitta människor, inte att göda redan rika.

Lycka till !

Jag skulle helst se att du inte gör det. Här och några sidor framåt kan man se att du inte är tillräckligt balanserad för att delta i media. https://www.flashback.org/p40833242#p40833242

Jag anser att Peder gjorde rätt som sparkade dig.

Nej, så kan det inte vara; håll dig till fakta:
https://www.flashback.org/sp45152017
https://www.flashback.org/sp45152017

Man kan få hur många bankkontoutdrag som helst genom att logga in på banken, men vägrar man att logga in trots att möjligheterna ligger inom räckhåll, är det absurt att påstå att man inte har fått se några bankkontoutdrag.

Det är absurt att en kassör måste springa till mamma för att få se kontoutdrag. Tvärtom hade varit rimligare, ordföranden skulle ha sprungit till kassören för att få se kontoutdrag. Det är kassören som sköter ekonomin.

Håll dig till sak, du också!

Även du måste hålla dig till fakta.
Det JK vänder sig mot är Peder uppmanar JK att använda en annan persons inloggning till banken. Det skall han göra, annars bryter han mot bankens regler. Peder skulle ordnat så att JK kunde logga in själv.
Att Peder uppmanar JK att begå olovlig inloggning är helt obegripligt, eller tja...absurt.

Ska det även ignoreras då du framför anklagelser mot PS och avslutar med "men jag vet inte"?

Eller skall man ignorera att JK säger att det behöver inte betyda något ?

JK ställer frågor OM och OM och OM igen. Får inga svar. Då har man rätt att spekulera.

Du nämnde i intervjun att utbetalning av ersättning kunde dröja oskälig tid. Vem skötte dessa utbetalningar? Var uppgiften delegerad till denne? Vem delegerade?

Ett tips innan du skämmer ut dig med redan sågade argument; läs tråden.

Visst hade jag kunnat använda mors eller Peders inloggning till banken. Men då hade jag begått ett lagbrott.

Menar du alltså att det är absurt att jag inte begick något brott under min tid som kassör?

De utbetalningarna sköttes först av ordförande P, men eftersom det var många län som inte fick ersättning trots att de skickat underlag upprepade gånger så fick El*nor Carl*son hoppa in och hjälpa till. Men ansvaret var delegerat till PS.